Raid0 striping, ktorá veľkosť stripu a clustra je najlepšia?

[uplink]

Ahojte,

Prosím Vás, mimo to že by som 10x po sebe preinštaloval systém a obenchoval ho, ako zistím ktorá kobminácia veľkosti Clustra a Stripu je pre raid0 pre Intel 520 240 GB x 2 najlepšia?

Momentálne so superfetch/prefetch disabled a write-back cache enabled mám pri Stripe size 32 kB a cluster size 128 kB takýto výsledok:

http://uplink.sk/xs/raid0-revenant.jpg

šlo by to v nejakej kobminácii optimálnejšie, či je blbosť s tým vymýšlať?

P.S.: Robím aj s malými [20kB - 2MB] aj s veľkými [200MB-10GB] súbormi...

[ZoranICS]

"optimalne" nastavenie existuje iba v tom pripade ak by si pracoval s velmi specifickym tokom dat. Ak nastavis moc male cislo budes stracat pri praci s velkymi subormi, ak zas privelke tak naopak. Odporucane "univerzalne" nastavenie je 64k~128k. tak ci tak to ale moc nepocitis, jedine zeby si potreboval data spracovavat v limitovanom case.

[uplink]

Také niečo som potrebovla čítať, díky moc

Poďakovanie, alebo karma tu asi nie je, či?

[ZoranICS]

Myslim ze nie

[dexterav]

nieje, ono je otázka či to má pri SSD vôbec nejaký význam
veľký cluster pri HDD + veľké súbory cca 1GB+ majú jasný význam, hlavička HDD nemusí pobehovať po platni resp len minimálne (podľa defragmentácie)
lenže pri SSD toto nemá žiadny význam

[ZoranICS]

ma. jedna sa v podstate o to v akych velkych blokoch na disk zapisujes/z neho citas. nastav na RAID-e stripe 2M a pri velkych suboroch budes mat ohromny zapis aj citanie ale pri 4k subore nacitas/zapises 1.996M zbytocnych dat a prenosove rychlosti budu na urovni takeho raptora. Nehovoriac o zbytocnom zapisovani na SSD - co vsetci vieme ze SSDcka zabija! nastav 4k stripe a budes mat ohromnu rychlost prace s 4-8k subormi ale terovy subor zapises rychlostou 10-40M za sekundu (podla toho ake SSD)

EDIT: http://pretaktovanie.zoznam.sk/viewtopi ... 29#p927593 Par testov co som robil davnejsie. Stripe je tam sice len 128k, rozoberam hlavne ostatne nastavenia pola ale snad pomoze trosku.

[uplink]

ZoranICS má pravdu. Lebo keď som mal "staré" Intel 520 120 GB pole, tak som mal 128 kB stripe a 512 kB cluster a šlo to v tých väčších súboroch overspeedom [t.j. nad rated výkon].

Teraz idem kúsok pod, cca 50 MB/s mi chýba na čítanie do plnej rýchlosti od 16 megového samplu a cca 10 MB/s od 16 megového samplu. Akože v prostate je to jedno. Či to ide 1110/1050, alebo 1050/990 je vlastne už jedno. Problém bol keď som mal zapnutý prefetch a vypnutý writeback cache, to skákalo ako nálady ženy v prechode, alebo pri krámoch.