uz vieme preco boli Crucial M500 take lacne v poslednej dobe

[mp3turbo]

... pretoze firma uviedla model M550 uvidime aka bude realna cenovka 550tky, zatial samozrejme na 500vke nie je nic zle.

Performance test : http://www.anandtech.com/show/7864/cruc ... els-tested
a urcite sa zacnu okamzite rojit aj dalsie.

[Kyselinka]

http://www.alza.sk/crucial-m550-128gb-7mm-d783024.htm
http://www.alza.sk/crucial-m550-256gb-7mm-d783025.htm
http://www.alza.sk/crucial-m550-512gb-7mm-d783026.htm

[mp3turbo]

da sa aj lacnejsie, ved najnakup.sk a heureka.sk vieme pouzit vsetci

realna delta je tam radovo 25eur oproti M500 ; rozpravam pre kapacitu 256GB lebo myslim ze to je najbeznejsie co sa bude zakratko predavat. Dovtedy sa ta cenovka este zmeni. Nie je to zle, nie je to ani vynikajuce, vyborne je ze performance tych najhorsich verzii teda 128GB a 256GB prudko poskocil kvoli tomu ze vnutri pouzivaju dvojnasobne mnozstvo 64Gbit cipov namiesto 128Gbit co boli v M500vke. Sakramentsky dolezite.

Obrovska skoda je ze ked je disk "zabity", pada znovu pod 5000 random IOPS - to je vsak bezne aj pre ine modely, lepsie konzumerske disky dosahuju okolo 10000 az 12000 IOPS, zriedka cez 15.000 IOPS. Bavime sa o zapise samozrejme. Konzistencia vykonu je velmi zla pre servery, avsak vykon je vacsi ako povodna generacia i ked nie o moc. Ach ano, Intel 730 uderi 35.000 IOPS v tom najhorsom pripade co je 8x viac ako toto M550 čudo, statisticky Intel preskakuje aj 45.000 IOPS a to je proste fakt fenomenalne. Nebavime sa o burste a najlepsom vykone, bavime sa o najhorsom moznom pripade [!] kedy je SSD bombardovane zapismi na absolutne maximum. To sa samozrejme v desktope prilis casto nestava.

Drobna komplikacia : intel730 je zhruba dvakrat drahsi ako Crucial M500 v rovnakej kapacite. Hmmm....

512GB a 1TB verzie vykonom prilis neposkocili co ma velmi mrzi. Zase na druhu stranu maju uplne rovnaku konstrukciu, minoritnu zmenu v kontroleri takze tam sa ani moc vela cakat nedalo.

All-in-all, slusna ponuka. Nie spickova, zdaleka nie zla, nech sa cena o mesiac ustali na ~115 eur namiesto sucasnych 140eur takze to bude doplatok 10eur pri 256GB verzii (zdoraznujem znovu daleko lepsi vykon ako M500/256GB) a mame na svete dalsiu velmi prijemnu ponuku.

[Slayerik]

ach, kedy pochopia že všetky systémy montovania ssd sú naopak ako to oni prezentujú? všade do skriniek idú konektormi dole, tak na akú prdel dávajú nálepku na tú stranu? všetko čo vidno sú parametre -.-
(viem že 80% ľudí nezaujíma ako ssd vyzerá, ale proste prečo to robia takto?)

každopádne zníženie ceny kvitujem, a aj nacenenie na alze pre nový kúsok je dosť dobré (256GB)...

[pipo137]

Som zvedavý ako sa osvedčia (výkon, kvalita) a ak na jednotku, myslené v rámci cenovky, ktorá hádam (určite) časom ešte pekne klesne, tak to znovu vyzerá na vcelku slušné kúsky od Crucialu

...že by som časom konečne vymenil svoju M4 za niečo väčšie (512GB) a o trochu výkonnejšie

[mp3turbo]

pri Cruciali sa kvality bat nemusis - oni si tie cipy sami vyrabaju ako jedny z mala na svete. Navyse maju fantasticky endurance, to co konkurencia bezne hovori 20GB zapisov za den pocas doby zaruky (5 rokov), tito fesaci nemaju problem napisat 66GB/day. Kedze v testoch techreportu sme videli ze aj podradne disky ehm cough Samsung EVO cough ehm udrzia 600TB zapisov co je teda ukrutne viac ako 20GB/den/5 rokov, tak sa spolahlivosti bat nemusis z hladiska pamatovych buniek a s ostatnou elektronikou vseobecne problemy nebyvaju.

sa rovna = spolahlivost by som naozaj neriesil ani trosku.

Vykon : ten uz je jasny dnes. Kukaj linkovany anandtech, na desktope to bude nepozorovatelny rozdiel oproti akemukolvek inemu SSD, na servery je to nevhodne ako som uz pisal, pre maximalne zatazenie (rendering/obrovske projekty photoshop, cad/cam/cae/ca* budes kulilincek pomalsi ako najspickovejsie SSD).

[pipo137]

pri Cruciali sa kvality bat nemusis

Veď jasné, to sa ani nebojím. Skôr som to myslel tak, že každý sa môže potknúť (nejaká chybička sa vždy môže nájsť, aj keď Crucial ich zrovna moc nemáva) a teda chvíľku si počkať na to ako sa osvedčia tie disky v praxi (napr. taká M4 je skvelý disk, ale tiež je pravda, že začiatky nemal najjednoduchšie)
...ale samozrejme o výdrž/spoľahlivosť čipov sa netreba báť (tú som ani nemal na mysli)

[shiro]

podradne disky ehm cough Samsung EVO

by ma zaujimalo preco by mali byt podradne...

[shajek]

pre to, že ho máš ty zjavne nemôžu byť že ? ... lebo by si si inak všimol že vysvetlil dôvod ich podradnosti

[Odar]

Cena 120 GB M500 (napr. do HTPC) je priam sialena. To som kupoval pred rokom z pod ruky za 50 EURo stary Intel 320 series 80 GB

[mp3turbo]

shiro : ale ved si cital moje temy o SSDckach tak by si to mal vediet. Hlavne kvoli TLC pamatiam.

Evo ako jedine pluje vadne "sektory" nezadrzatelnym tempom a to uz vtedy ked ine drajvy este ani nenapadlo sa obzerat po niecom podobnom : http://techreport.com/review/26058/the- ... fter-600tb

Evo ako jedine z tych testovanych diskov - a ja som presvedceny ze ziadny MLC by to nespravil - dokazalo PRIST O DATA. Ojha. Trikrat, ojha bisťu.

Evo ako jedine na svete nic nehovori o ziadnej garancii alebo vydrzi pre zapisy. Sa ti kludne moze stat ze ked das reklamovat disk po dvoch rokoch ze ti povedia "no sice mate 3 rocnu zaruku ale uz ste na disk zapisali prilis moc a je to normalne". To sa ti pri vyrobcovi ktory GARANTUJE XY zapisanych terabajtov proste nestane - bud tolko zapisane mas alebo nemas. Ach ano, standardom je uz davno-pradavno 5 rocna zaruka, a takychto drobnosti sa proste pozbiera. Tak som si dovolil titulovat ho podradnym, pretoze nic na Samsungu EVO nie je nadpriemerne. Absolutne nic.

Dobre, teraz neriesme ze ked sa ti disk o rok a pol pokazi, ze si za 90eur kupis 3x taky velky v tom case. To je nepodstatne. Proste Samsung EVO ma suverenne najhorsiu konstrukciu zo vsetkych dnesnych diskov a jedina vec ktora mu priniesla popularitu bola cenovka, ked konkurencne modely stali 200,-eur v rovnakej kapacite, mal si Evo za 145,- a to je teda vec na ktoru sa pocuva, uznavam. Lenze dnes, ked je M500vka ukrutne lacnejsia ako Evo... co zostalo medzi silnymi strankami EVO modelu ?

Nic.

[dexterav]

ako vraví turbo, TLC robia z EVO pekný lowend a iba SLC cache z neho robí SSD na úrovni(výkonom) strednej triedy
EVO je u mňa ako SSD zo SF, ako náhle je tu niečo za lepšiu cenu z normálnymi pamäťami neni o čom

[mp3turbo]

na urovni s vykonom... ale len na par sekund pokial nevycerpas "cache".

Taku hru ja nehram.

[shiro]

ahaa
no vzhladom na to, co sa dnes od SSD ocakava ma to ani nijak neprekvapuje. Je jasne ze jedneho dna SSD skapu a niesu tak spolahlive ako klasicke HDD, lebo pouzivaju pamatove cipy.

Dolezite data normalny uzivatel na systemovom disku nedrzi a ma ich aj zalohovane. Ked to clovek pouziva ako normalny disk na OS a pripadne hry, moze mu byt u prdele ze mu to raz chcipne, dolezity je vykon. Ci to ma TLC, MLC alebo SLC cipy mi je fuk

[dexterav]

v podstate už z princípu je to lowend SSD, samozrejme nie je zlé ale inak...
ak je iná voľba tak nie
takisto ako napr. V300 neni HE aj ked niekdy má akože také výkony