Politicka debata

[galen]

nene, skor je problem v tom, ze statne podniky riadia ludia blizky vlade, a maju za ulohu refundovat peniaze ktore strana dostala za kampan, plus este nieco navyse pre stranikov ...

nehovorim, ze sa to nerobi aj v nemecku ... ale nie 50% provizie
iked teraz sa uz robi aj za menej ... aj 20-30% sa da najst ...

[faugusztin]

Ale pozrime sa na zahranicie.. Tam stat ma akcie a je ziskovy.. vid. DTAG, France Telekom atd..
Skor je problem ten, ze neexpanduju nase statne podniky na azijsky trh..

Stat ma akcie neznamena stat kontroluje.

Vo France Telecom ma aj s prizmurenim oboch oci FRA iba 26.95% akcii, polovicu cez investicny fond, polovicu napriamo.
V Deutsche Telekom maju nemci rovnakym stylom 32% (15% napriamo, 17% cez statnu banku).
Ani jeden z tychto podnikov nie je vedeny statnym nominantom.

Cargo je 100% vlastneny statom, Letisko v BA taktiež (FNM a štát). Teda porovnávaš neporovnateľné - zahraničné expandujúce podniky kde je štát minoritným akcionárom bez priameho vplyvu so slovenskými 100% štátnymi odkladiskami neschopným manažérov nominovaných podľa aktuálne vládnucej strany.

[HellAngel]

radsej 25% v ziskovych firmach ako v 100% vo firme na ktoru sa musi doplacat. keby boli do spravnych funkcii dosadeni pravni ludia., tak by to tu bolo trochu inak. Napriklad VSZP, najvacsia poistovna a je stale v dlhoch, mensie poistovne su v ziskoch, pritom podiel klientov vo VSZP a napr dovere sa neda porovnat. Vsetko co ma stat je len cierna diera a tunel, cez ktore sa prelievaju miliony.

[Papek]

Bohuzial, kedze je stat 100% vlastnikom, tak vedenie je cisto politicke a loajalne vlade. Francuzsky a Nemecky model je evidentne efektivnejsi, kde sa stat vezie spolu s dalsimi x-vlastnikmi a okrem politickych nominantov su vo vedeni podniku aj ludia, ktorych cielom je tvorit zisk a udrzat sa na trhu.

[HellAngel]

ved toje to, sukromny podnik ma ciel tvorit zisk, nase stane podniky maju za ciel cucat statny rozpocet a robit dlh

[Scorp]

kebyže si vo vedení štátneho podniku a máš rovnaký plat, či je podnik v zisku 1€, alebo tri mega... pretrhol by sa tam niekto od snahy? Why would you do that?

[HellAngel]

spravna odpoved je nie
ked po tebe vedenie nechce vysledky tak naco ich mat

[galen]

a kebyze si vo vedeni podniku, a mas vybrat nejakeho dodavatela ... s tym ze jeden ti da do vacku 20k €, a je drahsi o 50k €, ako druhy dodavatel ... ktoreho vyberies ... samozrejme za predpokladu, ze niesi akcionar podniku, a na tvojej mzde sa hospodarenie nijak neodzrkadli? (resp. tie odmeny ti v rovnakej miere schvali dozorna rada tak-ci-tak)

[Papek]

spravna odpoved je nie
ked po tebe vedenie nechce vysledky tak naco ich mat

Ides na to zle. Ked mas rovnaky plat bez ohladu na to, ci mas zisk alebo nie, tak co spravis? Vytunelujes to, lebo inak sa mozes aj pokrajat ale tvoj "biedny" plat sa aj tak nezmeni, nezmeni sa odstupne ani premie a vlastne tam dlhsie ako 4 roky nebudes.

edit: teraz som si spomenul, par mesiacov dozadu zacali robit media velke halo, ze nejaky riaditel statneho podniku dostal obrovske premie, mam pocit, ze to bolo okolo 100-200k za svoje uspesne sefovanie za to, ze sa mu podarilo vytvorit celkom slusny zisk, resp. neminut rozpocet do minusu. Cize by to chcelo troch zmenit myslenie ludi, aj ked je pravda, ze pri nasich biednych platoch su take odmeny pre bezneho smrtelnika trochu out.

[galen]

myslis tetu na poste, co bola vo vedeni?
lebo namiesto planovanej straty 10m bola strata iba 4m (6m usetrili na sudnom spore, o ktorom predpokladali ze ho prehraju a budu musiet platit 6m)
tak za to boli odmeny pre vedenie, radovo statisice €

[Papek]

hmmm... tak si asi zle pamatam. Alebo je toho viac, neviem teraz, cosi sa mi mari, ze boli v pluse (zamerne nepisem zisku) niekolko melonov.

[HellAngel]

boli vtom aj zeleznice vari + ta posta. ale ruku na srdce, kto by tam neodrbaval. Ten ktory nie, sa tam ani nedostane. Tam clvoek nemoze mat chrbtovu kost. ALe ja poviem aka mentalita ludi, taka politika.

[_Mato_]

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-5911429 ... -je-fiasko

Istoty, istoty...

[galen]

tak ale co cakali ...
pravda ostava, ze to bol zlom, ludia co chceli kupit, presunuli kupu do minuleho roku

odhadujem ze tak v 4+ mesiaci sme zase na povodnych cislach (ponizenych o nizsie $ v penazenkach zaujemcov)

[HellAngel]

len sa potvrdilo co sa aj hovorilo, to iste plati aj pre zvysenie dani, nevyberie sa viacej, prave naopak. podnikatelia zacnu este viacej hladat diery v zakone.
Ja neviem kam toto smeruje, ale napaci sa mi to. mam z toho zly pocit. Tento stat vedie banda mafianov