Raw Read Error Rate Failed

[Snake]

ano, ale tubera to vždy musí totálne dramatizovať aký je Seagate shit asi preto jeho momentusy dodáva Lenovo, Intel, HP, IBM ako preznačené svoje HDD, lebo sú to totálne sračky čo v serveroch bežia iba napr 5 rokov nonstop a sú pod takým tlakom čo sa týka zápisu, že kadejaké WD by už lahlo...

...vlastne, WD OEM som ani nevidel...bůh ví proč...že by preto že aj fungláč nové REDy skapali po dvoch mesiacoch? Pritom sú určené do NAS? WDRE po 7 mesiacoch jeden, po ďalšom mesiaci druhý? Toshiba detto...

...no jo, tie morské gate sú fakt sračky, ja by som ich normálne zakázal...napríklad včera prišla jedna 72k.14 Cuda odrovnaná od začiatku...

...joj akú chybu som ja urobil že som to nenafotil makrom šecko a nepostoval na pretakt...

..nabudúce to urobím, aj do podpisu si to dám...

[Tubera]

Nechcem tu propagovat, ze Seagate je srot, ale zatial ani jeden disk od Seagate nebol bez chyby. Kazdy mal nejaky problem. Nehovorim, ze mi neskapali pevne disky od inich vyrobcov, ale clovek sa na ten pevny disk spolieha, ze vydrzi viac ako BD medium. Smutne je, ze je to skor naopak.
Brat kupil pocitac HP a pevny disk Seagate ST3500413AS uz ma pocet premapovanych sektorov 17 (C4) tiez 17. Pritom disk ma ledva odpracovanych 1247hodin a kazde 3 - 4 dni ma nove (05) a (C4). Plus ma problem s parkovanym.
Dal som mu do pocitaca radsej WDC Green 500GB, ktory nie je urceny pre system, ale urcite lepsii ako Seagate. Vyber nebol. To si chcel brat kupit WD Red 2TB

[shajek]

hehe a mne uzasny hyper vykonny a drahy WD Black isiel asi tak polovicnou rychlostou akou mal a hlasil sa ako SATA1 ... A vlastne vsetky WDcka co som doma mal isli prec .... mimochodom aj teraz mi robi 72k.14 st1000dm03 robi problemy a uz mam par realocovanych ale co uz .. je to HDD ... neplac uz prosim a snaz sa pochopit ze su to proste tociace sa magneticke bunky ohromne malej velkosti ... co cakas ... Proste kazdy ma problemy s kazdym ... ale predstav si aky velku musia mat vyrobu SEAGATE (aj pre OEM )... a pri dnesnych technologiach sa prote necuduj ze sa najde par .. rata sa s tym ...

[Tubera]

Za chvilu nebudem mat nad cim plakat. Ostali len dvaja vyrobcovia. Cize si nie je s coho vyberat. Neratam, ze disk vydrzi rok, ale mohol by vydrzat aspon tych 100 dni a potom odist. Nech aspon stihnem popalit data

[shajek]

mas pravdu nieje z coho vyberat .... dvaja vyrobcovia Seagate a WD .... Seagate tiche a rychle disky .... a WD vcelku hlucne zastarale hrejuce disky .... aspon co som si ja vzdy kupoval novy disk tak WD bol neskutocne pozadu ...

[Tubera]

WD je zazracny disk. Neviem kam, ale zmizol mu jeden vadny blok. Pise, ze je cisti ako lalia. Pritom som ho skenoval tri krat a nic som nenasiel. Aspon, ze som si zapisal presne kde bol najdeny vadny blok

[shajek]

lol a teraz si precitaj co si napisal ..... myslis ze sa chybne sektory sami opravuju ? myslim ze nie ...

[CageJ]

Mam 2 HDD od Seagate, 1 od WD a 2 od Toshiby...
Ani jeden problem.. proste to, ze niekomu odchadzaju disky, neviem co s tym robi.. a potom jeden Seagate uz 5r a este pocitam, ze co to prezije.. pretoze aj SMART hlasi vsetko v norme.. zvysuje sa ale na 19k H nie je vela a to iste WD ma 25k H a pohoda..

Ak kupite disky od tych 3, nemoze byt problem.. sem-tam nieco ale nic masivne...
P.S. To nebolo hardiskom ale tym, ze to bolo HP ...

[Tubera]

Tak kam potom zmizol. To si neviem doteraz vysvetlit. V smarte pise, ze vsetko je OK.

Tu je zapis, ktory som spravil, aby som vedel kde mal vadny blok - dokument je s 18.03.2012

WDC Green 500GB – Error at 1381MB ( LBA 2698174 )
Chyba C5 ( Pocet podozrivych sektorov ) - 1
Chyba C6 ( Pocet neopravitelnych sektorov ) - 1

Teraz ako som pisal je uplne cisti. Nema chybu C5 ani C6.

[vulu]

On nezmizol,stale tam je len system ho zablokoval a nepouziva ho preto ho neni vidno.

[shajek]

ano moj, a zo SMART-u ho tiez vymazal system j ?

[vulu]

Tak kam odisiel? na dovču? snad sa teda uz nevrati

[shajek]

Lol, ty to snad nechapes .. a zrejme si vobec necital vobec Snake-ov clanok o smarte

[Snake]

Firmware ho mohol označiť ako nestabilný, otázka je či sa zvýšila hodnota RAS, ak nie, tak sektor bol vyhodnotený ako použitelný a je teda v poriadku, nebol realokovaný, stáva sa to dosť často .

[Tubera]

Ja som cital snakeho clanok o SMARTe. Ked odide tak ho dam reklamovat. Zatial sluzi a mne to moze byt jedno. Ja ho nepouzivam