TV ako monitor vs. 27" monitor???

[KINGPIN]

cawte. Chcel by som od Vás radu ohľadom používania TV http://www.tpd.sk/katalog/detail/?detai ... rovnavanie ako monitora k PC. služil by prevažne na pozeranie filmov,net, sem tam nejaká hra (BF3,Crysis a pod) Viem že na sledovanie filmov by bola plazma dokonalá ale ako je to s hrami... (odozva a pod) A ak je to úplne zlá voľba tak by som chcel poradiť ohľadom minimálne 27" monitoru... Kedže momentálne používam 22" monitor, zmena na 24" by nemala význam. Ide o to ci na 27" monitor neni klasicke FULL HD rozlisenie málo. Pozeral som aj 27" monitory s rozlisenim 2560x1440 ale tie ceny su tam od 500e + a to keď uz má dat 500 za monitor s iba 27" tak to si priplatim uz tie dve stovky za 50" plazmu (pričom si starý monitor nechám). A ide o to ze ak by som šiel do 2560x1440 tak by som musel aj grafiku lepšiu poriešiť. niečo ako gtx670 čo je tiež nejakých +350e. Na monitor pozerám z dialky cca 70cm a na telku by som pozeral z cca 2,5 m.

Ak máte nejaké dobré tipy na TV resp monitory tak ich sem hodte. diky

[stefan222]

ja som sa kedysi hraval na 50" plazme tak z 2m. Lahoda fakt. bezdrotovu mysku a klavescniu a gauc. z dialky mi to prislo lepsie a neboleli ma tak oci ako ked som cumel na monitor z 50cm

[carl65]

Plazmu na statický obraz (PC) a hranie hier neodporúčam, to zober radšej LED LCD napr. 50" Samsung UE50ES5500 alebo 46" Samsung UE46ES5500
na občasné hranie hier bude dobrý.
na pozeranie filmov takisto(lepšie ako na nejakom 27" monitore) + má to omnoho menšiu spotrebu el. energie než plazmy a tvoja grafika 560 bude postačujúca na rozlišenie Full HD + nejaký ten AA takže meniť za 670 nieje potrebné.

[Mimiik]

Je to fajn, akurat zvycajne ked hram s PC na telke tak nemam moc miestecko kde dat klavesnicu a mysku, je to pre mna nepohodlne a boli z toho chrbtica, ziadne vacsie - som zatial nepostrehol

[CageJ]

Plazmu na statický obraz (PC) a hranie hier neodporúčam, to zober radšej LED LCD napr. 50" Samsung UE50ES5500 alebo 46" Samsung UE46ES5500
na občasné hranie hier bude dobrý.
na pozeranie filmov takisto(lepšie ako na nejakom 27" monitore) + má to omnoho menšiu spotrebu el. energie než plazmy a tvoja grafika 560 bude postačujúca na rozlišenie Full HD + nejaký ten AA takže meniť za 670 nieje potrebné.

normalne plazmy maju GAME MOD, na filmy a hry urcite.. tam staticky obraz nie je... ale desktop urcite nie...

[carl65]

skúšal som hrať nejaké hry na plazme a neni to moc dobre bliká to (mám 600hz), oveľa lepšie sa mi hraje na normálnom monitore aj keď je iba 23", je to samozrejme TN LCD.

[CageJ]

o tom je to, ze kazda plazma ma stale 60Hz
ale z vacsej dialky ako 1,5m je to dobre

[KINGPIN]

rozmýšlal som aj nad LCD LED TV ale čítal som ze Plazmy sú v kvalite obrazu o dosť daľej ako LCD LED TV (+pozorovacie uhly atd), Ale to ešte chcem vidieť na vlastne oči v nejakej predajni ako sú natom tieto najnovšie plazmy a lcd led... Spotrebu som tiež pozeral ze plazmy majú zas o dosť vyššiu ale určite majú nejake funkcie na šetrenie energie a tak.ešte možno zistím že v reali mi bude stačiť aj 42" ale skôr sa prikláňam k 50". Zvážim + a - oboch a podˇa toho sa rozhodnem. Musím pobehat shopy lebo vidieť to na vlastne oči je lepšie ako 100x čítať recenzie a pod. Uvidím čo mi ako bude vadiť/nevadiť, kde spravím kompromis a tak.

[carl65]

Plazma má oveľa vyššiu kvalitu obrazu to máš jasne, ale zase tá spotreba, na pc nieje veľmi vhodná (ja neodporúčam).

LCD LED - ak budeš púštať filmy v 1080p(ešte aj 720p) tak kvalitou obrazu bude na vysokej úrovni horšie to je ak budeš púštať filmy v menej ako 720p alebo sledovať obyčajne TV kanály (Markíza, JOJ, ...) a k pc je to super voľba.
Ja mám osobne TV 42" pozerám naňho z 2,5m a pripadá mi malý.

[KINGPIN]

veď uvidímešte pojdem to pozrieť naživo niekam. Plazmy ma TOP panasonic čo viem, ale kto má naj LED LCD-cka? SAMSUNG, SONY? poprípade ktoré modely sú najnovšie? Alebo či sa neoplatí počkať na novšie modely?

[carl65]

Tak podľa mňa top LCD sú Samsung oplatí sa počkať kedže tie staršie (čo sú teraz) po príchode nových zlacnejú (treba ich vypredať).
Áno a najlepšie plazmy sú Panasonic já mám Panasonic plazmu, nemám s ňou žiadny problém, a kvalita obrazu je úžastná (za tu cenu 600€).

[take-it]

je uplne jedno ci by si bral plazmu alebo LCD, v oboch tychto segmentoch ma panasonic jednoznacne lepsie a vernejsie farby ako Samsung. Skus si pozriet na Skylinku stanicu Travel v HD a ked ukazuju napr Indiu, na Panasonicu je plet cloveka pekne prirodene hneda, Samsung je farba pleti skor do neprirodzenej oranzovej
Samsung dost vela penazi tlaci do marketingu a dizajnu, v tomto musim uznat ze vyzorovo je Samsung krajsi,ale obraz jednoznacne Panasonic

[Mimiik]

Ja mam tiez FHD LCD TV od panasonicu, nebral som plazmu hlavne koli spotrebe a som maximalne spokojny

[take-it]

a este takto, ak casto pozeras TV ze rano vstanes a zapnes telku a vypinas ju az ked ides spat tak je vhodnejsie LED LCD prave kvoli nizsej spotrebe, pokial TV pozeras len obcas tak plazma, pokial pozeras vela filmov na DVD a Blueray alebo sportove prenosy tak odporucam plazmu. Plazma je totiz lepsia pri rychlych pohyboch a rychlych scenach, tam proste technologia vyroby LCD nepusti a plazma ma navrch.
A este dolezite je poznamenat ze plazma ma pohyblivu cize dynamicku spotrebu, tmava scena = nizsia spotreba, more slnko svetla scena = vysoka spotreba
A vela ludi si doma dava jas a kontrast takmer na plno a to vyznamne zvysi spotrebu ako u LED TV tak aj pri plazme