Pomoc s výberom PC

[4463630]

Ahojte,
potreboval by som poradiť s PC ktorý by som využíval na bežné používanie. (pozeranie filmov, kancelária a hranie menej náročných hier).
Chcel by som do toho investovať do 400 eur a skrinku, mechaniku a čítačku kariet mám. Pozeral som tu na fóre nejaké zostavy a táto sa mi pozdávala :

cpu: http://www.alza.sk/intel-core-i3-3225-d347057.htm 118,09
mb: http://www.alza.sk/msi-b75ma-e33-d342569.htm 49,26
hdd: http://www.alza.sk/western-digital-cavi ... 287237.htm 62,70
ram: http://www.alza.sk/corsair-4gb-kit-ddr3 ... 244504.htm 28,40
PSU: http://www.alza.sk/corsair-vs-350-d359985.htm 29,56
----------------------------------------------------------------
Cena ....................................................288,01

ale rozmýšľal som aj nad touto CPU http://www.alza.sk/amd-a10-5800k-black- ... heureka.sk a základnou doskou http://www.alza.sk/msi-fm2-a75ma-e35-d360579.htm .

Ďakujem všetkým za rady. Nenahnevám sa ak mi poradíte aj iné zostavy ...

[carl65]

odporúčam INTEL
CPU
MB ber túto ASUS P8B75-M LX
HDD je to Green verzia teda menší výkon - Seagate Barracuda 7200.12 1000GB
RAM - tieto Kingston 4GB KIT DDR3 alebo Corsair 4GB DDR3 a potom si dokúpiš dalšiu ak budeš potrebovať
PSU - Corsair CX430M je modulárny
ešte tam nemáš GPU táto bude dobrá ASUS HD7770

[mk019]

Este CPU vymen za http://www.alza.sk/intel-core-i3-3220-d347056.htm pokial bude HD 7770.

[4463630]

Ďakujem Vám už som objednal

[carl65]

čo si objednal ? aké komponenty ?

[trojan4x4]

intel je možno lepší, ale tá i3ka je lepšia oproti AMDčkovým X2kám. Za tú cenu si mohol ísť radšej do AMD, dal by si tam nejaký 4-6 jadrák a mal by si cpu na hry a na prácu, nie low i3
mal si ísť radšej do toho AMDčka... budeš ľutovať

[dexterav]

i3 môže smelo konkurovať tak fx4300 ako aj FX6300 v spúste vecí a v hrách dupľom
hlavne FX4300 nieje oproti i3 žiadna výhra
tak to by bol prvý na sveto čo oľutoval kúpu intelu oproti AMD
X2 môže tak konkurovať Celeronu na 2,4GHz

[trojan4x4]

to si zistil z nestranných nezainteresovaných testov alebo z vlastnej skúsenosti ?

[dexterav]

zo všetkých tých podplatených testov ako vravíš

[trojan4x4]

To máš ako s "jabkom"

[rix_o]

a ja z osobnej skusenosti poviem ze i3 je lepsia alebo prinajhorsom rovnako vykonovo ako FX 4-6. To cudo v podpise a X6 je na hry rovnako. Iba v multicore hrach citit nizsi vykon, ale nie moc zly. HT nieco pomoze ale i3 ma silne 2core s vysokym taktom.
Na softty je X6 lepsia, kvoli viac jadram, inac moc nie. Este na 3Dmodeling je G lepsie, rychlejsie reakcie som spozoroval, skor zalezi na konkretne vyuzitie v 3D, na narocne vypocty uz multicore.
Kto povie ze i3 je slabe 2core, tak ho nemal a nevie aky vykon ma. Ale realne vyuzitie je daleko za hranicami tych grafov, cili sa to nevyuzije. Kto chce priamo na soft, tak nepojde do i3. Ak nepusti rozpocet, tak aj ta je fajn, pri videu by som siel do FX 6xxx napr

[trojan4x4]

samozrejme máš pravdu, ale kto by šiel TERAZ do dvojjadra, ak by to chcel na hry... chápeš. Úplny intel ošial. Za tú cenu mohol mať cpu od AMD ktoré by bolo na tom výkonnejšie v hrách a aj v náročných aplikáciach. Tu nejde mať v Pc intel, ale DOBRE kúpiť. Na to že je to výkonné dvojjadro sa ti ja osobne vykašlem. Samozrejme netvrdil by som to keby to CPU bolo v ponuke pred 4-5 rokmi ... Vtedy boli dvojjadrá špička
Chápeme sa a už dosť s offtopicom

[rix_o]

intel: vykon 2core je standard for use, 4core vykonnejsi luxus
amd: vykon 4core je tam kde teraz intel 2core
len tolko

[trojan4x4]

keď berieš výkon na single core tak hej ... ale čo z toho, keď C2D stojí reálne toľko čo X4 amd ...

Tu končím, robím OT

[rix_o]

on to ma na beznu pracu a nenarocne hry, tak to ma jedno, s tym ze nizsia spotreba od AMD