SSD do notebooku

[Kicker]

Čaute, plánujem si kúpiť SSD do notebooku, len sa rozhodujem, že ktoré... ale podľa ceny asi jedno z týchto:

http://www.alza.sk/intel-330-120gb-ssd- ... 321076.htm
http://www.alza.sk/crucial-m4-128gb-d238304.htm
http://www.alza.sk/samsung-ssd840-120gb-7mm-d361636.htm

Ktorý by bol najlepší?

[uplink]

O aký notebook sa jedná? Dôležité je či má sata 2, alebo sata 3, taktiež či je to AMD, alebo Intel.

[Kicker]

TP Edge E530

[uplink]

Ak chceš dobrý servis, Intel, ak chceš hyper rýchlosť, Chladničku, ak chceš overenú klasiku, tak M4. Si gamer, pracuješ na noťasi, máš tam dôležité dáta, robíš aj v Photoshope, Illustratore, InDesigne, Premiere, či After Effects alebo Rhinovi, 3DS Maxku, Mayi, alebo Cineme, alebo len "worduješ, exceluješ, accessuješ, outlookuješ" proste "officuješ", azet, maily a hry?

Ináč ak Samsung, tak len Pro kvôli rýchlotiam. Intel 330 dáva na nekomprimované dáta 550/500, testovaných kopa kusov. Avšak životnosť je "len" 5-10k cyklov, oproti 50-100k čo má 520tka. Čiže Intel 330 zhruba vydrží prepis 600-1200 TB dát [za rok som na mojej workstation a gamingstation spravil 4-5 zhruba TB total NAND cell writes.].

A M4ka má Marvell s novým FW ide celkom obstojne, avšak z tých čo si vybral presne mi najlepšie vychádza Intel.

[Kicker]

Photoshop + Visual Studio

[uplink]

Ber Intel teda, nie je o čom. Mám tu akurát jeden na poličke čo idem rvať do jednej zostavy na Visual Studio [Aj Foxku starú ]

[Kyselinka]

Zober m4

[Kicker]

Tak sa dohodnite chlapci

[uplink]

Intel je spoľahlivejší a na to čo ho budeš používať optimálny, Crucial je v iOPkách a menších súboroch pri istých nastaveniach rýchlejší, ale je viac na RMA. Takže "choice is Yours". Aj keď rated má Intel 550/500 a Crucial "len" 175 MB na zápis, je to v prostate jedno. Ak chceš kvalitu a záruku, servis a spoľahlivosť vol intel, ak chceš mať dobrý pocit zo syntetických benchmarkov [v praxi rozdiel neuvidíš, za to ručím], tak vezmi Crucial.

Ani jednou značkou nespravíš chybu.

http://thessdreview.com/our-reviews/cru ... ial-tests/

ináč ak sa niečo radikálne nezmenilo v M4kovom FW, tak Intel 330 ti dá 550/500. Zatiaľ čo M4 vo všetkých testoch úplne failuje. Ale ako píšem, ak sa nič nezmenilo vo FW. Ledva 450/180 :/

http://thessdreview.com/our-reviews/int ... e-value/3/

Otázka znie prečo Kyselinka radí M4ku? Či len aby povedal opak mojej rady?

[mArtinko5MB]

Ber Intel teda, nie je o čom. Mám tu akurát jeden na poličke čo idem rvať do jednej zostavy na Visual Studio [Aj Foxku starú ]

gratulujeme, pochvalil si sa zbierkou ps. lame. Prosim Ta, nebalamut tu uz ludi s tymi nezmyselnymi rychlostami o ssd. Dik
edit: ty mas ocividne nejaky problem (psychicky)

k teme: vzal by som ssd840, m4 je uz trosku pase, ale stale staci ...

[uplink]

Gratulujem ku OT. Gratulujem ku zbytočnému príspevku. Gratulujem ku nepriamej podpore zlej rady. ps. lame

[Kyselinka]

vzal by som ssd840, m4 je uz trosku pase, ale stale staci ...

Lenze tam je linknuta nie PRO verzia, cize tu skor ten m4

Otázka znie prečo Kyselinka radí M4ku?

Lebo on sa pytal, ktory z tych troch postnutych, lebo ma asi nejaky cenovy strop.

[faugusztin]

Ináč ak Samsung, tak len Pro kvôli rýchlotiam. Intel 330 dáva na nekomprimované dáta 550/500, testovaných kopa kusov. Avšak životnosť je "len" 5-10k cyklov, oproti 50-100k čo má 520tka. Čiže Intel 330 zhruba vydrží prepis 600-1200 TB dát [za rok som na mojej workstation a gamingstation spravil 4-5 zhruba TB total NAND cell writes.].

50-100K cyklov . To mali akurat tak SLC, ziadny MLC flash samozrejme tolko cyklov nema. 520-ka ma samozrejme okolo 3000 cyklov maximalne, tak ako vsetky zvysne SSD so 25nm flash. 34nm (generacia X25-M G2/Intel 320) ma okolo 5000, 50nm (generacia X25-M G1/OCZ Vertex) ma okolo 10000 cyklov.

Co sa tyka zapisov, tak v podstate vsetky SSD okrem tych s chybnym navrhom vydrzia minimalne 400TB zapisov, zvycajne do 2PB.

PS: Pozor netvrdim ze Intel SSD je zle. Tvrdim, ze nie vsetko je take jednoznacne a jasne ako sa tu snazis svojimi prispevkami naznacit.

[uplink]

Na väčšine miest je uvedených 5000 cyklov nie 5k, na dvoch odkazoch som našiel 50-100k, čo sa aj mne zdá prehnané, ale tak budiš. Pri Single Level Cell SSDčkach je aj 5k allright. Len jedno mi prezraď. Prečo chudákovi chalnovi radíte horšie SSDčka? Resp. prečo dal Kyselinka M4ku a Ty Samsung, keď štatisticky sú totálne v péčku tieto dva disky, aj v benchmarkoch, akurát Samsung sa trochu drží v synt. benchmarkoch a najmä čo sa týka RMA.

[Kyselinka]

Odkial mas statistiku RMA? Pribliz nam to pls.
P.S: Benchmarky nikoho nezaujimaju...