Haswell 4770k

[Eddward]

lenže to zase vyberanie toho kde sa mu darí
sú to len také útechy ale vec sa má tak že to len pekne prešlapuje na mieste

prakticke veci neni len vyberanie kde sa mu dari alebo sa radsej mame bavit o SuperPI ?
praca s audiom/videom je dnes asi to najuzitocnejsie co ma zmysel nejak sledovat, ostatok realne neprinesie skoro ziadny rozdiel aj ked bude hned o 50% rychlejsi na rovnakom takte...

[dexterav]

ostatok realne neprinesie skoro ziadny rozdiel aj ked bude hned o 50% rychlejsi na rovnakom takte...

ak to tam bude rýchlejšie o 50% tak to snád bude rýchlejšie o 50% nie?
mno ak navýšiš IPC o 50% navýšíš aj zbytok kedže od toho sa to všetko odvíja
aj ked asik nie o 50%
tak si môžeme vybrať aj niečo kde to je ešte viac a potom prehlasovať že je to možno o 50%
to je presne to s atomom čo má 64 jadier
síce pekne v cinebenchu napr ale ledvaj rozchodí win
proste príliš nadšenia pre nič

[mino_85]

Je to taký smiech cez slzy... ak človek skladá novú zostavu, tak je blbosť kúpiť niečo iné, lebo nič lepšie nie je. Na druhej strane pri pohľade 2 roky dozadu to nie je nič čomu by sme mali tlieskať. Ja to beriem, že je to pomalá evolúcia a bolo by to všetko OK, ak by pod to nebolo treba novú fošňu. S novou platformou musí prísť celkom iný nárast výkonu alebo aspoň nové moderné rozhrania čo u predchodcu absentujú. Haswell neprináša ani jedno ani druhé.

[dexterav]

ved práve, hlave celá nová platfofrma a to je hlavný problém
tých 10% by bolo možno pekných keby to išlo do 1155 ale nejde, preto to IB ešte vcelku prešlo kedže ste dosku vlastne nepotrebovali

[Eddward]

ostatok realne neprinesie skoro ziadny rozdiel aj ked bude hned o 50% rychlejsi na rovnakom takte...

ak to tam bude rýchlejšie o 50% tak to snád bude rýchlejšie o 50% nie?

bude, ale len v benchmarkoch... ide mi o tu prax
povedzme ze okrem audia/videa/foto, mozno este pri kompresii, kompilacii (programovanie) by sa dal postrehnut rozdiel a este aj v hrach pri multi-gpu...
ale inak kde postrehne bezny user rozdiel keby to malo ako pisem hned +50% IPC? PC mu asi rychlejsie nenastartuje, ani sa mu nespusti rychlejsie office, browser alebo media player... lebo proste CPU nie je v tomto brzda davno
2/3 testov procesorov su len nejake synteticke testy, benchmarky a vypocty, ktore sice ukazu rozdiel ale tym to viac menej pre 90% ludi aj konci.. z rychlejsieho SuperPI este nikto nezbohatol
preto myslim ze ked to da tych 10%+ v realnych veciach je to uplne v pohode a nie je to len o vyberani

a nejde tu o Atom co nerozchodi Win... dnes Win bezi v pohode aj na 5+ rocnych strojoch tak ako na najnovsich

[dexterav]

10% si všimech leda tak zo stopkami v rukách
proste je to za výmenu resp na novú platformu málo
mno na 5 rokoch starých ano ale na niektorých nových ani nie

[Eddward]

preco, z 10 minut renderu mas uz minutu dole a 9 minut, a to je len 10 minutova vec...ked tam pustit nieco na par hodiniek nie je to zanedbatelna uspora
subjektivne mozno nepocitis, ale na konci dna sa to moze ukazat

[dexterav]

10% je stále len 10% či 1000 alebo z 1000000

[DMaMT]

Nemyslím si, že by ste mali vývoj procesorov podceňovať. Nebyť vývoja, aj keď len malého, od malého kroku k väčšiemu, mohli sme mať Intel 4004, alebo žiť v jaskyni. Boli by ste spokojní? Nie vždy ide všetko ideálne.

Samozrejme prechod z IB sa na Haswell nevyplatí, zo SB je to diskutabilné, ale zo starších platforiem sa isto oplatí

[Kyselinka]

zo SB je to diskutabilné

A o com by si tam chcel diskutovat?
Ti co kupili SB hned na zaciatku, kedy vychadzali kusky, co davali s prstom v nose 4.7-4.8Ghz, niektore aj 5Ghz, tak prechod na Haswell je imho ciste psycho
2600K je pomalsi asi o 8-10% oproti 4770K na rovnakej frekvencii a to nehovorim, ze kolko kuskov 4770K sa da pretocit na vyssie spominane takty (ako SB).

[faugusztin]

Mam velmi rad tento mytus o Sandy Bridge "co davali s prstom v nose 4.7-4.8Ghz, niektore aj 5Ghz". Mal som jednu z prvych i7-2600K a tiez i5-2500K cca 3 mesiace po zaciatku - 4.7GHz davali len hodne nestabilne na vysokych voltazach, a to boli tie prve SB co podla teba davali s prstom v nose 4.7-4.8Ghz, niektore aj 5Ghz". Percentualna uspesnost nad 4.5GHz ostala aj pri Haswelli cca podobna ako pri Sandy Bridge, rozdiel je akurat v tom ze na 4.5GHz sa u SB dostalo viac CPU nez u Haswellu. Lenze co ti to je platne, ked narast vykonu medzi SB a Haswellom ti vykryje zhruba 300-400Mhz rozdielu v taktoch.

[Kyselinka]

Vedel som ze sa ozves. Neznamena to, ze ked ty si prave natrafil na zle kusky, tak to tak bolo. Ja som mal par prvych 2600K a aj 2500K (asi 7-8 kusov) a vsetky mi tolko davali. Aj co som pozeral fora (napr. aj tu ich bolo dost). 5Ghz je uz rarita, ale davali aj tolko. Mam taky pocit, ze aj tu na fore je jeden taky (5Ghz pri 1.39V )
Kazdopadne som reagoval na tu diskutabilitu. Skratka ani z SB sa neoplati upgradovat, uz len z toho dovodu, ze treba aj novu dosku

[Mimiik]

Ved aj moja 2500k davala 1.41V/5ghz ale nemal som na to chladenie.

[Kyselinka]

To uz je zas o inom

[mino_85]

@ DMaMT

Ani náhodou by som nemenil.
Bežím s 2500K na 4,0 GHz podvoltovaným na 1,16V v burne /idle 0,92V/, teploty pri dlhodobom burne (P95) cca 55°, pri low-rpm chladení viď podpis. 4,7 GHz dávam ľavou zadnou v pohode uchladiteľné do 70-72°, ustabilnil som aj 4,9 GHz, ale tam už by to chcelo vodu a 5-ka by v tom prípade asi tiež padla. Za tie pekáče Ivy a Haswell by som to nemenil ani zadara. To by musel byť nárast výkonu niekde úplne inde.