nVidia GeForce GTX 770 (recenzie, informácie...)

[smoke2]

Aha, ano.
Je to to, co myslim len u toho MSI sa toho dotyka ten plech a u Gigabyte je to sucastou chladica.
Otazka je, co by si bral radsej? A preco?
Uvazujem o tom lacnejsom MSI Gaming vs Gigabyte, stoja rovnako...

[Mr.Devil]

No mne osobne najviac sedi s pomedzi vsetkych 770 tato EVGA
http://www.guru3d.com/articles_pages/ev ... iew,1.html

[Kyselinka]

@smoke2: No to si sa opytal toho nespravneho, lebo pre mna je vsetko co dava vyrobca na karty skratka hlucne a ihned by som to zhodil dolu a nahradil svojou modifikaciou
A kedze OC je len o stasti, tak je dost tazke sa rozhodovat medzi TFIV a WF3. Skor by som ale asi isiel do WF3 od Gigabytu, teda keby som nechcel menit chladic. Kebyze ho chcem menit za accelero, tak zoberiem asusku s DCUII, ktora ma fajny pasiv na VRM a tym padom staci len nahodit alter. chladenie (popripade pasivy na VRAM) a ides

K tej EVGA, je to novinka, cize tam by som asi pockal na viac referencii s domaceho pouzivania, kedze recky su pre nas len na okrasu

[smoke2]

Ta Gigabyte je aj viac taktovana od vyroby, takze asi je predsa len ta Gigabyte lepsia...

[dexterav]

treba počkať na refencie userov
mno môže to znamenť aj to že nad boost čo tá karta dáva z továrne sa nedostaneš poprípade iba 1-2 násobiče
fakt sa to nedá takto všeobecne napísať
čo sa mňa týka na to ako to WF3 vyzerá to chladí biedne
ked nič iné pripomína to najvyššie modely od AC ale chladenie také to veru neni

[smoke2]

Ta MSI chladi lepsie, ale len Lightning, ktora je zase drahsia.
To cenovo porovnatelna MSI Gaming chladi este horsie asi, lebo co som pozeral tak dosahuje v pohode aj 80 stupnovu hranicu.

[Monster1]

http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... yte-vs-msi

Lightning 62°C v load, na extrahardware MSi Gaming 80°C co sa mi zda dost rozdiel ked tie chladice vyzeraju rovnako, ale pct testuje na benchtabli takze nejaky rozdiel teplot tam bude.

[smoke2]

Presne, ten velky rozdiel.
Ale ten Gaming ma myslim trosku iny chladic aj ventilatory a to mozu byt prave tie rozdiely alebo zeby to meranie robilo take velke rozdiely?
Viem, ze extrahardware to testuje v dost uzavretej skrinke...

[Kyselinka]

Maju tam sice 6ks noctua fanov, len je otazne na akych otazkach. Osobne si myslim, ze je to dost realne a priblizuje sa to k beznemu pouzivaniu usera (aj ten 3960X po OC vyprodukuje dost tepla, hlavne ked ma este aj vypnute vsetky setriace funkcie)
Preto som pisal, ze recky su nam na dve veci, lebo niekde testuju na benchi

[smoke2]

No, uvidime.
Treba pockat na recenziu Gigabyte na extrahardware, dufam ze porovnaju aj tu ucinnost chladenia.

[Mimiik]

Neni o com, 1. Asus 2. ak nie Asus tak by som siahol po MSI ak by nemala plombu

[smoke2]

Preco ASUS? Napis prosim dovod...

[Kyselinka]

Ale na toto mame nakupnu poradnu

[Michal Magda]

Vykon chladica TF4 na lightning alebo gaming je rovnaky, teda ber to lacnejsie, taktovanie je len zase o stasti

[pipo137]

smoke2: prečo...hmm, celkovo je Asus z kvalitatívneho a aj z pohľadu OC obľúbenejší (teda asi aj lepší) oproti ostatným. U mňa napríklad do teraz vyhrávalo stále MSI, ale ako teraz začali dávať na skrutky chladičov plomby (čo u mňa nehrozí, že by na karte ostával pôvodný chladič), tak už aj u mňa je s veľkou pravdepodobnosťou na prvom mieste Asus (ešte eventuálne GB)