AMD FX Centurion - spekulace, infa

[flanker]

Když mýty snad budou skutečností, zkušený voják s mnoha mu podřízenými nižšími...

http://www.tomshardware.com/news/Visher ... 22015.html
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#26742
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... umour.html

edit 15.4.//
Co víme
AMD skutečně chystá nějaké FX Vishera na druhou půlku roku
Co se řeší
AMD FX na 5 GHz? Ano či ne?
Základní takt 5 GHz, aby udržel TDP limity na 125W a eventuálně 14W, to by byl majstrštyk z hediska zvládnutí výroby 32nm, který by mohl i Intel závidět. Desky a jejich VRM je dělané na 125W, vyjma několika lepších modelů, co zvládají i 140W. Samosebou desky zvládnou i více, ale dochází k pak velkému zahřívání VRM oblasti a je třeba ji větrákem dochlazovat. Dle zkušeného spolupracovníka AMD (externista) je sice nynější 32nm proces lepší, ale údajně ani binováním procesorů se nedokáže dosáhnout osmijádrových procesorů, které by 5 GHz stabilně dávaly s napětím pod 1.45-1.475V. Propočtem ukázal, že nynější situace vybraných procesorů na 5 GHz by odpovídala TDP 180-200W.

Jak by to mohlo být?
Pamatujete na procesory AMD Phenom II TWKR? Pokud ne, můžeme si je připomenout
http://www.legitreviews.com/article/1009/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/8 ... ction.html
Procesor měl velmi nízký základní takt 2 GHz, ale byl schopen běžne fungovat na taktech kolem 4 GHz na vzduchu a kolem 6600-6700 MHz s LN2. V té době byl asi o 150 MHz lepší než běžně dostupné Phenomy II! Je tedy možné, že procesor Centurion FX bude také asi o 100-200 MHz lepší než FX-8350 a v základním nastavení poběží třeba pouze na 3 GHz. 5GHz by potom bylo něco jako "deklarovaná hodnota taktu po OC" se vzduchovým chlazením. To by odpovídalo zhruba o 150 MHz rozdílu stability vůči lepším FX-8350 za použití stejného chlazení. Pochopitelně s vodním chlazením se OC posouvá o dalších 100-200 MHz nahoru.

Můj závěr
Z počátku jsem si myslel, že skutečně AMD vydá takto brutální procesor, ale až onen člověk z XS mi dokázal, že je to prakticky nemožné. Ty procesory by musely zvládat 5 GHz třeba na pouhých 1.375V a i přesto by se takt tak vešly do 140W TDP! DOmnívám se tedy, že půjde o situaci popsanou v druhém případě. Možná se dočkáme vzhledem k vysoké ceně i nějakého bonusu-buď v podobě slušného vzduchového AMD chladiče a nebo rovnou FX allinone vodníka. Zároveň dle názvu by tam mohla být i nějaká figurka římského bojovníka. Jasné je, pokud procesor spatří světlo světa, musím ho sehnat. Byl by to krásný sběratelský kousek a pod dusíkem by měl lehce dosáhnout přes 8 GHz

[flanker]

Zkusíme si ěnco naměřit? Kdyby náhodou to tak bylo, jaký tedy bude výkon? Bude-li zítra pršet a hnusný den, přinesu pár simulačních výsledků jak yb to teoreticky bylo s výkonem.

[flanker]

Že by to mohlo být ono???

http://www.sweclockers.com/nyhet/17101- ... ill-50-ghz

FX-9000 a FX-8770. Tedy vysokotaktované speciální edice FXek s vysokánským TDP 220W. Ještě než někteří budou kritizovat takový produkt, pokusím se nastínit daný příkon v praxi.

Víme, že FX-8350 má TDP 125W, nebo i7-3970X dokonce 150W. Toto jako zákazníci běžně sneseme. Je to morálně taková nejvyšší akceptovatelná mez z pohledu kupujících. Ale...
Je i nějaké procento uživatlů, které přetaktovává svůj PC (obecně jsou k tomu určeny všechny Intel "K" edice, "X" edice a nebo Phenomy II "Black Edition", APU "K" a FX procesory). Někdo přetaktuje svou i5-3570K s TDP 77W na řekněmě 4500MHz s napětím 1.3V, ten CPU i díky už vyššímu napětímu je žravější a potřebuje více proudu z VRM. Rozhodně jeho TDP pak není 77W, ale odhadem kolem 150W. Někdo ale taktuje CPučka na krev. Může to být zhruba 1/4 uživatelů, přetaktující svůj PC. Ty disponují pořádným chlazením a nebojí se naprat do Ivy Bridge i 1.5V za cenu 300-350 MHz nárůstu taktu vůči prvnímu případu. I na úkor spotřeby čipu, jelikož ta je hodně závislá na zahřívání a napětí. TDP takové Ivy Bridge pak může být ohromných 220W!
To platí i pro AMD, kdo přetaktuje FX-8350 a pokouší se o 5 GHz stabilně, potřebuje nezřídka 1.5V a více. Navíc ne všechny FX toto dokážou zcela stabilně, spíše jich je méně než více. I když AMD procesory mají vyšší VID, díky vyššímu TDP už v základu bude po přetaktování takového FX-8350 nový příkon až někde kolem 250-270W. Takže ve své podstatě FX-9000 by přinesl od výroby přetaktovaný výběrový procesor s nižším TDP, než jaký můžete mít doma u FX-8350 při nadprůměrném kousku.

[pipo137]

Pozerám, že aj tu to riešia: http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-ta ... -tdp-220-w

[flanker]

dobře sledujte zítřejší dění na E3...

[pipo137]

no pekne...

http://pc.zoznam.sk/novinka/prvy-5-ghz- ... -je-od-amd
http://extrahardware.cnews.cz/nove-proc ... u-5-ghz-e3

[flanker]

AMD Centurion aka FX-9950 a 9370 je venku...

Samotné specifikace vidíme v tabulce:


A přibližný výkon v Cinebench a následně v převodu videa a šifrování (tady porazí ve dvou případech i monstrozní i7-3960x s 12 vlákny):


Ačkoliv TDP je na oko hrozivé, je dáno tím, že se jedná vlastně o výrobně již přetaktovaný procesor (takový i7-3960X má spotřebu po OC klidně o dalších 80W vyšší). Dostane se pouze do OEM trhu, možná časem, jak se píše, i v omezeném množství k běžnému prodeji. Je doporučeno ho párovat s deskami AMD 990FX čipsetu (nicméně dle mých poznatků ho zvládne i slušná 990X jako například M5A99X Evo) a chladit chladičem typu Corsair H80, Antec 920 apod.

http://extrahardware.cnews.cz/nove-proc ... u-5-ghz-e3
http://www.techpowerup.com/185477/amd-u ... essor.html

[dexterav]

kludne tam mohli dať 3930k a moc lepšie pre AMD by tie grafy nevyzneli
ale tak 1000USD vyzerá horšia ako 500USD
takisto tam patrí 3970K a nie 3960K
je to ako kúpiť odomknutú i3 nataktovanú na 4,2GHz za 300USD
a ofiko cena je aká? lebo ak je tých 700USD je ten cpu číri nezmysel do normálneho PC kedže aj malé decko dokáže

nahodiť 3930k na 4GHz a bude po "monštroznom" výkone celého Centurionu

ale ako reklama celkom ujde

[pipo137]

No, to by aj mňa zaujímalo... keďže je to zatiaľ iba pre oem, tak sa cenu len tak nedozvieme, ale ak by to išlo do normálneho predaja, tak by ma fakt zaujímalo, akú tomu dajú cenu, či nejakú konkurencie schopnú oproti 3770/4770 alebo to prestrelia (čo je pravdepodobnejšie )

Ale hej, ako mediálna bublina pre zaujatie verejnosti je to dobrý ťah

[flanker]

tak v multithreadu to tutově porazí zcela jasně i7-3770k i 4770k. Takže cenu tipuju vyšší než jeden z těchto CPU. Defakto v aplikaích i průměr bude vyšší než i7-3770k (jelikož 8350 má v aplikacích asi 90% výkonu i7-3770k)



(Cinema 4D, 3DsMax 2011, V-Ray, Bible photo editor, Visual Studio 2010, MinGW / GCC 4.5.2,praktický winrar, 7-zip, převod videa v StaxRip a Rovi TotalCode 2.5 H264 Pro, zpracování fotografií v Adobe Lightroom a výpočetní algoritmus v Houdini 2.0 Pro + jediný syntetický benchmark Fritzchess)

[dexterav]

tak spústu toho ukáže tá cenovka...
300USD by bolo reálnych kedže to má spotrebu ako tank
400USD je nezmysel lebo to už zasahuje 3930K ktorú v spúste vecí neporazí na defaulte, po OC k 4GHz by rimanovi ostali akurát tak oči pre plač, pri stále lepšej spotrebe
dosky moc riešiť netreba kedže to určite nebudú tie za 30e
neviem nech pozerám ako pozerám nevidím to nijak dobre

inak sú firmy čo predávajú OC aj intely cez 4GHz - 4,5GHz vcelku dlho

[flanker]

I tak ale vidím Centurion jako zajímavý krok a snahu AMD se ukázat i nadšencům, že desktop po extrémní stránce nevzdalo. Defakto ten CPU jak se prodává a nebo dostane i na pulty, tak nabídne fakt nadprůměrný výkon. Sám za sebe bych klidně bral CPU s TDP 500W, kdyby nabídl obrovský výkon. I kidyž jsem si vědom, že na takovou vizi by přistoupilo jen pár tvrdých nadšenců (na světě možná jedna tisícovka?)

PS:možná uavažuju o 24/7 provozu na extrémnějším chlazení do budoucna, láká mě chiller

[dexterav]

akurát že to FX má všetko okrem extrémneho výkonu, kedže nezvládne často 3930k na defaulte nemyslíš?
nič by som nepovedal keby proste mal výkon aspoň ako tá 3970X na defaulte ale tak to nebude
to že je vishera fajn cpu uznávam a nemám potrebu proti tomu nejak bojovať
ale také CPU ako je Centurion je hlúposť práve kôli tomu aký ponúkne oproti 3930K
a pokiaľ by ich bolo viac nebude to ani žiadna exotika

mňa skorej láka výkon v tichom balení a to SS moc neponúka , takisto spotreba by bola už dosť vysoká

[flanker]

no vem si to z pohledu nadšence....Můžeš mít PCU, co má nevyšší výkon u AMD na stock, dále je velká pravděpodobnost, že ty kousky budou dobré na extrémní OC (8 GHz+) a už jen proto pro ty velké fandy se hodí.

Trochu podobné srovnání je i7-3930k vs 3970x. Ty CPU se od sebe nepříliš liší výkonem, i když cenovka je přibližně 14 000 vs 23 000 korun. Ale nadšenec si vezme 3970x, protože je to něco premiovějšího a s vyšší pravděpodobností kvality kusu.
Nicméně je vidět, že třeba v tom videu si Centurion poradí i s 3960x (chce se pořádně podívat na barvičky grafu a odlišit i7-3770k, který je v těch 3 zmíněných sloupcích na posledním místě).

Snad je to jen ukázka toho, že AMD STeamroller FX příští rok bude, jinak by to byla škoda a nostalgická vzpomínka na poslední výkonný desktop.

[dancenatic]

No mna by zaujímalo na akých voltoch bude pracovat a akú bude mat reálnu spotrebu pre porovnanie s FX 8350 OC.