Gravitácia

[Zoltan Balaton]

ta ono sa neutrina vo vode nezachytia..skor sa eviduje interakcia vody s neutrinom..neutrino ale leti dalej

a neutronova hviezda hmm... na to si ako dosiel ?

[+vladimir]

Ja som vychádzal z nasledujúceho dokumentu.

http://stara.suh.sk/kozmos501f/neutrina.htm

Neutrína sú súčasťou kozmického žiarenia, ktoré je vyžarované hviezdami. Kozmické žiarenie dopadá na Zem zo všetkých strán a preto pri pokusoch na dne Bajkalského jazera by mali zachytiť neutrína prichádzajúce zo všetkých strán. Prečo všetky zachytené neutrína prichádzali iba od jadra Zeme a nie od zemského povrchu?
Prečo sa pod hladinou jazera nachádza miliónkrát viacej myónov, ako nad hladinou.
Toto sú jednoznačné dôkazy, že jadro Zeme vzniklo z hviezdy a ešte tam stále prebiehajú podobné reakcie ako u hviezd, ale v podstatne menšom rozsahu.

[+vladimir]

Cavendishovov experiment
Na výučbe gravitácie sa používa učebná pomôcka z olovenými guľami, ktoré sa navzájom priťahujú.
Podľa mňa sú olovené gule priťahované vďaka rozdielnemu elektrickému náboju.
Má niekto z vás možnosť zmerať elektrický náboj na týchto guliach a zverejniť namerané hodnoty na tomto fóre?
Malé gule by mali mať kladný náboj a veľké gule by mali mať záporný náboj.

[shajek]

preco by sa malo velkostou menit naboj ?

[+vladimir]

Náboj nezávisí od veľkosti, ale od spôsobu uchytenia.
Malé gule sú uchytené od spodku. Vďaka príťažlivej sile jadra Zeme je časť elektrónov z malých gulí pritiahnutá do spodného ramena a preto majú malé gule kladný náboj.
Veľké gule sú uchytené od vrchu. Vďaka príťažlivej sile jadra Zeme je časť elektrónov z horného ramena pritiahnutá do veľkých gulí a preto majú veľké gule záporný náboj.
Poľa mňa sú olovené gule priťahované rozdielnym elektrickým nábojom.
Má niekto z vás možnosť zmerať elektrický náboj na týchto guliach a zverejniť namerané hodnoty na tomto fóre?

[Zoltan Balaton]

ramena ?

[+vladimir]

Nechápem, čomu nerozumieš? Ty si ešte nepočul o jednoramenných váhach?
Ja som vychádzal podľa fotografie vo vedeckej encyklopédii. Na internete som našiel aj iné prevedenie, ale v podstate to je to isté.
Problém je v tom, že jeden pár gulí je zavesení a druhý je uchytení od spodku. Vďaka rozdielnemu uchyteniu majú rozdielny elektrický náboj a preto sa priťahujú.
Existuje nejaký vedecký pokus, ktorý by toto tvrdenie vyvracal?

[Shatterhand]

Existuje nejaký vedecký pokus, ktorým sa dá tvoje tvrdenie podložiť? Nie.

[KocuR]

Problém je v tom, že jeden pár gulí je zavesení a druhý je uchytení od spodku. Vďaka rozdielnemu uchyteniu majú rozdielny elektrický náboj a preto sa priťahujú.
Existuje nejaký vedecký pokus, ktorý by toto tvrdenie vyvracal?

Na prvej strane som si myslel že toto všetko myslíš vážne, teraz už ale viem že si len troll, toto tu už predsa nikto vážne myslieť nemôže (rozdielny náboj pri rozdielnom uchytení? Ti kápe?).
BTW teóriu treba v prvom rade dokázať a nie vyvrátiť. Ono by sa to potom celkom pekne vyvrátilo na základe chýb v tvojom dokazovaní.

[+vladimir]

Skús si naštudovať elektrostatiku a pôsobenie elektrického poľa na okolité predmety, potom možná pochopíš o čom som písal.
Z gulí, ktoré sú uchytené od spodku, sú elektróny pritiahnuté do stojana prípravku a preto majú tieto gule kladný náboj.
Do gulí, ktoré sú zavesené sú pritiahnuté elektróny zo závesu a preto majú záporný náboj.
Olovené gule sú pri Cavendishovom experimente priťahované vďaka rozdielnemu elektrickému náboju.
Existuje nejaký vedecký pokus, ktorý by toto tvrdenie vyvracal?

[Shatterhand]

Ešte raz, ty s prepáčením psychopat. Vysvetli mi prečo by sa gule uchytené od spodku "vzdávali" elektrónov, a tie zavesené by ho naopak prijímali, hm?

[KocuR]

+vladimír: a existuje nejaký pokus ktorý by to potvrdzoval? Lebo ak by to bola pravda, a gule by mali opačný elektrický náboj, dokázať by sa to dalo veľmi ľahko. Dokáž ten opačný náboj a ja ti uverím. Inak je to len tvoja hlúpa (to som veľmi mierny) teória.

[Split]

Problém je v tom, že jeden pár gulí je zavesení a druhý je uchytení od spodku. Vďaka rozdielnemu uchyteniu majú rozdielny elektrický náboj a preto sa priťahujú.
Existuje nejaký vedecký pokus, ktorý by toto tvrdenie vyvracal?

Na prvej strane som si myslel že toto všetko myslíš vážne, teraz už ale viem že si len troll, toto tu už predsa nikto vážne myslieť nemôže (rozdielny náboj pri rozdielnom uchytení? Ti kápe?).
BTW teóriu treba v prvom rade dokázať a nie vyvrátiť. Ono by sa to potom celkom pekne vyvrátilo na základe chýb v tvojom dokazovaní.

Toto je velky omyl, ktory sa v dnesnej vede presadzuje aby sa rychlo nasli zazraky. Veda a vedci by mali fungovat tak, aby ked sa navrhne teoria, musia sa uskutocnit experimenty, ktore by mohli v prvom rade vyvratit teoriu. Az kym sa po dostatocnom mnozstve experimentov ukaze teoria ako stabilna, potom ju mozno brat za vierohodnu.

Gravitacia samozrejme nesposobi posun naboja, ucinok gravitacnych sil oproti coulombovym silam je az prilis maly.

[KocuR]

Práveže rýchle zázraky sa uskutočňujú spôsobom ktorý vidíš tu: "existuje teória ktorá by to vyvrátila?"

[Split]

teorii sa da vzdy vymysliet mnoho...