AMD R9 2x0 series - Volcanic Islands

[crux2005]

Ďalšie výsledky výkon, teraz aj s výkonom v hrách:
http://diy.pconline.com.cn/363/3631256.html
backup: http://videocardz.com/46822/first-amd-r ... view-leaks

výkon R9 290X ~= GTX Titan (1% prospech pre Radeon)

[Mir]

Reakcie na "recenziu" z PConline sa velmi rôznia z viacerých dôvodov.

1. Nemohli použiť oficiálny ovládač pre R9 290x. Ani WHQL ani Beta nieje vonku.
2. Na meranie teploty použili GPU-z čo vela ludí spochybnilo ako dôveryhodné meranie teploty čipu.
3. Autori použili Boost bios nových kariet (eg 1000 Mhz na R9-290x) ale k testom Titanu napísali non-boost frekvencie kariet, pričom aj ludia zo zeleného tábora prehlasujú že je zrejmé že Titan svoje jadro boostil na vyše 950Mhz...Čo môže byť trochu zavádzajúce.

Obecná reakcia je asi taká že ludia si počkajú na oficiálne testy karty ktoré sa releasnú až o pár dní.

Edit: Môj osobný názor na portál Videocardz je v tomto velmi negatívny. Ohladne tejto ale aj minulej generácie kariet releasovali veci ktoré si evidentne vycucali z prstu.

[dexterav]

Ohladom titanu, moj po 10min 900 ani nevidel...
Samozrejme ofiko testy su ofiko
Ale zazraky cakat netreba max 10% na titanica
Jedine co sa mi na 290x ozaj paci je 512b mem bus a 4GB vram a potom asik cena vzhladom na titanic

[Mir]

http://www.overclock.net/t/1434320/tieb ... from-china

Obrázky unboxingu R9 290x s Battlefield 4. Dole sú screeny GPU-z ktoré ešte ani zdaleka netuší kde je sever a dva screeny s 3Dmark11 výsledkom. Je na nich logo Chiphell.

[crux2005]

http://www.overclock.net/t/1434320/tieb ... from-china

Obrázky unboxingu R9 290x s Battlefield 4. Dole sú screeny GPU-z ktoré ešte ani zdaleka netuší kde je sever a dva screeny s 3Dmark11 výsledkom. Je na nich logo Chiphell.

to sú tie isté "staré" obrázky

[babayagafans666]

Tak s nákupom gpu treba ešte trochu počkať-AMD Never Settle Bundle bude aj pre R200 Sériu

http://www.thinkcomputers.org/amd-never ... 00-series/

[babayagafans666]

Štyri základné princípy Mantle AMD

http://community.amd.com/community/amd- ... d-s-mantle

[crux2005]

Reakcie na "recenziu" z PConline sa velmi rôznia z viacerých dôvodov.

1. Nemohli použiť oficiálny ovládač pre R9 290x. Ani WHQL ani Beta nieje vonku.
2. Na meranie teploty použili GPU-z čo vela ludí spochybnilo ako dôveryhodné meranie teploty čipu.
3. Autori použili Boost bios nových kariet (eg 1000 Mhz na R9-290x) ale k testom Titanu napísali non-boost frekvencie kariet, pričom aj ludia zo zeleného tábora prehlasujú že je zrejmé že Titan svoje jadro boostil na vyše 950Mhz...Čo môže byť trochu zavádzajúce.

Obecná reakcia je asi taká že ludia si počkajú na oficiálne testy karty ktoré sa releasnú až o pár dní.

Edit: Môj osobný názor na portál Videocardz je v tomto velmi negatívny. Ohladne tejto ale aj minulej generácie kariet releasovali veci ktoré si evidentne vycucali z prstu.

Najlepšie je si počkať na finálne testy, samozrejme.

1.) AMD poskytuje ovládače pre test. Ako by inak mohli redakcie testovať kartu? Ak budeš mať AMD_Catalyst_13.11_BetaV5.exe daj vedieť.
2.) Nemyslím si, že by bol Wizzard taký neschopný, aby nevedel prečítať softvérovo, teplotu jadra.
3.) Očividne ešte stále nevieš ako funguje AMD PowerTune.

A Videocardz nemusím ani ja, ale v tomto prípade len napísali novinku o benchmark výsledkoch z pconline (preto backup).

[crux2005]

Interné merania AMD: R9 290X poráža GTX 780 @ PC.sk

[yesper]

pcg.de tiez zverejnil svoje merania v Bioshocku, presne s hore uvedenymi ovladacmi (ten build je z 15.10.)
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeo ... k-1093119/

[Mir]

3.) Očividne ešte stále nevieš ako funguje AMD PowerTune.

Podla toho čo som čítal tak R9-290x majú dva biosy. Jeden s frekvenciou 800Mhz, druhý s frekvenciou 1000MHz. Na PCO uviedli u testov s Titanom stock frekvenciu, nač vela ludí tvrdilo že v ovládačoch nechali zapnutý Boost kedy grafika sama zvýši frekvenciu jadra (myslené Nvidia).

Mám predstavu ako funguje power tune, len tá sa nezhoduje s tou vašou - resp s oficiálnou verziou ktorú poskytlo AMD. Oni tvrdia "znižuje to frekvenciu, ale táto zmena je zrazu nečitatelná pre lubovolný soft vrátane Catalystu". To vysvetlenie mi príde príliž kostrbaté i ked možné. Ja radšej tvrdím že to vypína/zapína SP jednotky vnútri GPU. Konečný efekt je rovnaký - menšia spotreba, menej tepla, menší výkon resp vyššia.

[crux2005]

Podla toho čo som čítal tak R9-290x majú dva biosy. Jeden s frekvenciou 800Mhz, druhý s frekvenciou 1000MHz.

Tomu veríš?

Krátka matematika, 100000/800 = +25%. Prečo je potom rozdiel vo výkon (FPS) medzi Quiet a Uber Biosom výrazne menší? Áno, mám reviewers guide atď.

nač vela ludí tvrdilo že v ovládačoch nechali zapnutý Boost kedy grafika sama zvýši frekvenciu jadra (myslené Nvidia).

Ako vypnúť nVidia Boost v GeForce ovládačoch mi je záhodou, ktorú ale ty určite objasníš.

Ja radšej tvrdím že to vypína/zapína SP jednotky vnútri GPU. Konečný efekt je rovnaký

Určite nie. Zapínať a vypínať vyše 4 miliárd tranzistorov (výpočtové jednotky) podľa PowerTarget by bolo neskutočne náročné a neekonomické. Upravovať pracovnú frekvenciu je omnoho jednoduchšie.

Ergo, to čo píšeš je znovu hlúposť.

[yesper]

ako sa da v ovladacoch vypnut/zapnut boost u nVidie? total hlupost podobne ako s powertune

[Mir]

http://www.overclock.net/t/1267918/guid ... dervolting

Používanie fixných frekvencií sa odporúča hlavne ak niekto chce robiť solídny benchmark. Bohužial obaja výrobcovia grafík miesto toho používajú rôzne boostovacie alebo energiu šetriace featury ktoré to značne komplikujú.

[yesper]

karty sa testuju tak ako idu do obchodov a nie ako sa tebe pozdava...zmena v ovladacoch