Monitor max 400E bez dph

[zwARO]

caute, tak o mesiac by som chcel kupovat novy monitor. Teraz mam 22" 1680x1050. Velkost pixelov mi vyhovuje.

Chcel by som nejaku 27"

co som cital, tak ludia nadavaju na 27" full HD, kvoli velkosti pixelov. Aky je tam problem?

Co si myslite o tych ultra wide 29" je to dobre, alebo ani nie?

kupovat sa to bude zrejme v alza.

Primarne vyuzitie - internet, dota2, filmy

diky za rady

[mp3turbo]

27" 1920x1080 je hovadina ktora nikdy nemala vzniknut, tie pixle su strasne velke. Ked budes od toho sediet o meter dalej ako sedis teraz, tak to bude v pohode. Povedz si ale co ziskas - namiesto 1680x1050 budes mat 1920x1080 cize o makovy prd viac riadkov (nepostrehnutelny rozdiel, tych 30 riadkov ta nezachrani) a slabych 240 stlpcov na sirku. Co tam das ? Nic. Preco by si mal updatovat z 22" na 27" v takomto sprostom rozliseni ? Ved to je cista blbost. VYhodene peniaze, skoro uplne ziadny uzitok.

29" je tiez hovadina na Internet a filmy. Dovod ? Internet a stranky mas postavene NA VYSKU rovnako ako papier A4, casopisy, knihy atd. 29" je obrovska NA SIRKU, cize ked si na nej zobrazis 99.9% beznych internetovych stranok, napriklad aj tuto, tak budes mat meter prazdneho miesta nalavo, stranku, meter prazdneho miesta napravo a to cele v obrovsky MALOM rozliseni 1080 riadkov na vysku. Cele na prd. Je to uplne presne take ako keby si chcel na Audi A8 orať.

Fenomenalne pouzitie 29" a jej obrovske sirky a cudneho rozlisenia je napriklad pre excelovske tabulky ktore nie su velmi rozsiahle hlbkou, ale su rozsiahle sirkou. Jasne to vyplyva z fyzickych danosti monitora a jeho rozlisenia.


Osobne pouzivam 30" 2560x1600, 27" 2560x1440, 24" 1920x1200 monitory. VSETKY mam postavene na vysku lebo tak je to spravne a vsetko ostatne je blbost okrem hier a tie nehram lebo nemam kedy. Ani dokumenty nemas vytlacene na sirku, ani rodny list nemas na sirku, ani knizky sa necitaju na sirku, ani casopisy nemas vytlacene na sirku, ale vsetci pouzivate monitory na sirku cize to robite uplne zle a proti prirode

Skus velmi jednoduchu vec : mas monitor polozeny tak ako vsetci teda na sirku. Otoc si ho na vysku a prisposob pismenka cize namiesto 1680x1050 budes mat 1050x1680. Uvidis ako krasne sa ti zrazu zobrazi internetova stranka, uvidis o kolko viac textu zobrazis naraz pretoze uz pri 1680 bodoch na sirku si s internetom strateny (ako vravim, tento prispevok pisem pri 1600x2560 rozliseni a takmer polovicu rozlisenia z 1600 mam stratenu - stranka nie je zobrazena na celu sirku monitora takze tvojich 1680 bodov v klasickom usporiadani budes na tom este kusok horsie ako ja). No a teraz si predstav ze mas nielen 1680 ale az sialenych 2560 bodov na sirku cize este viac ako o polovicu = budes mat este viac ako o polovicu viac nevyuziteho prazdneho miesta. Naco je to dobre ?


Na filmy ? 2560x1080 ? Aby si mal pol metra pasik vlavo a pol metra pasik vpravo pripadne ked obraz interpolujes na cele rozlisenie, aby si mal daleko horsiu kvalitu ? Z 1920 nemozes len tak prepocitat obraz na 2560 aby si neutrpel na kvalite, nehovoriac o hd-ready filmoch v rozliseni 1280x720, tam prepocitavas na dvojnasobny pocet bodov na sirku.

Proste 29" v tych rozliseniach 2560x1080 je fenomenalna kravina na internet a na filmy. To je cele.


Ked mas tolko penazi, preco nekupis 27" 2560x1440 ? Kukni si v nejakom obchode ci ti sedi velkost pismeniek, nezabudni na to ze ich samozrejme mozes zvacsit aj vo worde aj v browseri aj vsade, pre hry to nie je dolezite lebo tam pismenka nie su, pre filmy je taketo rozlisenie skor na pritaz lebo zase musis interpolovat a teda stracat kvalitu. Ked si od toho filmu ale sadnes o polmetra dalej ako sedis teraz, tak to bude v pohode. Hlavny dovod na update vidim skor v tom ze tvoj sucasny monitor moze byt TN panel s hroznymi farbami, strasne zlymi uhlami pohladu a deformaciou obrazu atd, atd a 27" 2560x1440 bude aktivny panel s vyhodami z toho vyplyvajucimi.

[mp3turbo]

aby sa ti lepsie rozmyslalo 30" 1600x2560 teda na vysku postavena: http://77.247.224.52/monitornavysku/tak ... pravne.jpg

och sakra na sucasnom monitore si to ajtak nepozres v plnej krase a schvalne si to porovnaj s tym kolko textu vidis ty na tvojom monitore a kolko vidim ja nazorne chcem ilustrovat ze uz pri 1600 bodoch na sirku nedokazes monitor vyuzit s internetovymi strankami. Odmeral som to, skoro DESAT centimetrov mam nalavo aj napravo mrtvych, a teraz si predstav ze namiesto 1600 na sirku ako mam ja mas 29" s rozlisenim 2560... nevyuzitelna KRAVINA.


Ze 29" mozes otocit na vysku ? Mozes, ale to uz je tiez zle. 1080 bodov co by si dostal na sirku (1080x2560) je sialene malo zvlast ked teraz mas 1680 na 22ke. Okrem toho 29" v tomto formate na vysku znamena ze by si si zlamal krk, lebo tie su daleko sirsie ako 30" co mas na fotke takze by si sa musel posuvat stolickou hore-dole meter

[loleqboleq]

Dell U2713HM
http://www.alza.sk/27-dell-u2713h-ultra ... 353760.htm 428€
http://datacomp.sk/led-dell-u2713hm-27-_d146461.html 411€
http://www.tovarkuvam.sk/dell-ultrashar ... _d849.html 379€
http://www.compy.sk/kategoria/pc-a-note ... -hdmi-piv/ 409€
http://www.mall.sk/lcd-monitory-znacky/ ... p?v=547074 425€

oplatí sa

[dexterav]

hm a ten môj stál 700e
ani by som nerozmýšľal či nejakú 27" FHD opicu alebo 27" WQHD

[zwARO]

Tak momentalne mam konkretne tento

http://www.svethardware.cz/recenze-iiya ... ws-b/17186

je to TN panel, ale tak viac menej mi staci. len vo firme budem mat nejake benefity a treba to na nieco minuit, kedze mobil a desktop mam ok, tak mi ostava viac menej len monitor, kedze tablet a notebook nechcem No a ten rozpocet bude zrejme fixne 400E, nie je moznost doplatit. Cize tym padom sa z alzy nevmestim do toho dellu, lebo tam stoji 428 ale jediny monitor s tymi parametrami je volaky acer

http://www.alza.sk/27-acer-b276hulymiidprz-d465067.htm

do ceny ktoreho sa tiez nezmestim

cize asi to necham zatial tak, kym nebudem vediet, kolko mozem minut penazi a z akych shopov mozem brat.

a co sa tyka toho dellu, tak tie recenzie su viac nez zle

http://www.alza.sk/27-dell-u2713h-ultra ... tm#recenze

[dexterav]

proste našetri a potom nám podakuješ

[zwARO]

tak ja setrit nemozem, ide o budget co dostanem k dispozicii a uplne zle na tom je to, ze si nemozem priplatit zo svojeho

[dexterav]

aha
tak to je smola, imho kup poriadnu 24" potom

[zwARO]

a ten acer je zly? vyzera pekne

[mp3turbo]

ja by som sa so zamestnavatelom dohodol nech mi strhnu to co mas doplatit z platu. Im je uplne jedno ci odide 400 eur alebo 427 eur, tam ide o ten format ze oni maju nejaku externu spolocnost a nejaku zmluvu co ich drzi u huby na styroch stovkach.

Kedze nemozes doplatit - z tohoto dovodu - tak nech najdu nejaky workaround. Kedze ti firma dava bonusy 400eur, zrejme nebudes tajtrlik ale na tvojej praci zalezi, robis zodpovedne veci atd. Myslim ze za tychto okolnosti by nemal byt problem sa normalne dohodnut.

Co sa tyka konkretneho kusu, neviem poradit. Respektive aj viem ale tie su uplne mimo rozpocet. Konkretne menovany Acer nepoznam.

[zwARO]

obist to nejde, ja tam robim par mesiacov ale chalani hovorili, ze proste to nikto nechce riesit, cize bohuzial, bude to fixne. len neviem presne kolko to bude, kedze som nastupil uz v obdobi, ci mi daju plne alebo ciastocne. cize sa bavime o sume 400-440E

ale aj tak ma znepokojuje ten dell a tie recenzie co tam pisu ti ludia na alzu

[zoom]

Som zasadne proti kupe Dell U2713HM - ma velmi velky input lag. Nameranych je okolo 20 ms [klik, klik]. Takato hodnota je pre mna neakceptovatelna a s dnesnymi technologiami je to len a len lajdactvo vyrobcu a setrenie na nespravnom mieste. Takyto zmrdizmus ja nepodporujem nehovoriac o tom, ze mat 20 ms input lag je citelne aj na kurzore mysi (kurzor je ako na gumicke, nevies sa trafit na miesto).

Takze aky monitor vlastne kupit? Takto narychlo neviem. Ten lepsi, co za nieco stoji, je uz prilis drahy (HP ZR2740w). V tvojej cenovej kategorii sa velmi neorientujem, len ta chcem odradid od kupy U2713HM. Az sa tu postnu ine modely, mozem sa zase ozvat. Alebo to urob ako ja. Pred 5 rokmi som si kupil HP LP3065 za vtedy 36 000,- Sk (cca 1200,- €). No nepredstavitelne, tolko penazi za monitor. Ale: mam ho uz 5 rokov a stale nic lepsie nevyslo. Nie je lepsia technologia, nie je vacsia uhlopriecka, nie je vacsie rozlisenie (okej, teraz sa zacinaju 4K objavovat). Takze 5 rokov mam spicku. Ako by to vyzeralo, kebyze si kupim vtedy nejaky 21" smejd? O rok by som kupoval 23", potom 24", potom snad 27" a dokopy by som minul nie 1200,- €, ale 4× 300-400,- € a minul by som rovnako alebo viac nez teraz. S tym tempom akym tato pridrbana hovnotechnologia "napreduje", mam pocit, ze si najblizsie kupim az AMOLED monitor snad za dalsie 3 roky. Takze som chcel povedat, ze sa zameraj na nieco lepsie a budes spokojny. Tiez by som chcel 16:10 pomer stran. Vertikalne kratky monitor ti je na 2 veci, kedze dnes je ultramoderne mat web stranky ako uzky sliz v strede a po krajoch nevyuzite miesto.

Alebo si kup tuto Ausus PB278Q [klik] s udavanym kontrastom 80 milionov k 1. No neber to. Kedze udavaju max. jas 300 cd/m2, tak si lahko vypocitame, ze cierna by musela byt 0,00000375 cd/m2. Cize este menej nez produkuje AMOLED. Cim viac kontrastu, tym viac adidas. To len tak na okraj.

EDIT: No kym som to dopisal, pribudlo sem snad 5 prispevkov. Uz vidim, ze doplacat si nebudes. Suhlasim s vyssie napisanym, ze radsej dobrych 24" ako zlych 27" (i ked ja by som sieldo 30"). Co takyto Dell P2414H [klik]. Input lag okolo 5 ms je masaker [klik] a zatial som nenasiel ziadne zavazne chyby, ale nemam ho podrobne nastudovany. Je to vsak pod tvoju cenovu hranicu, takze ta moze trochu hnevat, ze si nevyuzil ponukany rozpocet.

[dexterav]

nutne to nemusí byť dell hlavne nech to neni 27" FHD

[zwARO]

To ze nevyuzijem rozpocet nie je problem, lebo mozem zvysok penazi vyuzit na ine veci.

Len upgrade z 22" na 24" sa mne osobne zda useless.