Heh, vysvetlite mi niekto, v com je AM2 a CPUcka do nho odlisne oproti 939? Co take revolucne ponuka? Zeby podpora DDRII? To ma byt ta novinka? Alebo nejake pomyslene jednotky percent vo vykone? To je podla mna chabe, architektura procesora zostala rovnaka. Zasa len marketingovy tah AMD, ktore je v srabe. Ak sa mylim tak zjem svoj klobuk. :puke:
andydul napísal:Heh, vysvetlite mi niekto, v com je AM2 a CPUcka do nho odlisne oproti 939? Co take revolucne ponuka? Zeby podpora DDRII? To ma byt ta novinka?
Nejde len o podporu DDR2 ale konecne budu nove dosky s novsimi cipsetami. Konecne skonci NF4 cipset a pride 570-tka, 590-tka. Uchladi sa to aj pasivne, takze sa tesim na zmenu. (A zvlast ma tesi lacny sempron s podporou dual radica)
Vieme ako je to z dualom ale co ma viac zaujima je ako pojdu tie semprony do AM2 taktovat.
Robour ma pravdu s tym, ze konecne skonci nforce4, bol to jeden blby chipset a konecne ho mame za sebou.
A este jednu vyhodu ma AM2, ze aj semprony, aj athlony su do jednej patice, takze pri upgrade nemusis kupovat novu dosku ako ked si chcel prejst z 754 na 939.
I found paradise, it`s Ibiza.
I found heaven at Decibel Outdoor festival - Beekse Bergen , ilvarenbeek, Netherland
No podla mojho nazoru upgrade zo 754 na 939 nemal zmysel, koli jednotkam percent vykonu? A co sa tyka nForce4, v pohode sa da uchladit pasivne, len to by vyrobca musel zvyset ceny dosiek o 3 dolare. No ved uvidime, co na nas AMD zasa prichystalo za prekvapenia...
andydul napísal:No podla mojho nazoru upgrade zo 754 na 939 nemal zmysel, koli jednotkam percent vykonu? A co sa tyka nForce4, v pohode sa da uchladit pasivne, len to by vyrobca musel zvyset ceny dosiek o 3 dolare. No ved uvidime, co na nas AMD zasa prichystalo za prekvapenia...
to je viac ako par percent... po prve: dualchannel, po druhe: vacsie OC, po tretie: vacsia cache... nezabudol som este na nieco?
Dual Channel relane navysenie vykonu je 1-3%, pretaktovatelnost zavisi na konkretnom kuse, co pri nakupe neovplyvnis a vacsia cache? Athlony 754 a 939 maju cache rovnako velku, okrem toho rozdiel vykonnosti medzi velkostou cache 512 - 1024 KB je opat v rozmedzi 0-3%. Takze su to stale JEDNOTKY percent. Zabudol som ja na nieco?
pretaktovatelnost zavisy od kusu, jasne... ale opteron144 alebo 3700+ san diego da skoro vzdy min. 2800 Mhz, o com soc754 moze iba snivat... a dost casto padne hranica aj 3 Ghz... to uz nejaky vykon spravi + dualchannel + 1 MB cachce... ked si to zratas, vykonovo je o dost inde ako soc754
Aj ta kompatibilita pamati v Dual Channel na nShitForce doskach, to je zabavicka, zhanat si vhodne pamate (drahsie skusane v Dual mode, ktore aj tak nie vzdy chodia v Dual) koli tym dvom percentam naviac... Na Socket 754 sa vyrabali procesory s 1 MB cache a vysokou frekvenciou, dalsia vec. Dnes je to uz trochu inak, samozrejme Opterony a San Diega su na tom lepsie, ale pokial boli len 754 a 939, tak sa neoplatilo upgrade na 939 koli mizernemu navyseniu vykonu za pomerne vela penazi. Dnes to nehra rolu, ceny sa zrovnali.
Co je u teba termin "o mnoho" ? Nezaujima ma nejaky synteticky test, ale realna aplikacia, stale sa tu bavime o jednotkach percent a to rozhodne dovod na upgrade nieje.
ale co ma viac zaujima je ako pojdu tie semprony do AM2 taktovat. 
