Gravitácia

[Split]

krasna teoria, lepsiu by ani J.K.Rowlingova nevymyslela... par pripomienok:

si si isty smerom ktorym dostrediva (nie odstrediva) sila posobi?

pasuje ti do teorie aj toto http://sk.wikipedia.org/wiki/Coriolisova_sila

predpokladam ze tuto teoriu si si nevymyslel a ma aj nejake experimentalne pozadie... vies sem hodit nejake vysledky z merani?

[Shatterhand]

Je to chudák, pretože si stále myslí, že pôsobenie objektu s 10^3 až 10^4 kg oproti objektu s 10^24 kg a objektu s 10^22 kg sa asi prejavuje takmer rovnako. Škoda sa k tebe vyjadrovať. To s tou odstredivou silou si tiež mimo, ale na čo ti to pripomínať.

Ale urob si pokus, ktorý by potvrdil, že to spôsobuje atmosféra a ostatné táraniny čo si natráral.

Postav si obrovskú trubicu, postav ju presne tak, že bude po dĺžke smerovať do stredu zeme, kompletne tú trubicu vyvákuuj, na jej vrch(bod najďalej od zeme) polož guľôčku a meraj atómovými hodinamy za aký čas dopadne. Následne vyrátaj tiažové zrýchlenie. Pokus rob za: 1) pekného počasia, 2) búrky/dažďa, 3) bod 1 a 2 zopakuj každý deň počas celého lunárneho mesiaca a povedz nám výsledky.
Ak to potvrdí tvoju teóriu, OK.
Pretože podľa tvojej teórie by na mňa mala pôsobiť menšia gravitácia za búrky ako za pekného počasia. Alebo zober hermeticky uzavratú nádobu s vodou, roztoč ju, a raz ju vyvákuuj na nejaký tlak raz na iný. Prines výsledky.

Dovtedy budz ticho a šúchaj nožičkami, resp. slabučko hryzkaj

[+vladimir]

Split – Schéma vzdušného víru okolo tlakovej niže, ktorá je v priloženom dokumente je hlúposť.
O smere pohybu vzduchu v oblastiach tlakovej níže i tlakovej výše nerozhoduje Coriolisova sila, ale obvodová rýchlosť atmosféry, ktorá je závislá od tvaru Zeme a atmosféry.
Dúfam, že nikto z vás nepochybuje, že Zem je guľatá a že aj z atmosférou rotujú.
Vďaka guľovitému tvaru Zeme sa zmenou zemepisnej šírky mení obvodová rýchlosť zemského povrchu i atmosféry.
Predstavte si že nad severnou polguľou sa vytvorí tlaková níž.
Vzduch ktorý sa nachádza severne od tlakovej níže má menšiu obvodovú rýchlosť, ako vzduch ktorý sa nachádza v oblasti tlakovej níže a vzduch ktorý sa nachádza južne od tlakovej níže má zasa väčšiu obvodovú rýchlosť.
Vďaka rozdielnym obvodovým rýchlostiam, vzduch prichádzajúci zo severu zaostáva za vzduchom ktorý s nachádza v oblasti tlakovej níže a vzduch ktorý prichádza z južnej strany zase predbieha vzduch ktorý sa nachádza v oblasti tlakovej níže a preto vznikne ľavotočivý vír.
Pri tlakovej výši sa vzduch pohybuje opačným smerom a preto vzniká pravotočivý vír.
Nad južnou polguľou to funguje práve naopak, lebo vzduch ktorý sa nachádza severne od tlakovej níže má väčšiu obvodovú rýchlosť, ako vzduch ktorý sa nachádza v oblasti tlakovej níže a vzduch ktorý sa nachádza južne od tlakovej níže má zasa menšiu obvodovú rýchlosť.
Veci, ktoré opisujem vo svojich diskusných príspevkoch nenájdete v žiadnej učebnici, ale ak dokážete logicky uvažovať, nemali by ste mať problém ich pochopiť.

Shatterhand – môžeš mi vysvetliť, prečo je atmosférický tlak najmenší vtedy, keď je hmotnosť vzduchového stĺpca najväčšia?

[Shatterhand]

Ty láskavo najprv sprav ten pokus, ja som ti už vysvetľoval tisíc vecí a vždy si to odignoroval.

[Split]

Vladimir, tvoja teoria je nespravna a nebola potvrdena ziadnymi experimentami. Nie je ani logicka. A atmosfericky tlak je priamo umerny hmotnosti vzduchoveho stlpca.

[+vladimir]

Split – môžeš ma poučiť, kedy má vzduchový stĺpec väčšiu hmotnosť.
Keď je jasné počasie a vzduch je teplý a ľahký, alebo keď je zamračené a vo vzduchu sa nachádza niekoľko ton vody v podobe oblakov.

Shatterhand – ak dnešná civilizácia nevlastní technické zariadenie, ktoré by bolo schopné zmerať pokles gravitačnej sily napríklad o jednu milióntinu, to ešte neznamená že k takýmto zmenám nedochádza.
Ak na plyny, ktoré sa nachádzajú vo vrchných vrstvách atmosféry pôsobí gravitácia miliónkrát slabšie ako na zemskom povrchu, potom aj takýto malý pokles gravitačnej sily môže ovplyvniť hrúbku atmosféry.
Ja nemám k dispozícii štatistické záznamy priemerného atmosférického tlaku z oblastí, v ktorých prišlo v poslednom období k najväčšiemu zdvihnutiu hladín morí.
Má niekto z vás možnosť zohnať takéto štatistické údaje? Takáto štatistika by určite prispela k objasneniu klimatických zmien.

[Split]

a preco potom barometer ukazuje odlisne veci?

[Ondro1]

10^20 je milión?
Stavím sa, že v jeho teórii určite má 1.PZ ako "keď je teleso uvedené do pohybu sa má tendenciu zastaviť"

[+vladimir]

Split – prečo si mi neodpovedal na otázku, kedy má vzduchový stĺpec najväčšiu hmotnosť?
Atmosférický tlak nieje priamoúmerný hmotnosti vzduchového stĺpca, ale nepriamoúmerný.
Barometer reaguje na zmeny odstredivej sily. Z rastúcou hmotnosťou vzduchového stĺpca rastie aj odstredivá sila ktorá pôsobí proti gravitačnej sile a preto atmosférický tlak klesá.
Vďaka nesprávnym teóriám o gravitácii i atmosférickom tlaku nikoho z odborníkov ani nenapadlo dávať do súvislosti zmeny atmosférického tlaku z nárastom odstredivej sily, ktorá vzniká pri obiehaní družíc okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii.
Z rovnakého dôvodu neexistujú ani štatistické údaje o vplyvu odstredivej sily na dvíhanie hladín morí.

[Zoltan Balaton]

cize ked je clovek tucny,tak naneho posobi vacsia odstradiva sila a vlastne, ak sa vazi na vahe,tak je lahsi ako ten co ma menej hmoty ?
/
upravene

[Split]

vladimir, podme tvoju teoriu trocha prekopat.

Ak hovoris, ze na gravitacne pole zeme vplyvaju druzice (cize prirodne ako Mesiac a umele ako napr. ISS a podobne srandicky), potom by to znamenalo, ze gravitacne pole pred 100 rokmi vyzeralo inak ako teraz. A teda priliv a odliv je momentalne citelnejsi? Aky je ten pomer vplyvu v umere ku hmotnosti a vzdialenosti tej druzice vzhladom na miesto v sustave, v ktorom sa nachadzam? Nejaky ten vzorcek by bodol

Ak by si mal ten vzorcek, dalo by sa vyratat, aky vplyv ma napr kometa letiaca okolo Zeme, lietadlo vo vyske 10 km nad zemou alebo sarkan letiaci nad tebou.

Lebo ty hovoris ze ovplyvnuje, ale ako velmi? Pomoz mi vyratat nasledovny priklad: Predstav si Boeing 747 ktory leti neustale nad rovnikom Zeme vo vyske 10 km nad zemou. Aka bude zmena gravitacneho pola na nejakom mieste na rovniku v momente, ked bude nad nim prelietavat ten Boeing? Pre zjednodusenie povedzme, ze vazi 300 ton. A skus mi aj pomoct vyratat zmenu atmosferickeho tlaku v tom mieste, ak je tam napr. tlak 100 kPa.

Lebo tvoja teoria zatial nema nejake crty, ktore by svedcili o tom, ci je naozaj platna. Ak nevies presne povedat, aky rozdiel je medzi vplyvom druzice s hmotnostou napr. 10kg, ktora je 100 km nad povrchom a lietadla ktore vazi 300 000 kg a leti v desatkrat nizsej vyske, tak tvoja teoria nema vyznam.

Diky

[+vladimir]

Hmotnosť človeka je daná rozdielom medzi gravitačnou a odstredivou silou.
Tučný človek sa skladá z väčšieho počtu atómov ako chudý človek a preto na neho pôsobí aj väčšia gravitačná sila ako na chudého človeka a preto je tučný človek ťažší. Pomer medzi gravitačnou a odstredivou silou sa nemení.

Ani družice, ani Mesiac nevplývajú na atmosféru gravitačne.
Otázne je, ako je silné gravitačné pole Mesiaca. V súvislosti z pristátym Číňanov na Mesiaci, televízia odvysielala videozáznam z pobytu amerických kozmonautov na Mesiaci. Podľa spôsobu pohybu kozmonautov po Mesiaci sa dá predpokladať, že gravitačné pole Mesiaca je oveľa slabšie ako udávajú odborníci. Existujú nejaké merania gravitačného poľa Mesiaca, či vypočítané hodnoty sú správne?

Kométa, ktorá neobieha okolo Zeme, ale iba prelieta okolo nemá žiaden vplyv na hrúbku atmosféry.

Vďaka slabnúcej gravitačnej sile Zeme, sa Mesiac od Zeme vzďaľuje približne 3,8 cm/rok.
Vďaka slabšiemu gravitačnému poľu je atmosféra tenšia a preto dopadá na zemský povrch viacej UV žiarenia, ako pred 100 rokmi.
Vďaka nerovnomernému rozloženiu družíc okolo Zeme je nerovnomerne narušené gravitačné pole Zeme a preto hladiny morí nestúpajú rovnomerne. Ak by stúpanie hladín morí bolo spôsobené iba vodou z roztopených ľadovcov, hladiny všetkých morí ktoré majú spoločnú hladinu by stúpali rovnomerne.
Lietadlo nedrží vo vzduchu gravitácia, ale vztlaková aerodynamická sila a tá nepôsobí proti gravitácii.
Pokiaľ sa družica o hmotnosti 1 t nachádza na zemskom povrchu, vďaka rotácii Zeme pôsobí proti gravitácii odstredivou silou 33,7 N.
Umiestnením tejto družice na obežnú dráhu do vzdialenosti 35000 km, vzrastie odstredivá sila na 222,7 N.
Aby došlo k vyrovnaniu odstredivej sily na pôvodnú hodnotu, atmosféra príde o plyny, na ktoré pôsobí gravitácia najmenšou silou a nachádzajú sa na vrchnej hrane atmosféry.
Vďake strate týchto plynov je atmosféra tenšia a preto dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia čo si môže každý overiť na vlastnej koži. Pred 50-timi rokmi ľudia nepotrebovali používať žiadne opaľovacie krémy a pred pár rokmi ľudia ani netušili že opaľovacie krémy majú nejaký UV faktor.

[elementar]

s tvojou teoriou by tu pred tisickami rokov zivot ani nebol

[Split]

Hmotnosť človeka je daná rozdielom medzi gravitačnou a odstredivou silou.
Tučný človek sa skladá z väčšieho počtu atómov ako chudý človek a preto na neho pôsobí aj väčšia gravitačná sila ako na chudého človeka a preto je tučný človek ťažší. Pomer medzi gravitačnou a odstredivou silou sa nemení.

Ani družice, ani Mesiac nevplývajú na atmosféru gravitačne.
Otázne je, ako je silné gravitačné pole Mesiaca. V súvislosti z pristátym Číňanov na Mesiaci, televízia odvysielala videozáznam z pobytu amerických kozmonautov na Mesiaci. Podľa spôsobu pohybu kozmonautov po Mesiaci sa dá predpokladať, že gravitačné pole Mesiaca je oveľa slabšie ako udávajú odborníci. Existujú nejaké merania gravitačného poľa Mesiaca, či vypočítané hodnoty sú správne?

Kométa, ktorá neobieha okolo Zeme, ale iba prelieta okolo nemá žiaden vplyv na hrúbku atmosféry.

Vďaka slabnúcej gravitačnej sile Zeme, sa Mesiac od Zeme vzďaľuje približne 3,8 cm/rok.
Vďaka slabšiemu gravitačnému poľu je atmosféra tenšia a preto dopadá na zemský povrch viacej UV žiarenia, ako pred 100 rokmi.
Vďaka nerovnomernému rozloženiu družíc okolo Zeme je nerovnomerne narušené gravitačné pole Zeme a preto hladiny morí nestúpajú rovnomerne. Ak by stúpanie hladín morí bolo spôsobené iba vodou z roztopených ľadovcov, hladiny všetkých morí ktoré majú spoločnú hladinu by stúpali rovnomerne.
Lietadlo nedrží vo vzduchu gravitácia, ale vztlaková aerodynamická sila a tá nepôsobí proti gravitácii.
Pokiaľ sa družica o hmotnosti 1 t nachádza na zemskom povrchu, vďaka rotácii Zeme pôsobí proti gravitácii odstredivou silou 33,7 N.
Umiestnením tejto družice na obežnú dráhu do vzdialenosti 35000 km, vzrastie odstredivá sila na 222,7 N.
Aby došlo k vyrovnaniu odstredivej sily na pôvodnú hodnotu, atmosféra príde o plyny, na ktoré pôsobí gravitácia najmenšou silou a nachádzajú sa na vrchnej hrane atmosféry.
Vďake strate týchto plynov je atmosféra tenšia a preto dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia čo si môže každý overiť na vlastnej koži. Pred 50-timi rokmi ľudia nepotrebovali používať žiadne opaľovacie krémy a pred pár rokmi ľudia ani netušili že opaľovacie krémy majú nejaký UV faktor.

Rozdiel medzi dvoma silami nie je hmotnost (nesedi to rozmerovo); potom premenuj to co nazyvas hmotnostou.
Hovoris, ze pomer medzi tymi dvoma silami sa nemeni, otazkou je preco?

Hovoris, ze Mesiac ani druzice nevplyvaju gravitacne (nech uz to znamena okolvek) no napriek tomu si napisal par prispevkov dozadu citujem

zmeny atmosférického tlaku z nárastom odstredivej sily, ktorá vzniká pri obiehaní družíc okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii.

. Teda sposobuje zmeny gravitacie, podla tvojej myslienky. Dako si sa zamotal...

Ako si dosiel na predpoklad, ze gravitacne pole je slabsie ako v skutocnosti je? Nejaky vzorec?

Preco by kometa musela obiehat okolo Zeme a nie len prelietat, aby nevoplyvnila gravitacne pole? Stale mi chyba nejaky vzorec. Ako vies ze sa Zem od Mesiaca vzdalje presne takou rychlostou? Ako vobec vies ze druzice su rozlozene nerovnomerne? To nedavna vyznam, aby boli druzice rozlozene vsetky napr nad USA.

Stale nevidim ziadny vzorec, ktore by daval do suvisu vplyv "vraj" nerovnomerneho rozlozenia druzic na atmosferu. Co taka ISS? Mas pocit, ze akurat tam kde sa nachadza je nejake burkove mracno alebo nebodaj oblast tlakovej vyse?

[Ondro1]

Ono medzi obiehaním a prelietaním je tenká čiara, totiž obe tieto trajektórie sú v podstate to isté riešenie pohybových rovníc, akurát s inými koeficientami(kužeeľosečky). Prelietať môžeš aj vo vzdialenosti 100km od Zeme, pokiaľ máš dostatočnú rýchlosť, v podstate nižšie, než LEO(low earth orbit). Povedz mi teda, prečo by kométa, ktorá by prelietala okolo Zeme vo vzdialenosti, povedzme 300km nemala na ňu gravitačne pôsobiť, ale družica na geostacionárnej dráhe približne 35 000km od Zeme by mala? Pripomínam, že kométy a podobný bordel sú skoro vždy ťažšie než družice.