nie je problem ako problem ; isteze prepocitat sa musi ale to musi aj HW aj SW raid, cize tam nie je rozdiel. Napriklad toto dokazu non-atom procesory a SW RAID :
http://www.anandtech.com/show/7608/netg ... ktop-nas/6
pre istotu okopirujem tabulku ako dlho trvalo roztiahnutie existujuceho raidu na novu konfiguraciu kde sa pridal disk :
120 GB RAID-0 to 120 GB RAID-1 (1 to 2 Disks) 17m 09s 32.46 W
120 GB RAID-1 to 240 GB RAID-5 (2 to 3 Disks) 33m 03s 34.70 W
240 GB RAID-5 to 360 GB RAID-5 (3 to 4 Disks) 31m 46s 37.35 W
360 GB RAID-5 to 480 GB RAID-5 (4 to 5 Disks) 34m 04s 39.45 W
480 GB RAID-5 to 600 GB RAID-5 (5 to 6 Disks) 35m 09s 41.08 W
600 GB RAID-5 Rebuild (Replace 1 of 6 Disks) 31m 02s 40.56 W
cize vidime ze masina zvlada okolo 120GB za 35 minut. To presne koresponduje s mojimi casmi ktore som uvadzal, 3TB disk rebuildnem za priblizne 16 hodin (matematika : 120GB za 35 minut ; 3000/120*35 = 875 minut = 14.5 hodiny). Ako som vravel, netusim ako PRESNE dlho sa mi ten disk rebuildoval lebo som proste pri tom nesedel so stopkami, radovo to bolo 16 hodin, urcite nie viac ako 18. Cize to co turbo trieska mesiace na fore mate teraz potvrdene od anandtechu s velkou slavou.
Pisomne sa podpisem a vlastnou krvou osifrujem ze 95% HW RAID radicov v HP/IBM/Dell serveroch za neskutocne peniaze takyto vykon nedokazu. Mam vela skusenosti kedy sa po vymene jedneho disku 300GB rebuildovalo RAID5 pole cely den, v maximalnom nastaveni rebuild priority (bez neho tri dni len tak zahuci).
Je uplne jedno ci sa non-atom procesor nachadza v NetGear alebo QNAP alebo turbo-PC zostave, proste ten vykon tam je taky ako je. Atom je hracka, tie najnovsie sest- a osemjadrove uz su lepsie, ale zostavy na nich postavene su UKRUTNE drahe, drahsie ako normalne PCcko takze sa to neoplati. Ani z hladiska CAPEX, ani z hladiska OPEX (investicne naklady a prevadzkove naklady).
Co sa tyka softu, je to otazka osobnych preferencii a nejakych superspecialnych rozdielov. Nebudem menovat konkretne ktore, lebo vsetky funguje fajn, ale niektory z nich ma napriklad block-replication co je dolezite pre mna. Niektore maju, niektore nemaju protokol HAST/CARP, ktore niekde vyuzivam a niekde nie. Pre domace pouzitie nevidim najmensi problem nacapit tam Windows 2012 R2, teraz neriesime legalitu alebo nakladovost, riesime len technicku stranku. Chodi krasne, je to neskutocne fasa zoptimalizovane pre sietovu komunikaciu (SMB 3.02, musel by som dlho pokracovat) a storage. Ten Windows sa vobec nemal volat 2012R2, mali to sfleku nazvat Windows2014 a to si ani v najmensom nerobim srandu.
To je tak, ani baby ani auta nemame vsetci rovnake

Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.