AMD FX 8320/Intel i5/i7

[castelL]

Zle som pozrel, hneď vedľa bola koncová cena v podstate ak sa na to pozeráme teda zo strany "úspor" vyzerá to lepšie ísť do tej i5 teda, vychádza mi to že by som "preplatil" 130-140 € pri kúpe CPU + dosky oproti zisku aj z predaja AMD + dosky. Zase ale Haswell má už tiež vyššiu spotrebu 85W a ako tu sa písalo že pri miernom OC to dostanem na 100 W, ale tak v prípade že ročne ušetrím na AMD pri Inteli len 50 € vrátilo by sa mi to časom na tej elektrike.

CPU + DOSKA - 302 € z DPH
Predaj AMD + DOSKY - 160-70 € cca.

rix_o, Ale určite máš pravdu že z dlhodobého hľadisku sa pri "úsporných" riešeniach pri domácnostiach dalo ušetriť desiatky či stovky eur.

[rix_o]

pri tvojom behu pc sa to da uvazovat, kedze tie a tvoj pc bezi vacsinu dna a keby, ono to co pozeras TDP nie je spotreba, ale vyzarovane teplo potrebne uchladit, ale spotreba je nizsia
kukni http://extrahardware.cnews.cz/testy/has ... trana/0/11
a porovnaj si i ked je tam FX 8350, ale su podobne
tebe by sa oplatilo ist aj do i7 4770K a zo 4roky ti vydrzi, a to si prepocitaj spotrebu cca, ale pri zatazeni cpu vychadza tych 100W rozdiel od FX8xxx od i7

za 4r sa ti vrati asi len investicia za i7, ale predajom amd zaplatis dosku a este ti zvysi, ono takto to nevyzera nejak extra, ale nizise ucty za elektriku potesia vyzeraju lepsie, tie ucty su dlhodobe a clovek si aj tak z casu za cas nieco kupi, takze 100€ sa da minut na hocicom inom

pre info dalsie pc mas ake?

[castelL]

No ja si myslím že výkon i7 by som nevyžil, pocit by to bol luxusný ale nevyužitý, navyše bolo by to + ďalších 100 €
ktoré by som radšej ušetril, vôbec neviem čo bude o pár rokov... Teraz na tomto FX 8320 bez taktu mi bežia
programy ako Photoshop a keď som robil plagát v rozmere A4 tak som mal CPU vyťažené do 15-20% to skôr RAM
sa vytiahla až na 5 GB z 8 čo mám.

Čo sa týka kapitoly hier, momentálne si spúšťam len FIFU 13 na najvyšších detailoch a Skyrim bez problémov, okrem
iného ma našťastie už dávno prešlo masívne hranie a jednoducho väčšina nových titulov je pre mňa vyslovene
nezáživná, plus ak vezmem argument že je už pomenej času.

V robote čo mám, tam je nejaké Core2Duo E7600 tuším.. neviem už, ale tak tam mi to bohate stačí aj keď sem tam ..
a kolega má i7 2600k a je dosť možné že mi tento procesor bude prehodený do môjho pracovného stroja a tento čo
mám teraz, doma, bude len pre moje osobné využitie a súkromnú robotu. Toto ešte neviem ako to bude lebo súvisí to aj z tým
sťahovaním sa. A riešiť riešim zmenu teraz preto, lebo o pár mesiacov môže cena procesoru ísť dole, nikdy neviem ..

Mať AMD s rovnakou spotrebou ako Intel neriešim nič, len dokupujem nové veci ako graf.. SSDčko atď.

EDIT:

Doma, zbytok PC "vlastnia" bratia v podstate stroje z roboty, ja som ako jediný išiel minulý rok do vlastného upgrade.
Tiež nejaké Core 2 Duo tuším a Pentium.. + jeden NTB ale to mi je zbytočne riešiť predpokladám že tam je spotrebe
oproti mne fakt nízka.

Ak by som predsa išiel do i7 - Intel Core i7-4770K - 298.00 € + doska do tých 100 € z DPH rozdielom mi to vychádza
na + 230 € z DPH a bez dane 148 €, strašne pekná predstava mať i7čku no či nie zbytočná ..

Chladič som si už objednal Coolink Corator DS a vyjde ma na 26 € bez DPH., socket sedí prípadne aj na i5/i7.

[rix_o]

potom SSD ti spravi vela a treba ti aj RAM dalsich 8GB-to kup urcite
a postaci aj i5, mozno by chcelo pozriet ci ti CUDA nepomoze viac ked cpu mas vyuzite na 20%
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0
neviem ci je PS nejak kategorizovany ale ze niekde cpu vyuziva na 100% a ze vie aj vykon GPU cez CUDA, to uz neviem, nerobim v tom

[castelL]

A čo sa týka dosky... Dalo by sa tam nejako výraznejšie ušetriť alebo ani nie? Myslím že či by stačila nejaká za tých 70 € napríklad.

I5 4670k cez GigaS vychádza na 194 € a 160 € bez DPH + pošta ešte 4 €, ak by sa mi nejakou náhodou podarilo streliť ten
AMD procák + dosku za 170 € - 180 € a odrátam sumu za nový procesor i5 (200€), ostane mi tam -20-30 € cca, v podstate
som dohodnutý tak, že ak by táto kúpa mala pekne ušetriť na spotrebe, tak sa mi preplatí rozdiel pri predaji AMD + dosky
a kúpe nového Intelu + dosky.

Tú CUDU som ešte neskúšal, proste aj teraz som si otvoril ten plagát A4 a procesor nešiel cez viac než 25 % a robil som s tým..

[Vlko]

Rixo zas širi urban legends ...

Amd udava svoje TPD ako max, Intel nie.

Intel defines TDP as follows: The upper point of the thermal profile consists of the Thermal Design
Power (TDP) and the associated Tcase value. Thermal Design Power (TDP) should be used for
processor thermal solution design targets. TDP is not the maximum power that the processor can
dissipate.

AMD TDP. Thermal Design Power. The thermal design power is the maximum power a processor can draw
for a thermally significant period while running commercially useful software.

http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... paper.html

Inak AMD ma spotrebu 125W Intel ("akože") 84W, takže kde si nabral tych epických 100W?
Nechápem co sa mu tu snaziš za každu cenu nanutit, pri tom co zaplati sa to vrati za X rokov a rovno to bude zas menit bo to nebude stacit. Pričom to FX určo nebezi stale s vytaženostou 100% a ma taktiež setriace funkcie takže spotreba v Idle je porovnatelna s intelom a v konečnom dôsledku tu ročnu spotrebu zas stiahne o nejaku 1/3

http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0 ... u-review/6

Ten prechod sa proste neoplati, ked mu nic nechyba a setko v poriadku šlape ...

[Asnod]

TDP je z 99% uplne to iste ako aj spotreba kedze procesor nekona ziadnu fyzicku pracu.
Intel ma spotrebu cca 60% z udavanej, zvysok zere igpu. Celerony cucaju cca 15-20W, Pentia 20-30W a nepretaktovane i5 okolo 50-60W
bez igpu ku 65W sa nedostanu v defaulte ani z dialky. AMD ma daleko vacsiu spotrebu a o neskutocnom zahrievani VRM ani nehovorim, ked som mal cpu na 4.5 tak som myslel ze som v prvy den odpalil usb, neskutocne sa mi ohralo VRM a tak isto aj pasivy na nom M5A97 R 2.0 a po dvoch hodinach burn testu nefungovali USB, PC bez chyby bezal, nesla ani myska ani klavesnica aj ked bolo zjavne ze PC normalne funguje dalej a to aj ked PC normalne bezal a cpu mal teploty ok. Bol som nuteny to dat vzhladom na to na 4.2ghz a zatial je to ok. FX ma v idle spotrebu okolo 25-30W coz je skoro raz tolko co default hajzell

[Vlko]

Bavime sa tu snad o prevadzke na defaulte nie?
Tak u pracovneho PC riešiť oc je riadna <>
Default je FX slusne, nehrejuce CPU. Ziadne problemy s prehrievanim VRM, CPU ci podobne na defaulte niesu.

[Asnod]

Ano, na defaulte niesu a ano bavime sa o defaulte v ramci spotreby

[rix_o]

ukazes mi kde ma amd spotrebu 125W? http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0 ... u-review/6
125W je TDP, preco potom na tom 3tom grafe dolu nie je 125 ale 283W? neriesme ze je to FX8350

a ked nebude taktovat tak nech vezme dosku za http://www.alza.sk/asus-b85m-g-d432983.htm a cpu bez K http://www.alza.sk/intel-core-i5-4670-d430872.htm

[Asnod]

Pretoze meraju spotrebu celej zostavy? W=U*I, to mas spotrebu a zaroven aj TDP, jednoducha fyzika, z toho vychadza aj cpuid hw monitor z coho ti pocita tzv package cpu a pod.

Nieje FX8320 ako FX8320. To TDP je max. ktore moze ten procesor na defaulte dosahovat

Tie grafy su cele divne, ver tomu ze ta ich udavana spotreba FX8350 nieje spravna uz len koli tomu skalovaniu spotreby medzi 4.0-default-4.8ghz, jedine ze by mali v zostave pri FX nejaku 270x/7950 a na pozadi by minili koli zmanipulovaniu vysledku testov

[rix_o]

potom asi vsade klamu
http://extrahardware.cnews.cz/testy/has ... trana/0/11
http://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51142.png
http://techreport.com/r.x/amd-fx-8350/x ... r-peak.gif
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 300_8.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0
tak isto nepouzivaju skalibrovane meracie pristroje
mne je jedno aku zostavu meraju, ale rozdiel medzi intelom a amd, a urcite na intel nedaju gtx 660 a na amd gtx 780

uz skor som tam dal grafy z extrahardware tak tam je presne kolko co

[kovinator]

Tdp necham nech sa chalani vyhadaju ja na to nervy nemam
Sam pouzivam tu i5 a to sa casto sprtam v AE a vo vegase a staci mi to nestazujem sa ani pri renderoch(no az na ram 8GB to zozere okamzite ) ak ja prezijem s malou pomocou CUDA pri renderovani tak je mozne ze ti bude stacit i5( i7 je i7 ale 300 eur je 300 eur) zvaz teda kolko ti ten stroj zarobi a ci sa ti oplati usetrit tu trochu casu za ten priplatok

[rix_o]

ono aj MB maju svoju spotrebu http://uk.hardware.info/reviews/4638/4/ ... onsumption
http://uk.hardware.info/reviews/2672/21 ... on-hd-6850
a tak este aj to sa da priratat, ked medzi doskami je rozdiel aj vyse 30W, tak aj k tym 80-100w sa aj dostanem

ved si zvaz ty, ci ti bezi pc stale v idle a robi ti to cez IGP, len amd a intel maju rozdielne setriace funkcie, u amd uz pri miernom zatazeni stupne spotreba viac ako pri inteli, mozno to za to nestoji, ale ak by si usetril 40€ za rok a predas amd a vezmes co som ti vyssie postol, tak este zarobis

[Asnod]

Rixo ja sa nehadam, default frekvencia CPU je ina, ako turbo boost frekvencia, takze ak vezmes do uvahy default frekv. cpu tak to TDP sedi na nu presne ak tolko namerali s boostom. Chce to niekde najst, nevravim ze to tak musi byt. Ja osobne by som sa starej platformy zbavil tesne pred koncom zarucnej doby, kym este ide, ak odide skor tak vratenie € v pripade ze sa produkt nevyraba a neopravia ho vtedy prechod (Btw neviem ci si si vsimol ale ked som pozrel na ten jeden test konkretne na pctuningu to meraju zasuvkovym meracom takze je jasne ze tam zdroj a ucinnost spravi svoje)