Tak 1300 rpm spraví svoje, len je rozdiel 1300 a 300 rpm.
Ale vymýšľaj čo sa dá samozrejme, len si nemyslím, že toto je cesta ako sa dostať k najlepšiemu pomeru teploty/hluk.
Tiež som si tým svojho času prešiel a vždy som skončil pri aktívnom chadení. Vždy je účinnejšie chladiť priamo pasív než snažiť sa ho case fanmi ofúknuť alebo vyťahať nimi teplo preč.
mino_85 napísal:
S tými pasívnymi chladičmi od AC je ten problém, že nie sú kompatibilné s výkonnejšími grafikami. Taký S1 Plus na 560Ti nejde nasadiť. Tie pasívy zvládnu bez ofuku tak 80-90W pri normálnej teplote, nad 100W už to chce ofuk tak či tak a na 560Ti by mu došla para aj keby to šlo nahodiť.
Jednoducho nie je náhoda, že na také katy sa robia len aktívne chladiče. Ani na 130W CPU nezoženieš pasívne riešenie, takže schladiť tak 170W čip bola viac-menej utópia už od začiatku.
Toho názoru som aj ja. A stále si myslím, že by bolo rozumnejšie to CPU aj GPU chladiť iným pasívom aj s ofukom, nepremiestňovať grafiku aby bolo možné na ňu bez problémov hodiť vetrák. Nebol by žiadny problém s prehrievaním a hluk by bol počuteľný len s uchom na ventilátore. Keď je skrinka pod stolom, tak nie je šanca to počuť.
CPU by bolo chladné, GPU tiež, PC by bol nepočuteľný a Papek by bol spokojný.
Teraz je síce tiež spokojný, PC má nepočuteľné ale CPU aj GPU sa prehrievajú.
AC Accelero Xtreme III VGA Cooler je kompatibilný aj s jeho grafikou a tam by to bolo možné s nejakými Noctuami schladiť na extra nízkych otáčkach, ale musel by mať iný CPU chladič alebo dosku, aby to tam vedel nahodiť, keďže teraz sa to tam nepomestí.
To VSync by aspoň trochu pomohlo teplotám, keď to o 1/3 zníži FPS.
Define R4 Titanium grey - 2xAC F14 Silent + 2xAC P12, Corsair RM 550x, Gigabyte B 660 Gaming X AX, Core i5 - 12500 + Silentium PC Fortis 5, ASUS RTX 4070 Dual, Kingston 2*16GB-3600MHz, Kingston KC 2500, Crucial MX 500/1000GB, WD1003FZEX + WD5002AALX v boxoch Himuro, SyncMaster 2494LW, Icon uDAC v 2, SHP8900, Tascam VL-A5
mino_85 napísal:NoFan nemá rád ofuk. Aj keď osobne si myslím, že slabý by mu neublížil...
No, cuduj sa svete, ublizil... a jo, Papek, schvalne, vyskusaj pretocit bednu s doskou do vodorovnej polohy a zrovnaj teploty.
Je zvlastne, ze Nofan nema v ponuke deravu "box" bednu typu CM HAF XB. Snad sami dobre vedia, ze vertikalne CR-95 vyrazne straca na efektivite (sposobene nerovnomernym zahrievanim, vrch "hori", spodok sotva hreje - samozrejme malinko prehanam : ))
Myslel som to tak či by mu uškodil aj zbytkový prievan od fanov na grafike /aj ten by bol minimálny ri tých otáčkach/, nie že ofukovať priamo chladič CPU.
Či to je až tak citlivé na pohyb vzduchu? Hlava mi to ťažko berie, lebo to je proti všetkej logike čo doteraz platila u vzduchových chladičov.
Skor by som povedal, ze tomu vadi priamy ofuk - ochladzovanie icepipes, ktore maju urcitu pracovnu teplotu a tym padom by sa neodvadzalo teplo od stredu chladica. Aspon to je moja teoria. Cize odvod tepleho vzduchu chladicom v hornej stene by nemal skodit. Tam by som fukol spominany NF-S12A ci jak sa to presne znaci.
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
Spodny prud axialnych vetracikov GK snad nevadi. Standardnemu chladicu (rozumej s hlinikovym rebrovanim) odstavenie airflow sice vyrazne uskodi, koncepcia IcePipe, na ktorych zaklada Nofan, uvolnuje teplo trochu inak, detaily si necham do recky : P
V skriniach s minimom perforacii to ale moze vyzerat inak, bavime sa samozrejme o stave blizacemu sa idealu, pre predstavu vid minutovy priebeh: MBV/H = doska Vertikalne/Horizontalne (bez case, iba priskutkovane k stene, resp. polozene na stole). Airflow znamena 2× 600 ot. 120mm intake/2× 600 ot. 120mm outtake. "v case, bez airflow" = tunel z EHW bez stropneho ventilatora. Zlom s vyraznym poklesom teplot je prechod do idle. Pozn.: v plech. skrini je treba pocitat pri rovnakom prietoku s horsim vysledkom.
Naposledy upravil/-a Ľubo v St 05. Feb, 2014, 17:41, upravené celkom 3 krát.
Hmm... takze budem menit skrinku za taku, kde napcham horizontalne mATX dosku?
Lebo ... koncom mesiaca by som mal mat novy procesor (3570), takze budem ku nemu kupovat dosku. V tom pripade by som mozno uvazoval o nejake skrinke, kde sa da namontovat mATX doska do horizontalnej podoby.
Je to uz trochu vela divokych spekulacii pokope a este ani ten procesor nemam na 100% isty, ale skrinka uz nie je tak velka polozka, aby sa mi neoplatilo menit. Vacsim orieskom bude najst mATX dosku, ktora ma 2x PCIE
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
Strasne vela miesta to zabera na sirku, radsej by som poriesil daco co zvladne mATX. Skrinku budem riesit podla toho, ci sa mi ujde procesor alebo nie. Teda bud ostanem pri aktualnej ATX doske a riesil by sa pravdepodobne CM HAF, alebo s 3570 radsej mATX dosku a uzsiu skrinku.
Vecer alebo zajtra sa pohram s vetrakmi. Sice to nebude komplet pasivne, ale co uz, hlavne ze to bude vydavat minimum hluku. Zatial nalepim do aktualneho Bitfenixa molitany, nech to tlmi co najviac. Inak tato skrinka ma tiez hore sito, aj ked nie uplne take priedusne ako CM HAF.
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
Inak trošku paradox je aj to, že s ofukom v idle boli nižšie teploty o 5°C ako pri tej polohe s doskou horizontálne, ale v záťaži to bolo s ofukom horšie.
Define R4 Titanium grey - 2xAC F14 Silent + 2xAC P12, Corsair RM 550x, Gigabyte B 660 Gaming X AX, Core i5 - 12500 + Silentium PC Fortis 5, ASUS RTX 4070 Dual, Kingston 2*16GB-3600MHz, Kingston KC 2500, Crucial MX 500/1000GB, WD1003FZEX + WD5002AALX v boxoch Himuro, SyncMaster 2494LW, Icon uDAC v 2, SHP8900, Tascam VL-A5
Popripade ma napadla moznost pouzit PCIe flexibilny riser a otocit grafiku chladicom hore, ale to by si musel vymysliet nejak sposob ako ju tam uchytit.
nieco take:
Inak trošku paradox je aj to, že s ofukom v idle boli nižšie teploty o 5°C ako pri tej polohe s doskou horizontálne, ale v záťaži to bolo s ofukom horšie.
Z jedneho grafu, ktory som nahodne vypichol pre ilustraciu, sa robit zavery nedaju. Bolo testovane i pri vyssej zatazi (= viac tepla), kde sa vo vertikalnej polohe vykon Nofanu v zrovnani s ostatnymi chladicmi uz rapidne prepadal, co pripisujem na vrub (pre zravejsie cipy nad ramcom specifikacii - v tomto pripade hovorim o 130W Core i7-920) poddimenzovanym heatpipe, inymi slovami, chladiaca kapacita bola "pase" a vtedy sa uz tak nejak vytraca funkcnost a teploty k neunostnym stupaju expresne a prakticky linearne (horizontalne to je ok, teplo sa rozlozi v celom tele rovnomerne). Zato mimo zataz pri par watikoch sa chladic flaka a je celkom pochopitelne, ze popri airflow bude CPU dosahovat uz nizsich teplot nez pri rovnakej zatazi horizontalne a bez prietoku.
V urcitych pripadoch teda popri systemovom chladeni lepsich vysledkov dosahovat moze, ale typicky pri velmi nizkom prikone procesora, coz je tak nejak nezaujimava disciplina, pretoze zrovna toto rovnako zvladne kdeaky nasobne lacnejsi pasiv za dvacku.
Dal som 12 cm fan zregulovany na minimalne otacky do pozicie ako je zeleny ramik http://i61.tinypic.com/2093h95.png, netusim kolko to je, ale je to starsi scythe, ktory je pocut a dost to pomohlo. Grafika ma maximum 58°C a CPU sa vysplhalo na 62°C. Testovane hranim Doty 2
To buď chápeš, ale potom sa nepýtaš, alebo nevieš a potom nemá význam odpovedať.
