

a ak ti záleží na BF, tak AMD s Mantlom je o to lepšou voľbou


Neviem preco tu linkujes polsku "doveryhodnu" recenziu, kde tie grafiky testovali s i3CageJ napísal:tam nejde o 3-4FPS, realita je 10%..
hlavne si musis uvedomit, ze je to konkurent 280/X.. v tych testoch vzdy referak porovnavaju s OC verziu 270X..
http://pclab.pl/art57503-5.html
S novym ovladacom prekonava uz 760GTX o 7% aj 280.. Vravim, ty mas hlavne limitovany rozpocet..
http://pclab.pl/art57503-11.html Tu je to napr. 37FPS vs 44FPS a to uz nie je maly narast ..
asi si nepochopil o co tu ide... ze nove beta ovladace strcia Mantle do prdele.. nVidia prekopala 337.50 a znizila vyrazne CPU overheaderror7 napísal:Neviem preco tu linkujes polsku "doveryhodnu" recenziu, kde tie grafiky testovali s i3CageJ napísal:tam nejde o 3-4FPS, realita je 10%..
hlavne si musis uvedomit, ze je to konkurent 280/X.. v tych testoch vzdy referak porovnavaju s OC verziu 270X..
http://pclab.pl/art57503-5.html
S novym ovladacom prekonava uz 760GTX o 7% aj 280.. Vravim, ty mas hlavne limitovany rozpocet..
http://pclab.pl/art57503-11.html Tu je to napr. 37FPS vs 44FPS a to uz nie je maly narast ..![]()
Dalsia vec je , kazda karta ma inak kvalitne jadro a tak niektore karty u nvidie boostuju vysoko , aj ked boost maju nastaveny nizsie , tak kazda karta podava iny vykon.Kazdopadne karta sa vykonovo nachadza medzi R9 270X a R9 280 a blizsie ma k tej 280tke , je to sposobene aj tym ze R9 280 ma nizky zakladny takt , zase je tu vyhoda slusneho OC a 3GB VRAM co sa hodi pri BF4 pri zapnutom AA.