Router s maximalnou rychlostou WAN to LAN. Poradte do 25.5

[Topazz]

Ahojte.

Zhanam vykonny router s maximalnou rychlostou WAN to LAN. Samozrejme ze je plus ked ma aj dobre Wi-Fi ale nieje to priorita. Ide samozrejme aj o cenu ;-)

Pobehal som kadeco a precital vela veci a tak som sa dostal k TP-Linku. Za tu cenu to nieje zly hardwer.
Ale neviem sa rozhodnut. Mame tu:
TP-Link TL-WDR4300 Procak Atheros AR9344@560MHz, RAM 128MB, LAN to WAN udajne podla testov 800Mbit ale ako je to pod velkou zatazou je otazne.
TP-Link TL-WDR4900 Procak PPC P1014@800MHz, RAM 128MB, LAN to WAN udajne podla testov 900Mbit (925) ale ako je to pod velkou zatazou je otazne.
TP-Link TL-WR1043ND v2 Procak Qualcomm Atheros QCA9558@720MHz, RAM 64MB, LAN to WAN udajne podla testov 900Mbit (943) ale ako je to pod velkou zatazou je otazne.

U 4300 je vyhoda dobra cena a 128MB RAM, ale len 560MHz procesor. A ma dual band anteny. Co moze byt vyhoda. Nedaju sa u nas zohnat iba v cine ale zas ak budem chcet pouzivat pasmo 2,4Ghz mozem si nahodit 2,4Ghz antenky ake chcem a ak 5 Ghz tak nahodim cisto 5 Ghz antenky a druhe pasmo vypnem.

U 4900 su antenky na 2,4Ghz intergovane takze jedine sa daju vymenit antenky na 5Ghz co by mohol byt problem ak by som v buducnosti chcel pouzivat Wi-Fi na 2,4Ghz. Tie integrovane su h***o. Tomu som sa vzdy vyhybal.

A nakoniec 1043 NEW. Ma silny procak az 720MHz ale zas ma iba 64MB RAM. Podla testu ide ale WAN to LAN este lepsie ako 4300 a pritom je lasnejsi! Ale ma iba 2,4Ghz Wi-Fi.
Dalsia vec je ze vykon procaku niesu iba MHz. Lenze ja neviem o procaku PPC P1014 alebo Qualcomm absolutne nic teda neviem ohodnotit vykon.

Ako som povedal teraz mi ide hlavne o priepustnost WAN to LAN ale do buducna uvazujem aj o Wi-Fi. Teraz mam 1043 old a to je des. Ked zapnem torrent tak rychlost ide dole na 147Mbit maximalne.

Hlavne otazky su:
-Co je lepsie? Silnejsi procak alebo viac RAM? Mylsim na zatazenie na veeela portoch. Napr. pri torrentoch su to pripojenia na stovkach portov a tam stary 1043 ver.1 konci na 147Mbit/s Ked vypnem torrent tak ide aj 230Mbit/s
- Oplati sa priplatit si za 5Ghz pasmo? V panelaku to asi nebude bohvie co si myslim () to 5 GHz.
- Oplati sa priplatit si este raz za silnejsi procak na 4900-vku iked ma integrovane antenky na 2,4 GHz co je veelke zlo. Na WAN to LAN je rozdiel udajne 100 megabit/s.

Prosim poradte. Nedelu vecer by som rad objednal.
Dakuejm.

[mp3turbo]

s hentymi hrackami za osem euro poradit neviem, ked chces zaruceny vykon tak pouzit linux na x64 platforme a hotovo, tam neriesis kraviny typu 143Mbit/s alebo 230Mbit/s, tam to proste furt jazdi 991Mbit/s na gigabitovom interfejsi a to je cele. Pripadne mikrotiky (mnou oblubene) poskytuju prijemny hardware CCR prave na taketo veci.

Spravne hovoris ze chleba sa lame prave tam kde to najmenej vidno - pri obrovskom kvante malych paketov (torrenty atd). Pozor na jednu vec, ked mas pakety mensie ako 1500 bajtov tak proste plny vykon gigabit interfejsu nedosiahnes ani na Mesiaci pretoze neefektivita. S autom v zapche na dialnici mas vacsiu spotrebu na trase A do B ako s tym istym autom na tej istej dialnici pri ustalenej rychlosti 95km/h a vobec nezalezi ake auto mas.



Rozhodne procesor je vacsi problem ako RAM, pretoze RAM neobmedzuje schopnost zariadenia rychlo spracovavat pakety.

5GHz ma v panelaku fenomenalny vyznam, na 2.4GHz rovno zabudni.

Integrovane antenky versus ta posledna vec co si sa pytal : integrovane blbosti nepouzivam takze neviem zhodnotit ich srackovu kvalitu. Nevidim problem kupit jednoduchy 8dB / 12dB všesmer (všesmerovu antenu) a hodit to niekde do kuta miestnosti za skrinu, pod stol a podobne. Ze je ta antena meter vysoka ? No a ? Za skrinou ta to netrapi ani tolko ze na Ukrajine sa striela.

[Topazz]

Rozhodne procesor je vacsi problem ako RAM, pretoze RAM neobmedzuje schopnost zariadenia rychlo spracovavat pakety.

5GHz ma v panelaku fenomenalny vyznam, na 2.4GHz rovno zabudni.

Nevidim problem kupit jednoduchy 8dB / 12dB všesmer (všesmerovu antenu) a hodit to niekde do kuta miestnosti za skrinu, pod stol a podobne.

Dakujem toto je dobre info.
Takze hovoris ze je lepsie skor silnejsi procak ako viac RAM? Mam opacne skusenosti. Ale plati to samozrejme iba do urcitej urovne. Ak je 128MB a 256MB tak uz to neplati. Ale ak je 23MB a 64MB tak mam skusenost ze aj o torchu slabsi procak zo 64MB RAM da lepsi vykon. Mozem sa vsak mylit.

Ano nieje problem externu antenku mam to aj v plane ale ako pisem hore tu integrovanu nevymenim.

P.S. Tieto TP-Linky niesu na LAN az tak zle. Maju hardwerovu podporu NAT a slusny hardwer. Soft. sa da pouzit aj neoficialny a cena je dobra. Takze mi to niako vyslo asi tak najlepsie. Microtic som pozeral ale bud nema odnimatelne antenky alebo je vysoka cena. Palnujem tak do 60-80€.

Rozhodne dik za nazor. Cas a mi krati a uz som myslel ze mi nikto neporadi.

[Odar]

http://www.kupujem.sk/zbozi/mikrotik-rb ... p=z:308685
porovnaval som s TP-Link TL-WR1043ND. Mikrotik lepsi, dosah wifi porovnatelny alebo o chlp lepsi aj ked ma integrovane anteny.

Pre teba by bol asi vhodnejsi uz tento http://i.mt.lv/routerboard/files/RB2011UAS_2HnD.pdf http://www.kupujem.sk/zbozi/mikrotik-rb ... p=z:292637

[Topazz]

Idem to pozriet.
Inak ten 1043 som tam dal iba aby tam boli aspon 3. Uvazoval som skor 4300 vs 4900. 4900 ma 128Mb RAM a 800MHz procak. Teda este lepsie ako tie Microtic.

[mp3turbo]

bacha, neni 800MHz ako 800MHz... plati to pre AMD versus Intel, rovnako ako aj mikrotik versus tp-link.

Netvrdim ze mikrotik je za kazdu cenu lepsi, tvrdim len aby si si dal bacha.

[Topazz]

Ano to viem, spominam to v prvom prispevku. Len neviem nikde najst vykon tych procakov.

[jcdenton12]

vykon tych procakov je rozdielny aj podla ulohy, ktoru spracuvaju, resp ako velmi vyvojar optimalizovat pre ktoru architekturu

nieco ide lepsie na nizsie taktovanom broadcome a niekedy zas atheros vdaka vyssej frekvencii prekona BCM

a rataj s tym, ze ak v teste dal 950mbps, tak to bolo v zakladnom nastaveni a zakladnom SW

das si tam pokrocily ipv4+ipv6 firewall, nedajboze dajake logovanie cez iptables
a uz zrazu HW akceleracia fungujuca v povodnom SW nefunguje, lebo vyuzivas nieco co nie je HW podporovane a ides len cez CPU

a tu uz performance ide do ....
preto je aj dolezite si uvedomit, co na danom routri budes pouzivat, ci to ma byt len obycajny box (s povodnym SW ok) alebo nejaky fancy box (s *-wrt, plno featurok, moznost si dokompilovat dalsie binarky alebo moduly do kernelu, ale performance nizsi az smutne nizky) alebo very fancy box s podporou pre vsetko out-of-box a seriouznou SW podporou od od vyrobcu (mikrotik )
tiez by som uz isiel do viac profi riesenia nez SOHO box linksys/netgear/tp-link/asus/dlink/....

[mp3turbo]

tak tak, tak nejak.

Pri x86/x64 neriesis vykon procesora pretoze ten sa bude flakat. Neriesis oflloading preruseni na sietovych kartach, interrupt coalescing, direct memory access, ratanie checksum tcp/ip protokolu, priepustnost pcie2.0 resp. pcie3.0 zbernic pretoze proste tam vsetko je hrozne tazko predimenzovane pre gigabit ethernet a pri normalnom vybere komponent aj pre 10Gbit ethernet.

Pre male mikrotikove platformy samozrejme su udavane vykony - nie procesora samotneho lebo ten ta naozaj nezaujima, jedine co ta zaujima je vykon sietoveho subsystemu ako takeho. Pozeraj routerboard.com stranku, tam pre kazdy prislusny model na ktorom bezi mikrotik software (mimochodom je to samozrejme derivat linuxu) mas uvedene aj konkretne prenosove rychlosti, pocet paketov za sekundu atd pri viacerych scenaroch - len routing, routing + NAT, routing / firewalling, routing+NAT+nejaky pocet pravidiel atd. Priznam pravdu ze este nikdy som nikoho takto nevidel udavat parametre a aj toto je vec ktora Mikrotik (napriek tomu ze su to hracky, ale ten software je paradny z titulu z coho vychadza) ukrutne odlisuje od ostatnych tp-link srandiciek.

Proste pri Mikrotiku taketo veci neriesis - vyberies si z toho co ti vyrobca nadimenzoval. Neviem kolko zarobis penazi, ale ked sa budes tri dni osierat s touto temou a potom kupis o 20eur lacnejsie cokolvek od cokoholvek ineho, prerobil si strasne vela penazi a to sa este nebavime o vykone, stabilitie (ano, dlink od orange doma na 250Mbit linke resetujem kazdy tyzden kdezto mikrotik tam drzi polrok bez mihnutia mihalnice), funkcionalite atd, atd. Ked ti nejaka VPN nepojde na tplinku, si v riti. Ked ti nepojde na Mikrotiku, tak si spravil chybu lebo tam veci chodia a keby nahodou nie, tak proste napises do Litvy, chlapci zanalyzuju a opravia.

Ja by som jednoducho zdrapol mikrotik co ma dva alebo tri gigabitove interfejsy, kupil to za 100eur a vymalovane.

To su take veci ktore sa proste tazko vysvetluju a ohodnocuju. To ze ti teraz radime a miname svoj cas je samozrejme nieco uplne ine a robime to dobrovolne a nezistne. A hlavne tento prispevok napisem za 8 minut takze nejaku valnu hodnotu na peniaze nema.

[mp3turbo]

priklady udavaneho vykonu :

http://routerboard.com/RB750GL
http://routerboard.com/RB2011iL-IN
http://routerboard.com/RB2011iL-RM
http://routerboard.com/RB951G-2HnD

kazda jedna takato mydlova krabicka to ma napisane. Vela inych vyrobcov s takymito podrobnymi udajmi nepoznam a aj ti rychlo vysvetlim preco to tak je : pretoze si nic taketo nemozu dovolit.

To by totiz boli velmi smiesne cisla.

[Topazz]

a rataj s tym, ze ak v teste dal 950mbps, tak to bolo v zakladnom nastaveni a zakladnom SW

das si tam pokrocily ipv4+ipv6 firewall, nedajboze dajake logovanie cez iptables
a uz zrazu HW akceleracia fungujuca v povodnom SW nefunguje, lebo vyuzivas nieco co nie je HW podporovane a ides len cez CPU

Lenze kde najde vykon PPC P1014? Asi nikde.
Nie nemienim robit hokusi pokusi. Ide mi len o to aby mi nebrzdil net ako tento co mam teraz. Firewal mam na PC teda ten v routry mam na haciku. Ajtak su derave jak ....
Pouzivam iba FTP a HTTP server teda mam presmerovane porty inak nic nerobim. Mam tam iba PC telku a obcas mobil, to je vsetko. A terrenty to je pouzivane denne inak nic.
Ten microtik nema externe antenky (jeden model ma), vyzera jak krabica od topanok (nizka priorita) a procak ma podla MHz o polovicu slabsi.
Odporucaju mi aj Asus, ale ja si mylsim ze tam sa zbytocne platim 100 eur za znacku. Ani to ze ho treba restartovat nieje problem ajtak kazdy den vypinam PC na noc a snim aj router a konvertor. Je to na jendom predlzovaku.

Idem si to ale vsetko prejst. Inak dlink je riadny shit ale TP-Link sa mi dost osvedcil. Nebol nikdy ziadny problem az pokial som nepresiel na rychly net.
Ja nepotrebujem niake mega ultra profi veci. Iba aby mi preroutoval plny giga. To je zaklad.

[mp3turbo]

mas gigabitovy internet ? Tak je dobre.

mikrotik a externe antenky : do mikrotiku si mozes kupit asi 12 modelov bezdrotovych kariet. Maju externych antenok viac ako si videl na obrazku, to sa bat nemusis. Kolko rozlicnych wireless zariadeni si mozes kupit do konkretneho routra TPLink ? Ani jedno. Nula. To co tam mas to aj pouzijes a fajront, zmenit to nemozes ked sa zmenia tvoje podmienky.

Kup si dnes 2.4GHz radio alebo 5GHz radio - a naco sa potom vlastne bavime o gigabitovom internete a antenkach ked cez ZIADNE radio doma gigabit neprenesies ? Jasne ze existuju gigabitove radia ale tie stoja tolko jak auta a v tomto segmente nie si.

Musis realne zhodnotit co potrebujes a ake su tvoje podmienky. Neverim tomu ze gigabit vyuzivas vo dne v noci nonstop. Mozno by sa nic nestalo keby "to" chodilo len 700Mbps... inak na tych mikrotikoch vidis 997Mbit/s, ze ? Mas nieco taketo garantovane na akomkolvek dlinku, tplinku alebo asuse ?

[jcdenton12]

tak ked odporucaju ASUS, tak ASUS
napriklad tento http://datacomp.sk/asus-rt-ac66u-dual-b ... 3-TNkODnLs ma urcite slusny vykon
pripadne vyrobca napise excellent, superb and marvelous

rozdiel oproti mikrotiku je ten, ze mikrotik namiesto bullshitu tieto superlativy kvantifikoval do cisel, co je urcite vhodnejsie na porovnanie

chces len 1Gbps routing alebo aj NAT/PAT?
hmm, firewall na PC ti staci?
takze na vonkajsiemu svetu vystaveny sietovy box mozem spokojne utocit a skusat DoS/DDoS? ziaden FW a ratelimiting/blacklisting nepotrebujes?
potom daj verejnu IPcku, nech mozem potestovat stabilitu toho boxu pod zatazou

chces mat ten webserver dostupny z internetu?
bolo by asi neprijemne, ak by ti ten router rano o 2 hodiny od zapnutia zamrzol

proste bud si kupis lacny box, ktory ani zdaleka nesplni tvoje poziadavky ale bude lacny
alebo
si kupis box co splni tvoje ocakavania, lebo ich vies porovnat

ked kupis nejaky mainstream, tak bude plny kompromisov, a kazdy tyzden budes lutovat, ze to neda o kusok viac vykonu/stability/features


mas poziadavky na 1gbps routing+NAT (a budget tak na 2 zmrzliny)


inac vykon PPC1014 v openSSL, sice to nie je routing, ale nieco o vykone to napovie

[Topazz]

mp3turbo
Hmmm .. Zaujimave. Ale dokupovat si antenky je dost naprd ked ich mam na inom zariadeni v cene ;-)
Jasne ze po Wi-Fi nepojdes giga, ale ja som napojeny do LAN1 ;-) Preto sa tato tema vola WAN to LAN rychlost to je to o co tu bezi.
No ved vymenis iba antenky. Co ine by si chcel menit?

A ano mas to garantovane tu http://www.tplink.com/lk/article/?faqid=465


jcdenton12
Aky sietovy box? Ziadny nemam.

A aka je este podla vas dobra znacka okrem microtiku? Uz nic ine?

[jcdenton12]

...

A ano mas to garantovane tu http://www.tplink.com/lk/article/?faqid=465

cool, takze routing + NAT to teda da ~950mbps
firewall si uz povedal ze ti netreba
dufam ze budes pouzivat len sluzby co generuju 1518B ramce

modularita je inac ovela vyhodnejsia nez fixna konfiguracia, ale tak niekto dokupuje iba antenky a iny dokupuje komplet fixne zariadenia