"Rychlost" Sempronu

[Dominik]

Mam docasne Sempron na socket A nataktovany na 2ghz (256KB cache).

Doteraz som mal Athlon 64 socket 754 na 2.55ghz. Som velmi znechuteny tym Sempronom, aky je nereaktivny. Pokial sa jedna len o beznu pracu (OS, pocuvanie hudby, chat, browsovanie, maily), tak som nepocitil ziadny rozdiel...

Ale v Photoshope som zaznamenal snad 500% rozdiel, bez srandy. Pri praci s obrazkami v cca 6mpx uplne "nestiha", nevladze, polovica systemu nereaguje, ani nestiha vykreslovat okna. Ten low-endovy A64 co som mal predtym si s tym hravo poradil. Tu sa mi este aj zasekava Winamp. Priorita programov je ok, nemenil som ziadne nastavenia ani som nijakym sposobom nezasahoval do systemu. Takze to je na 100% tym Sempronom.

----.....

To len taka moja "staznost" do eteru. V narocnejsich aplikaciach si Sempron ani nepiskne..... Uz aby boli dostupne poriadne dosky na Conroe

[ujo Andydúla]

No ani Athlony na 754 rozhodne nepatria medzi Low-Endy, u AMD je Low-End jedine Sempron, ktory je priamo urceny do kancelarii a na nenarocne domace pouzitie. Teda ako pises, bezne veci stiha v pohode, co aj ma a v narocnejsich nestiha. Zeby sa prejavovala slaba cache? Tych 500% vykonnostneho prepadu si troska prehnal, 286-ku zo Semprona nespravis ani nahodou.

[Dominik]

No low-endom som to nazval preto ze to bol A64 2800+ pretaktovany.
Ale ked ti zmensenie obrazku na A64 trva sekundu, a na Semprone 5, tak to nie je 500% ?

Co uz no. Neviem ci brzdi cache, asi tam ma velky vplyv aj celkova architektura.

[matej21]

a nemyslite ze sa ten vykon da dohnat pretaktovanim,lebo prave takeho semprona mam ja(2800+),a chystam sa kupit novu maticnu aj grafu,a maticnu chcem nejaku aby to slo dobre taktit,tak nebol by som rad keby ue zystim ze mam doma nieco porovnatelne s nejakym intelom 1 GHz

[Nando]

Ja som si to tiez vsimol urcite to bude cache-kou!Sempron by som asi nikdy nekupil ale do kancelarie to staci.

[Milkino77]

Ja tiez moc semprony nemusim,urcite su dost ochudobnene,je to stale rozdiel,ako volakedy medzi duronom a Athlonom

[ANONYM_a7]

conroe ovladne svet it
mas recht
to moj nazor

[LoPiO]

Nechcem nic hovorit, ale cache to nebude

Uz len porovnavat architekturu K7 a K8 je z cesty. Ten rozdiel je sposobeny uz len tym.

V takych grafickych programoch sa prejavi integrovany radic K8 a je tu este viac dovodov, preco citis taky rozdiel.

[Dominik]

LoPiO - Dobre vravis, bude to tym pamatovym radicom. Vzhladom na to pri praci s tolkymi datami (teda velkymi obrazkami) sa neustale potrebuje system hrabat po RAM (stovky MB), tak ten pamatovy radic priamo v jadre K8cky robi obrovsky rozdiel. Plus este nejake mhz naviac a cache a uz si Sempron ani nestiha utierat pot :o

[killswitch]

nejake MHz naviac? no rozdiel tam je celkom slusny, hlavne v kontexte s architekturou...

[matej21]

no tak ludia,pls odpovedzte,da sa ten slaby vykon Smepronu dohnat pretaktovanim ?tak napr. Sempron 2800+ 1.6GHz@2.4GHz(alebo ako sa to zapisuje) tak taky sempron 2800+ 2.4 GHz by sa uz dorovnal na Athlon 3000+ 2GHz ?

[Dominik]

Ak je to S754 tak ano...

[matej21]

Ak je to S754 tak ano...

mam s754,tak som rad,lebo nebolo by dobre mat doma 1gb ram nejaku 7600GT a procesor by za tym o 500% zaostaval,tak dikes