Lepsie CPU

port77

a ked clovek chce lacny stroj myslim ze aj tak celer neobstoji tie semprony do 754 su podla mna za skvele ceny .ale po zlanovani aj plnohodnotne athlony64 nieje o com:)

mathos

ja som len osobne zvedavi na tie nove masiny od intelu -> Core 2 Duo. Ale tie zrejme nebudu najlacnejsie.......

....ale inac rozhodne AMD-cko (AM2)

port77 napísal:a ked clovek chce lacny stroj myslim ze aj tak celer neobstoji tie semprony do 754 su podla mna za skvele ceny .ale po zlanovani aj plnohodnotne athlony64 nieje o com:)

Nooo...zase Celerony D s 512KB cache po pretaktovani nie su zle ...si myslim, ze su zdatnym superom pre semprony...
Celeron D testy

Ledy

Takze, troska uvediem veci na spravnu mieru.

Pokial chces kupovat procik tak vedz jednu vec:

Celeron D vs. Sempron64 ---> Sempron je lepsi skoro vo vsetkom. Aj co sa tyka OC, na to aby sa Celeron vyrovnal Sempronu tak musi dosahovat o 33 az 50% vyssie frekvencie (troska strielam od brucha, ale v principe to tak plati - zavisi od modelu, benchmarku a zostavy).

Athlon64 vs. Pentiun 5xx, 6xx ---> Tu je to tiez podobne, aj keD to mozno nie je take vyrazne, dajme tomu Pentium musi mat o 20-30% vyssiu frekvenciu, aj keD su benchmarky kde je Pentium rychlejsie.

Athlon X2 vs Pentium D 8xx, 9xx ---> Stare 8xx serie boli bullshit, 805ka tazi jedine z ceny, je to dvojjadro, ale na slusny vykon z neho treba okolo 4GHz, ale to ti potom vyziari aj 160W tepla (zere dajme tomu cez 200W). 9xx seria bola troska optimalizovana, je lepsia, ale aj vyrazne drahsia. Pokial sa to vsetko, ale porovnava s X2 tak Pentia D su slabsie, co ale dohanaju dost vyrazne cenou.

Core 2 DUO vs. Athlon X2 ---> Core 2 DUO, niet o com. Dosky su sice drahsie, procaky tak isto ale na tej istej frekvencii mas 25-40% vyssi vykon ako Athlon X2.

Dufam, ze si to pochopil. Este par rad pre Lamy --->

Vyssia frekvencia sa nerovna viac, zalezi od architektury. Moj Barton na 2400MHz podaval porovnatelny vykon ako kamosov Celeron D na 3600MHz.

Dvojjadro sa nerovna dvakrat taky vykon. Niekde narast vykonu nie je ziadny (na tej istej frekvencii) niekde je skoro dvojnasobny (zalezi od programu). V principe je narast vykonu v rozmedzi 0-80%. Ale pre dvojjadra optimalizovane programy este nie su mainstream, takze skor sa to pohybuje na urovni par percent ak vobec.

port77

Mtex napísal:
port77 napísal:a ked clovek chce lacny stroj myslim ze aj tak celer neobstoji tie semprony do 754 su podla mna za skvele ceny .ale po zlanovani aj plnohodnotne athlony64 nieje o com:)
Nooo...zase Celerony D s 512KB cache po pretaktovani nie su zle ...si myslim, ze su zdatnym superom pre semprony...
Celeron D testy

takyto low edn ale skor do kanclu a pdo kde uzivatel zrovna netaktuje ..ne?

port77 napísal:
takyto low edn ale skor do kanclu a pdo kde uzivatel zrovna netaktuje ..ne?

aj do kanclu...ale da sa aj vyuzit aj normalne... myslim, ze to to zdatna konkurenica Sempronu (spon s754) ... ja by som do kanclu dal kvoli tichu aj Sempron/Athlon 64 :wink

Inak ako som pisal, bral by som dnes do noveho PC kde rozhoduje kazda koruna Intel Pentium D 805.

Ja by som az taku mieru nedaval na CPU keD chce na tom robit s 3D grafikou. Skor nech investuje do grafickej karty.
Ale skor by som bral spominanu D-805-ku

Split

vsimol som si ze tu rozoberate temu Intel vs AMD.Takze moj nazor:mal som moznost sa stretnut s tymito znackami v roznych kategoriach a jedno je pravda.Ano,na pracu su celerony ako stvorene ale na hry vobec

A vsimnite si rozdiel medzi Pentiom beziacim na 3 GHz a Athlonom 4000+ ktory nebezi ani na 3 GHz frekvencii a je to delo scool:

Mozno sa mylim neviem vsak to ohodnotte

port77

tie d805 niesu zle ale x2 3800+ ma fakt dobru cenu

a tych 2500MHZ musi dat kazda aj ked nechce

abcd

Ja by som bral za tie male praxy co su teraz athlona 64 a nex si kupi radsej lepsiu grafiku.Ak xce do celeronu silou mocou tak jedine do cedar mill(512KB cache) a pretaktit.

jergus

No tak par dni ubehlo, a znami ma nahovoril na investovanie viacej financii. Navrhol mi zostavu z Intel pentia D 945 - 3.4G, doska Intel D975XBXLKR, a grafiku gforce 7600GT 256MB...Co nato poviete???

PS: ma to byt comp hlavne na 3d max...

port77

no co ja viem pentium D v tejto dobe? co tak conroe ? to isto radsej x2 ako pD...pD je deth

kami_sama

plny suhlas s port77. radsej si kup core 2 duo. tiez je pravda, ze ked uz kupis novy komp, co je dneska da sa povedat priemer, tak na pracu v max-e, pripadne sem-tam na neake hry plne postacuje. a to nehovorim o 7600gt a pentium d 945....

pentium D by som nezobral. tak to radsej docasne neaky celeron a lepsiu dosku (s podporou na core 2 duo) a casom upgrade. urcite sa to viac oplati, ako teraz kupovat procesor za vela penazi a potom to predat za par halierov (lebo kazdy bude zhanat bud opteron, athlon x2, alebo core 2 duo procaky a nie take tepelne tovarne, ako je pentium D). celerona predas (v priemere k povodnej cene) lepsie.

Scorp

samozrejme ze Intel rulezzz, ale Intel uz nie su celery a pentia, ale E6600 a vyssie... ak nie su prachy tak aj 6300 moze byt

Pentium D a Celeron dnes jedine za par supiek, inak to nema zmysel pri cenach AMD X2

ale samozrejme, ze stale plati pravidlo, modra je dobra... modra je obloha, modry je Intel a vobec nie som fanatik

jergus napísal:No tak par dni ubehlo, a znami ma nahovoril na investovanie viacej financii. Navrhol mi zostavu z Intel pentia D 945 - 3.4G, doska Intel D975XBXLKR, a grafiku gforce 7600GT 256MB...Co nato poviete???

PS: ma to byt comp hlavne na 3d max...

No, zakladnu dosku Intel by som urcite nekupoval. Kupil by som ASUS, ABIT s Intelackym cipsetom ale isto nie celu od Intelu.