Zrkadlovka okolo 500€

[Odar]

Sme OT, ale presne kvoli portretom som aj viackrat cital, ze 50 mm (este raz - pri full frame, takze pri ostatnych fotakoch ekvivalent) je ideal prave kvoli tomu, ze ta ohniskova vzdialenost ma velmi podobne podanie objektov (nazval som to skreslenie), ako ludske oko. Mne to pride logicke. Samozrejme, cim nizsia hlbka ostrosti (clona), tym je to krajsie, lebo bokeh. Bez debaty.

Hadat sa tu nemienim, to nie je ucel. Zas taky profesional nie som. Ale cital som to nezavisle na viacerych weboch. Netvrdim, ze sa bezne pri APS-C nefoti cca na 85 mm.

Mne tych prepocitanych 130 - 210 pride naozaj vela (aj pocitovo). Jedine kvoli bokehu a hlbke ostrosti. Ale tam to uz chce podla mna prepocitat, kolko cm mas hlbku ostrosti (su sikovne kalkulacky do smartphoneov), aby sa ti nestalo, ze bude ostry iba koniec nosa. To uz ale idem moc do detailov.

[Nightlight]

Ohnisko podobne ludskemu oku a ohnisko idealne na portrety su odlisne veci. Takze obaja mate pravdu, ale hadate sa o roznych veciach.

[maniak]

odar: jednoduche riesenie, staci vziat nejaky zoom s rozsahom od 35 mm po aspon 85-100 mm (samozrejme ekvivalent FF) a nafotit rovnaku tvar na rozlicnych ohniskach tak, aby si mal v obraze vzdy iba tvar portretovanej osoby. Tak uvidis najkrajsie, ako sa meni skreslenie podla ohniska.
50tka je inak fajn na portrety celej postavy, na FF ma dostatocny odpich a vdaka blizkemu kontaktu s portretovanymi ju vela ludi rado pouziva. Inak zvacsuje nos (stale je to relativne siroky uhol zaberu, cca. 45 stupnov), ale malokto si to vsima (nemyslim fotografov, ale skor ludi na fotkach), kopec ludom je to ukradnute a casto je ta univerzalita objektivu preferovana samotnymi fotografmi (mna nevynimajuc). 85 mm je taky fajn univerzal, ale casto uz si potom daleko od osoby (najma ak chces zachytit viac krajiny). 100mm od pasa hore. Cisto na portret tvare je najvhodnejsia potom 135tka.

[Odar]

To dava zmysel. Dik za upresnenie.

[mp3turbo]

Co si na tom potreboval upresnovat



>> Mne tych prepocitanych 130 - 210 pride naozaj vela (aj pocitovo). Jedine kvoli bokehu a hlbke ostrosti. Ale tam to uz chce podla
>> mna prepocitat, kolko cm mas hlbku ostrosti (su sikovne kalkulacky do smartphoneov), aby sa ti nestalo, ze bude ostry iba
>> koniec nosa. To uz ale idem moc do detailov.

tak ta este upresnim, ze aj na 150mm objektive jednoducho a lahko mozes nafotit fotku kde nebudes mat ostry len nos rozmazane oci. Nechapem preco si s tym vyrukoval, to doteraz nezaznelo, len to co pises mi nejako hovori ze "s objektivom 210mm sa neda spravit portret kde by jedno oko nebolo rozmazane ked druhe oko/nos su ostre". Vobec to tak neni ! Praveze na dlhom ohnisku "lahsie" spravis lepsi bokeh a na portret zase nepotrebujes mat 20 metrov ostre pole, takze ked to priclonis na f5.6, f8 alebo nedajboze f11, mozes veselo s dvestovkou fotit portrety len taky buchot. Been there, done that, ty zrejme nie (uprimne : skusal si niekedy fotit portrety na 200mm ohnisku ? Cela postava, und dann nur gesicht ?)

Nemusis predsa cely zivot fotit na aperture f1.2, ze ? Co takto nahodou pouzit 150mm objektiv, kludne aj na aps-c fotaku a priclonit na f8 ? Jop, ano, budes mat krasny portret na pocudovanie. Aj celej postavy, akurat sa musis postavit sedem metrov daleko (neviem kolko, nechce sa mi ratat). Cize to uz nie je na kazdy bezny interier ale ved portrety sa nefotia len v interieri, ze nie ?

Long lenses are typically used for portraits as the greater working distance they allow flatters the subject. This is due to the effect of foreshortening, the perspective is compressed when shooting further from the subject using a long focal length, making features like noses stick out less.

Kombinacia 180mm/f8 prinasa krasne portrety aj na full-frame, aj na APS-C. Ked uz si natahujem tricko, tak toto som mal v ruke : https://fstoppers.com/gear/nikon-200mm- ... -lens-2768


http://photo.stackexchange.com/question ... rait-shots
https://www.youtube.com/watch?v=JHjkeNnGe74
http://www.dpreview.com/forums/thread/3 ... t-40814592
Imho, the 70-200VII is an excellent portrait lens. I agree the VRII is probably THE portrait/wedding/event lens

neboj, tato dvestovka na portret sa ti bude pacit :
http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... 0&bih=1849

-> http://www.abload.de/image.php?img=_y8o ... tmeupg.jpg
-> http://www.abload.de/image.php?img=_y8o ... twyq8n.jpg


Neboj nic. Enough rant from my side.




>> Ohnisko podobne ludskemu oku a ohnisko idealne na portrety su odlisne veci. Takze obaja mate pravdu, ale hadate sa o roznych veciach.

nehadame sa, diskusia bola o portretoch. Ked to jeden z diskutujucich nepochopil a zacal do toho pliest 50tku ako ekvivalent toho co ludske oko vidi a este vyvracat fotografom ich milovane 135/150/180/200mm ohniska na portrety, tak to uz nebola moja chyba

[Odar]

Jasné, pricloniť môžeš. Otázne je, či môžeš (svetelné podmienky, ISO, čas, šum). Alebo si to musíš odkráčať (odutekať ), aby si DOF zväčšil.

BTW pre srandu králikov som pozrel portréty na 500px - podľa EXIF som našiel fakt všeličo. Od 35 mm až po 200 mm. Na 500px je ohnisková vzdialenosť neprepočítaná (takže treba mrknúť aj foťák, ktorým to bolo dokonané).

[Kicker]

Tak teda som sa rozhodol pre Nikon, ostali mi na výber v podstate 3 kity:

http://www.megafoto.sk/Nikon-d3300-af-s ... 5-6g-vr-ii

http://www.megafoto.sk/Nikon-d3300-af-s ... 8-105mm-vr

http://www.megafoto.sk/Nikon-d3200-18-105-vr

A tak trochu sa neviem rozhodnúť.. najradšej by som zobral 18-105mm objektív kvôli univerzálnosti s D3300, ale tam je to už 600€, čo mi príde už troch veľa.. alebo potom je tu teda tá staršia D3200 s 18-105mm v cene do 500€, čo by mi vyhovovalo, no zase ma odrádza to, že je to starší model, že vraj má o dosť menej funkcií, je ťažší, menšia batéria a má nejaký AA filter, na ktorý som čítal dosť negatívnych hodnotení.

Potom je tu teda D3300 s 18-55mm, ale tam sa obávam, že mi v niektorých situáciach bude ten vyšší zoom proste chýbať, na nejakých výstavácha tak keď chce človek odfotiť detail, tak sa častokrát nemá ako dostať úplne blízko ku danému objektu..

Čo myslíte? Ako by ste sa rozhodli? Inak vďaka za názor a aj za tú siahodlhú diskusiu, zase som sa pár vecí dozvedel

[maniak]

Potom je tu teda D3300 s 18-55mm, ale tam sa obávam, že mi v niektorých situáciach bude ten vyšší zoom proste chýbať, na nejakých výstavácha tak keď chce človek odfotiť detail, tak sa častokrát nemá ako dostať úplne blízko ku danému objektu..

V takychto podmienkach ti viac bude chybat svetelnost objektivu, integrovany blesk nic nezachrani a castejsie vsetko znici. Obidve tela maju megapixelov na rozdavanie, takze sa da v pohode aj rezat.

[mp3turbo]

>> má nejaký AA filter, na ktorý som čítal dosť negatívnych hodnotení.

no nastuduj aku kravinu si povedal. Zacni tym ze zistis ktore fotaky NEMAJU tento filter a hlavne PRECO ho nemaju. Porovnaj si pocet fotakov ktore MAJU (99.5%) a ktore nemaju (0.5%) a potom zistis preco si povedal kravinu. Doteraz ta tento problem vobec nezaujimal a zrazu je to svetovy problem. Takze musis kontaktovat vsetkych co robili nadherne fotky poslednych 35 rokov a povedat im, ze ten ich AA filter je hrozny, uplne hrozny.

K vyberu : zobral by som si vacsi zoom, aj tak je moc maly - a zabavat sa s niecim co vie ist do 55mm (APS-C, teda ekvivalent 82mm klasickeho kinofilm fotaku) je proste prilis prilis malo. Radsej zobrat stare telo, ktore ti este veeeeelmi posluzi, ako nepouzitelny "objektiv". Jasne ze objektivy mozes dokupit v buducnosti - to sa ale nemusime bavit lebo sa jedna o peniaze a objektivy si mozes dokupit vzdy a na kazdy zrkadlovku. O svetelnosti tychto kitovych objektivov zaznelo hore, to je samozrejme tiez pravda.

[Kicker]

V poriadku, otázka teda ostáva, či sa oplatí priplatiť si za D3300

[mp3turbo]

pre kazdeho z nas je vyska tohoto doplatku rozlicna - niekto napriklad ani nemrkne okom ze dam 150eur navyse, niekto ma problem za 19eur si kupit poriadne puzdro.

Tieto dve tela nepoznam, ale informacii o nich najdes miliardu na internete. Rozdiel v parametroch je minimalny : 1080p/60fps versus 30fps (respektive Europa 50progressive versus 25 progressive); 5fps fotky versus 4fps. Ak casto robis video kde sa vela veci pohybuje, 1080p/50 je faktor ktory ta musi pritiahnut na drahsiu stranu. Zrejme si doteraz vela videi so zrkadlovkou nespravil takze to zrejme nevies posudit objektivne.

Rozdiel v zivotnosti baterie neries, doteraz si zrkadlovku nemal takze si tolkoto fotografii ajtak nafotit nemohol. Druha neoriginalna bateria stoji 9$ na ebayi takze to ta o zem nehodi. O mesiac, o dva... Pozri ake su gombiky na tych telach, rozhodni podla toho. Vo fotografickych parametroch rozdiel nehladaj. To ze je jedna kisna o 63,8 gramu tazsia ako druha hadam nebudes riesit, predsa si volajaky chlap a nie cukrickovy gejmetroseksual co ma 38 dennych a 21 vecernych kremov v kupelni a k tomu problem odniest aj hreben v prednom vacku a kondomy v zadnom.

http://www.dpreview.com/products/compar ... ikon_d3300

[Kicker]

No dobre, beriem teda 3200 + 18-105mm Beriem to z Megafoto.sk, vedeli by ste mi poradiť ešte nejakú brašňu? Tak aby to v tom nelietalo a zároveň aby sa tam v prípade potreby zmestil ešte jeden objektív?