nVidia GeForce GTX 980 (recenzie, informácie...)

[kovinator]

Jedna skusenost to pravdou nerobi vyssie ASIC neznamena automaticky vyssi OC. Je len vacsia sanca, ze ten OC bude dobry.

[Kyselinka]

ASIC je cisto informacna ficurka a nie vzdy znaci to, co by clovek ocakaval.

...

Neni cas na hranie a uz ani chut, takze GK sa neplanuje ziadna....ale clovek nikdy nevie, kedy motyka vystreli

[BOB!]

Kyselinka neblazni. Taka GTX970 by ti sadla podla mna.
K tomu asicu. Neprial by som vam chytit asic 55. To bola cista katastrofa (islo o fermi GTX460). Potom by ste poznali ten rozdiel v asic 55 vs 75. Samozrejme ze rozdiel napr 85 vs 75 je minimalny, ale vsetko pod 70 je podla mna slabe na OC na vzduchu.

[loleqboleq]

akože sa tu dohadujeme, no stačí si xh4wk (ja teba naozaj milujem, hlavne na hojku takého nímanda som dávno nevidel) pozrieť GPU-Z a zistíš, že ASIC 70 nie je ako ASIC 70, lebo je to pomer, výsledok niekoľkých faktorov, pozri si to a uvidíš, že sa znovu a znovu v niečom mýliš

[Asnod]

Nie nema, tie straty ma mensie jadro, nie grafika.

[error7]

Ono neda sa na to spoliehat , tu na fore uz sa o tom pisalo a majitel s nizsou hodnotou ASIC dosiahol vyssie OC ako majitel tej istej karty s vyssou hodnotou ASIC.Tym nechcem vyvraciat fakt ze ASIC quality ma do urcitej miery svoj vyznam ale skor by som to bral ako orientacnu hodnotu.

[error7]

...nizke ASIC = vyssiu voltaz = vyssie teploty = nizsi OC...

Len ja to tam vidim ?

[error7]

Teplotny rozdiel na urovni par stupnov nema na pretaktovanie cipu vplyv a uz vobec neplati vo vseobecnosti teplejsie jadro = nizsie OC , to je ako by som povedal ze moj kamos ma tu istu kartu ako ja , ale ma vyssie teploty a automaticky by podla tvojej "teorie" dosiahol nizsie OC , co je blbost

[error7]

Za to ty skusenostami priam srsis - na zaklade 2 kariet postavit nejaku teoriu o ASIC , ved preco nie

[OneCosmic]

Moja skusenost je zasa taka, ze som mal ASUS GTX780 DCII, ktora mala ASIC vyse 80%(uz si nepamatam presne, ale urcite vyse 80%) a jadro hrialo ako sv*na a OC bol taktiez maly-24/7 to stabilne nedalo ani 1200MHz, teraz mam ten isty typ grafiky a ma ASIC 73% a dava 1241MHz totalne stabilne pri default napati a pri zvysenom na 1,212V(software maximum keplerov) to dava stabilne 1320MHz. Takze povedal by som, ze ASIC je proste blbost, ze je to tiez iba teoreticke cislo ku ktoremu kto vie ako vyrobca dosiel a od reality sa moze lisit. Ale zasa na druhej strane videl som na nete viacero fotiek EVGA GTX780 Classified, ktore mali ASIC okolo 65% a OC mali hodne slabe.

[loleqboleq]

xh4wk...tvoje jednanie len potvrdzuje to, čo som argumentoval pred niekoľkými mesiacmi na tvoju adresu v jednej téme na hojku

[dexterav]

malý a veľký Strix
striptíz veľkého bude cez víkend
aj ked tá fotka mohla byť lepšia teda

[Kyselinka]

Pekne sovicky

[loleqboleq]

maličká sovička je 750Ti, či?

[dexterav]

jop
samozrejme pri mojej smole...tá hnusná veľká nedá 1500