Aktuálne mám i5 4590, pri práci v Photoshope, hlavne práci s väčšími súbormi, výrazne zaostáva chod systému a doslova mi trhá pracovnú plochu, akonáhle začnem presúvať po pracovnej ploche Photoshopu súbor o veľkosti A4, 2xA5 (190mb+) ide to trhaním, nejde to teda plynulo. Vyťaženie procesora (4 jadra - jadro 3 vybehne aj na 80%, jadro 2 do 50%, ostatné dve jadra nejdú ani na 20%, skáče to).
Otázka znie, čo by mi reálne z týchto dvoch variant mohlo pomôcť, ak vôbec:
i5 4590K OC
(teraz je akcia na CASH BACK, tak by som ju využil)
Xeon E3 1231 V3
Xeon veľmi nechcem, keďže využívam integrovanú grafickú kartu. Ale ak mi reálne i5 4590K OC nemá pomôcť na výkone, tak budem musieť asi Xeon zvažovať, hm?
Kedze nemas 100% na cpu podla mna ti nepomoze ani viac vlaken a ani vyssia frekvencia...
Vytazenie ram je na tom ako?
Grafika aj igpu tiez nieco od akceleruje
motto1:Mýliť sa je ľudské, ale zbabrať niečo dokonale na to treba počítač motto2: Silný zdroj a veľký chladič to istí motto3: Ten most prekročíme až k nemu prídeme, Jack O'Neill motto4:Nikdy nič nieje ľahké, Zeddicus Zu'l Zorander
mnozstvo RAM a kuknut kolko je pouzitej/volnej/cache, nastavenie swapu (samozrejme ze cim viac tym to nebyva lepsie, v dosledku neprilis genialneho windows memory managementu ktory neprilis dobre rozlisuje medzi fyzickou a virtualnou pamatou = swapom a ide na to stylom "spravim vacsiu cache na diskove operacie kedze mam pamat k dispozicii" - to ze dana "pamat" sa nachadza v swap subore je uz pre neho neprilis podstatne)... a v neposlednom rade nastavenie scratchov Photoshopu plus SSD.
Ked chces dobry vykon photoshopu bez trhania, potrebujes vela RAM, SSD a az nakoniec CPU vykon. Vymenu tvojho 4590 za 4590k a pretocenie ti rozhodne vieme doporucit, pretoze za malo penazi mozes dostat zhruba tretinu vykonu navrch (pojdes styri aj daco ghz namiesto sucasnych tri aj daco), avsak toto plati LEN A VYHRADNE vtedy ak sa ten vykon dokaze uplatnit = ak mas vela RAM do ktorej sa zmesti spracovavany obrazok aj so vsetkym co k tomu patri, layers, undo... photoshop zozerie co mu predhodis, 32GB je taky solidny zaklad ked pracujes s A4kami a viac do konzumerskej platformy 1150 co mas proste nedas.
Hod sem obrazok z Task Managera nech pozreme na pamate... a napis ako mas nastaveny swap windowsu a scratch photoshopu. A hlavne skus rozmyslat nad tym, ci ti trha/skacka robota zvlast vtedy ked svieti harddisk a naplno srotuje.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
motto1:Mýliť sa je ľudské, ale zbabrať niečo dokonale na to treba počítač motto2: Silný zdroj a veľký chladič to istí motto3: Ten most prekročíme až k nemu prídeme, Jack O'Neill motto4:Nikdy nič nieje ľahké, Zeddicus Zu'l Zorander
Ak mas 12 a vyuzitych je 10 tak mas malo ram
Win celko dobre dokaze pouzit swap a da sa stym ako tak fungovat aj ked ide hdd uletiet
Ja som tak fungoval na 2gb
Stale bolo nieco volne ale hdd svietilo v kuse
Celo to bolo take vlaaacne
Dal som 8, hdd zhaslo a volne bolo okolo 5
Rychlost zrazu niekde uplne inde
Idealne prihod ram na 16 popripade aj viac
Asik mas 2x4 a 2x2?
motto1:Mýliť sa je ľudské, ale zbabrať niečo dokonale na to treba počítač motto2: Silný zdroj a veľký chladič to istí motto3: Ten most prekročíme až k nemu prídeme, Jack O'Neill motto4:Nikdy nič nieje ľahké, Zeddicus Zu'l Zorander
Dosku mám ASUS B85M Vanguard a má 4 sloty, RAM tam mám 1x8GB a 1x4GB, akurát mám k dispozícií ďalšiu 1x4GB, tak si ju tam prihodím, ale budem zvažovať možný prechod na i5 4690K + dokúpenie RAM aspoň na 20-24GB.
odpovedal si si sam - ani prihodenie 4GB navrch (nechapem preco mas pamat v sufliku a nepouzivas ju) ti nepomoze, Photoshop zozerie ako pisem cokolvek mu das a je absolutne zrejme ze ty mas pamat totalne podvyzivenu. Tak ako som pisal:
a) nabombuj RAM ako sa len da - 32GB vobec nie je vela a viac do konzumerskej platformy ajtak nestrcis. Je to sialene drahe, viem.
b) namiesto pamate zakup 4x SSD =Samsung 128GB model 850Pro ak mas volne sloty v masine, sprav z toho RAID0 (stripping). Vykon bude niekde na urovni 1500MB/s az 1900MB/s pri zapisoch, pri random operaciach okolo 350.000 IOPS - pre porovnanie, teraz mas HDD co spravi okolo 20MB/s kvoli fragmentacii, seekom atd a radovo 80 IOPS. Kapacita SSD bude 512GB, odolnost voci zlyhaniu ziadna = ked sa pokazi ktorykolvek z nich, VSETKY data mas v prdeli. Ale bude to neskutocne rychle, cize na SSD robis, potom kopirujes data kazdy den na klasicky harddisk.
Samozrejme predpokladam ze nepriestrelne zalohovanie mas vyriesene takze zlyhanie toho RAIDoveho pola ti nevadi pretoze stratis statisticky maximalne 4 hodiny prace (doteraz si postracal tucty kvoli malemu vykonu takze toto nevadi).
edit : control panel, power management, VYPNUT power management = nastavit full vykon. V sucasnej konfiguracii to nepomoze, ale potom ano, spravi to okolo 10%.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
Zatiaľ nerobím s grafikou až tak, že by som do toho chcel vraziť stovky eur naviac, robím viac činností. Mám teraz už 16GB, tú 4GB som získal len pred pár dňami, doma mi neležala. Zálohovanie samozrejme mám, po jednej nepríjemnej skúsenosti som neváhal
Tu RAM si teda časom dvihnem na 24GB zatiaľ, čo by mi malo postačovať a potom uvidím, myslel som, že brzda je aj procesor, aj keď v pamäti RAM bola nejaká rezerva, tak mi to robilo problémy. Ešte zvážim aj prechod na i5 K, je nejaký markantný rozdiel medzi pretaktovaním i5 a Xeonom? Pri najhoršom by som vzal aj Xeona, aj keď tam treba riešiť grafiku..
ak to nenataktuješ tak žiaden posun nebude
i7 resp HT urobí posun iba v prípade záťaže všetkých vláken
ale zas to je tak reálne 20-30% po oc na cca 4.2GHz čo sa mi nedzá ako supoer posun ak to trhá a tiež to stojí e
motto1:Mýliť sa je ľudské, ale zbabrať niečo dokonale na to treba počítač motto2: Silný zdroj a veľký chladič to istí motto3: Ten most prekročíme až k nemu prídeme, Jack O'Neill motto4:Nikdy nič nieje ľahké, Zeddicus Zu'l Zorander
predpokladam ze rozsirenie RAM z 12GB na 16GB ti neprinieslo nejaky zazracny efekt - to by bola obrovska nahoda ze zrovna tam by sa lamala hrana. V takom pripade je najlacnejsie doporucenie velmi jednoduche : 110eur za kupu 256GB SSD. Jedneho. Vytvor na nom len 200GB partition (kvoli tomu aby si dlhodobo udrzal co najrychlejsi zapis - pri citani rozdiel nebude, to pojde furt naplno ; ale rychlost zapisu by ti v pripade pouzitia celej kapacity SSD v priebehu casu rapidne klesala). Najdrahsi ale suverenne najvykonnejsi na zapis je Samsung 850Pro (okolo 160eur s danou v tejto kapacite), Intel 730 (este kusok drahsi), obidva dlhodobo udrzia okolo 40000 az 45000 nahodnych 4kB IOPS az do armageddonu. Klasicke konzumerske drajvy v zmysle MX100, M500, SP600, SP900, Arc100, Intel 530 a podobne modely udrzia vykon pre zapis niekde okolo 5000 az 10000 tych istych IOPS, akurat stoja 105 az 120eur v tej kapacite. Holt za rychlost sa vzdy platilo a aj bude platit. Suborovy system na SSD doporucujem naformatovat s 64kB blokmi, nie s tym standardom co ti windows ponukne. Dovodom je rychlost pri pouziti velkych suborov, detaily su nadlho a mimo tohoto clanku.
Na taketo SSD umiestnit photoshopove data (subor/y s ktorymi pracujes a predovsetkym ten scratch ci ako sa vola "interny swap" photoshopu). Ked to nepomoze, umiestni na SSD aj swap subor Windowsu - v takom pripade na ziadnych harddiskoch ziadny swap nesmies mat, inak windows bude "rozkladat" tu zataz a zase to dosere.
Optimalizacia systemu hraje obrovsku rolu, samozrejme, na tom sa nic nemeni. Velkost swapu vo windowse nastavit len natolko kolko je realne treba (neviem povedat na dialku, ak mas teraz 100GB tak je to rozhodne zle), scratch photoshopu nastavit na SSD, vypnut vsetky prefetch funkcie windowsu, skus pozriet navody na optimalizaciu windowsu pri pouziti SSD - vsetko sa vztahuje aj na tvoj pripad.
Po spravnosti by trebalo spravit hlbkovu analyzu spravania systemu, ale to je narocne.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.
