1440p IPS 120/144Hz monitory prichádzajú - diskusia

[dexterav]

Zabudni ;-)
Leda zazracna co ma 2x tolko vykonu ako 1200mhz titan

[dexterav]

Tomu sa vravi konkurencia pre mp3turba

[mino_85]

Všetko je to z 90% marketing a brainwashing. Ešte nedávno sme slintali zo stabilných 60 fps zrazu nám všetci tlačia do hlavy, že bez 144 neprežijeme. Ani sa nenazdáme a budú nám vymývať mozgy s 300 Hz panelmi a to už bude fakt nonsens. Ja som posledný kto by obhajoval nízke fps, ale pri tak vysokých cifrách /nad 100/ už ide skôr o input lag než o samotné fps. Pokiaľ človek nie je turnajový hráč alebo maniak do online strieľačiek, tak je so 60 fps podľa mňa úplne v pohode, aspoň ja som.

Ale keď už je reč o tom, že načo 120 Hz panel, keď na to nie je HW, tak práve G-sync/Freesync by tomu mali pomôcť. Aspoň podľa toho čo vravia ľudia čo s tým prišli do kontaktu už 40-45 fps s G-sync robí subjektívny dojem stabilných 60 fps, čiže nutnosť mať HW ktorý bude počítať 144 fps rock-stable tam nie je. Teda ak už monitor s vysokou obnovovacou frekvenciou, tak už určite s týmito adaptívnymi v-sync vychytávkami.

Som zvedavý jak sa to napokon utrasie, s monitormi sa to rozbehlo za posledný rok na všetky smery - honba za 4-5-6-20-1000K, vysoké frekvencie, separátne v-sync featury, zakrivené obrazovky... Ja by som s veľkou investíciou do moňasa ešte aspoň rok počkal, kým sa to ukľudní, lebo dnes ani srnky netušia čo z toho nakoniec prežije a v akej forme.

Čo mňa najviac vytáča je, že sa strhla davová psychóza zase raz len za číslami a ľudia čo chcú kvalitný obraz môžu zas utrieť slinu. Low-cost IPS spustili laťku kvality pekne nízko /dalo sa čakať/ a veľké OLED panely sú stále len v našich mokrých snoch.

Sorry ak som trochu odbočil.

[loleqboleq]

Zabudni ;-)
Leda zazracna co ma 2x tolko vykonu ako 1200mhz titan

zdroj: guru3d.com a recenzie na 970tky

[dexterav]

lenže to je AVG, vypnuté tressFX a ešte k tomu ultra neni MAX mastavenie

[loleqboleq]

je niečo zlé na priemernom FPS ? je pravda, že mám rád, ak je tam aj hodnota minimálneho, no to je ťažké povedať, kde a za akých podmienok to bolo, no verím tomu

ináč dúfam, že aj tu nezavíta jeden z tých spambotov

[dexterav]

je lebo to máš medzi 100 a 200 v lepšom prípade a ako vravím ešte ani to nebolo max nastavenie
takto o tom môžeme debatovať donekonečna, dalšia vec je že novšie hry zase také milosrdné nebudú ani náhodou
podľa mňa čo sa tej frekvencie týka staré hry ano a možno na nových budeš vždy rád aj za 60
len potom 100hz+ stráca trochu pointu
a 2 karty mne do domu určite ťažko prídu

[loleqboleq]

tam sú pri každej testovanej aj nastavenia

každopádne myšlienka vyšších obnovovacích frekvencií a gsync/freesync sú dobrým základom a človek je rád za pokrok, bonus je pre mňa len to, že sa využívať 1440p, no rovnako ako 4K@60hz...počkáme si, kým to bude poriadne rozbehateľné bez nejakých väčších kompromisov a vražedných investícií

[mino_85]

Freesync prezentačka na CES aj s novými monitormi



Zjavný tearing tam okolo 30-40 fps, aj keď tam je vraj limitom obrazovka, nie freesync technológia ako taká. No mne ako userovi môže byť jedno čím to je, ak sa to "reže" pri takom framerate, tak to sú pre mňa vyhodené peniaze. Nesledujem to, ale G-sync tiež toto robí? Vybavujem si nejaké reči o tom, že pod 30 fps ani ten už nefunguje úplne korektne, či?

Na mňa to zatiaľ dojem nerobí...

[Purejoke]

Freesync prezentačka na CES aj s novými monitormi



Zjavný tearing tam okolo 30-40 fps, aj keď tam je vraj limitom obrazovka, nie freesync technológia ako taká. No mne ako userovi môže byť jedno čím to je, ak sa to "reže" pri takom framerate, tak to sú pre mňa vyhodené peniaze. Nesledujem to, ale G-sync tiež toto robí? Vybavujem si nejaké reči o tom, že pod 30 fps ani ten už nefunguje úplne korektne, či?

Na mňa to zatiaľ dojem nerobí...

30 fps s g-syncom je pre mňa to isté ako 30 fps bez g-syncu aspoň pocitovo stále cítiť akoby trhanie obrazu. Od 40fps je to už plynulé. Pri 80fps na monitore s g-syncom nádherne plynulé. Toľko k mojim skúsenostiam s g-syncom pri 1440p. Je to však veľmi subjektívne každý vníma obraz inak a má iné štandardy. Niektorí dokonca tvrdia, že ludské oko nevie vnímať nič nad 60 fps. A ubisoft tvrdí že 30 fps je úžasný filmový zážitok.

[tntckoo]

60hz ideal 60 fps, 144hz ideal 144fps?

Okej tak mi potom pls vysvetlite preco na fhd filme ktory ma 25fps na tv co ma 500hz je obraz uplne plynuli ?

Dik

[loleqboleq]

aj na mojom P2414H na 80Hz vyzerajú 23,99fps plynulo (film), no hra s takým fps je očná chirurgia

a len aby si vedel, žiadnych 500Hz sa nekoná, pokiaľ sa nemýlim, tak to je 50Hz panel

[tntckoo]

Mne je jasne ze to nieje 500hz. Mne je to uplne jedno nech je to aj 50hz, ide o to ze na jednom tv je obraz trhany a na druhom, co ma napisane viac hz tak to ide krasne plynule. Proste rozdiel je tam fakt velky. A stale je zdroj rovnaky crap, 25 fps. Tak pls vysvetlenie

[mino_85]

Pretože si tam telka proste napočíta ďalšie snímky medzi tie exstujúce. Ak máš zdroj obazu u ktorého vieš ako vyzerá predchádzajúci a ako presne bude vyzerať nasledujúci snímok, tak nie je problém SW cestou vygenerovať ďalší/ďalšie, ktoré sú ako keby kombináciou/priemerom obidvoch týchto reálnych a vložiť to medzi ne s daným časovým odstupom. Takým spôsobom vie telka z 24 fps vstupu spraviť výstup o vyššej frekvencii snímok.

Toto sa dá samozrejme spraviť len s obrazom u ktorého vieš ako bude vyzerať ďalší snímok v poradí, čo nie je prípad hier, tam sa snímky generujú v reálnom čase. Preto napr. aj motion blur efekt v hrách často viac vadí než pomáha, lebo systém sa snaží predvídať pohyb a nad tým má kontrolu hráč, takže to nejde. Motion blur potom blbne hlavne pri prudkých zmenách pohybu.

[tntckoo]

Perfektne vysvetlenie, diky