djkakadu napísal:No ako som slubil oskusal som to a poviem vam len tolko krasa vsetko ide ovela rychlejsie myslim tim instalovanie.
Ale v HDtachu mam tak isto ale ja podstatne citim rozdiel.
cize mal som stastie asi na tie rozdielne hdd, diky za rady. 8)
mno vidis ... ... o tie rozdielne disky nejde, ked vravis, ze vsetko ide ako ma ... tam mohli nastat iba problemy s ich vzajomnou komunikaciou, inak si myslim, ze v tom nie je problem ...
Ja pouzivam RAID 0 uz vyse roka a neviem si ho vynachvalit,, kazdy iny PC mi pripada ako pomala sunka (ten rozdiel v rychlosti je znatelny,, no nieje to 100%, zalezi to na aplikacii od 50 do 70% )
Dalej viem ze idu zapojit aj disky roznych kapacit a od roznych vyrobcov,, len potom nie je dany efekt az taky markantny (hlavne ked sa pouziju disky roznych kapacit)
NJ a este nieco- asi jedina NEvyhoda je,, ze si musim zalohovat niektore subory na DVD ci iny HDD pre pripad ze by sa pokazil co i len 1 disk
Odporucam vyskusat RAID 0
mokry PC:: CPU: 3770K @ 4.3GHz + EK Supreme HF * Laing DDC-1T * TOP XSPC Premium Laing DDC * Radiator EK Water Blocks EK-CoolStream XT || RAM: 2*8GB Kingston 1600MHz || MB: Asus P8Z77-V Pro/Thunderbolt || GPU: EAH5970 + EAH5970 @ CrossfireX + EK fullCover || SSD: Corsair GT3 120GB || PSU: Antec platinum 1300W || Mouse: Razer Lachesis || Keyboard: G11 || LCD: HP LP2475w
Ludia pracujem v nemenovanej spolocnosti ktora predava PC s RAID 0 a mozem vam povedat, ze zrychlenie je tak max 15 % (pri hrach) max 25 % (pri multimediach). Z merani startovania win sme zistili ze rychlost nacitania dat z HDD cez RAID 0 je silne zavisla na RAID chipe. Pri Silikonimage je rychlost 135 % oproti non RAID HDD. Ale pri starych Inel len 109%. Fastrak sa drzal na 119%. Takze asi tak mozete aj nemusite mi verit urcite je to rychlejsie. Pouzite boli sata 1 HDD WD (2*120 GB) IBM (2*120GB) Segate (2*120GB) Maxtor (2*160 GB), a ich kombinacie. Kedze sa jedna o merianie na zaklade trapnych stopiek su vysledky pekne, bohuzial ich nesmieme zverejnit. Inak to ze sa nemaju kombinovat rozne disky tak to by bolo v celku FAN ak vam odide jednen HDD, a nieje v zaruke, potom prajem prijemnu zabavu v zhanani noveho s tymi istymi parametrami a nebodaj Firmware.
AMD Ryzen™ 7 3700X, ASROCK X470 Taichi, 16 GB RAM 3200 MHz, ASUS 2080Ti, Samsung SSD 256GB + Samsung Evo SSD 256GB + 2TB HDD,LG DVD +/-rw, Frakcial 600 W Newton R3
To vsetko v LIAN LI PC-X1000 :)
Ja osobne tiez pouzivam RAID0 uz nejaku dobu a zatial spokojnost. Dolezite data pravidelne zalohujem (pre istotu).
Co sa tyka zrychlenia, tak je to ako kde...niekde je to poznat (nacitavianie FEAR a ide hry) inde ani nie.
Mal som takisto moznost pracovat s WD Raptorom 150GB 10000rpm 16MB a musim povedat, ze praca s nim bola sviznejsia nez s mojimo dvoma Barracudami v RAID0. ALe zas ta cena Raptoru
o tie velkosti blokov sa zaujimam aj ja. anglicky velmi dobre neviem takze ten clanok prebehnem len tak zbezne ale zaujimalo by ma aka velkost blokov je najvyhodnejsia pripadne najrychlejsia atd... poradte.dik
aha tak som sa docital. ak nastavi 128 KB blok a zapisujem 100 KB subor zaberie mi to 245 KB miesta na diskoch dokopy pretoze minimalny blok zapisu je 128 KB/disk...ak som to spravne pochopil....v tom pripadne zapise 100 KB data + 28 KB prazdnoty na jeden disk a dalsich 128 KB prazdnych na druhy disk? (co je nevyhoda pri malych suboroch ze zaberaju omnoho viac. teda minimalne 256 KB)
a ak zase dam 4 KB blok tak zapisuje dajme tomu 100 KB subor po 4KB na kazdy disk to znamena ze musi spravit ale 25 ukonov (12,5/disk) co zase spomaluje pracu kvoli pristupovej dobe....
cize vyhodne je zvolit kompromis....ja by som volil 32 KB blok.
dufam ze som to spravne pochopil. ak nie tak ma opravte:)
Skusal som RAID 0, ale nejake markantne zvysenie vykonu som nepozoroval(citanie z diskoc bolo rychlejsie), ale pri beznej praci (nie grabovanie videa) som rozdiel nepocitoval. A tiez pocit, ze ak mi nahodou prdne jeden disk - pridem o 500giga dat namiesto 250 ma tiez velmi nehrial pri srdci.
allshe napísal:cize vyhodne je zvolit kompromis....ja by som volil 32 KB blok...
Ano podla testov je dobry, ale ako autor hovori:
Generally speaking, if you handle large files – e.g. you use your PC mostly for editing videos and pictures –, choose a large stripe size. In this case, 128 KB is the way to go, no question about it.
Ked mas velke subory a tak 128KB.
If you handle smaller files, less than 128 KB, you need to choose a smaller stripe size. We’d suggest 4 KB, which improved the performance of real-world applications on SYSmark2004.
A ked mas mensie subory ako 128kB, tak 4kB.
I found paradise, it`s Ibiza.
I found heaven at Decibel Outdoor festival - Beekse Bergen , ilvarenbeek, Netherland
tak teraz som vol. 4 kb nechcem dat pretoze mam dost vela suborov nad 5 MB co su mp3 subory, dalej dost vela 3 - 4,5 Gigovych suborov (DVD Iso subory) a podobne. ale zase urcite je v pc aj dost vela malych suborov POD 128 kb ktore zaberu omnoho viac miesta ako skutocne maju pri bloku 128 KB tak co zvolit? dali by ste 64?
no s tymi malymi subormi robi system to je jasne. a myslim ze kazdy uzivatel trebars pri instalacii hry a podobne taktiez "pracuje" s relativne malymi subormi v dost velkom mnozstve....ale prevazne taka hudba a filmy su pouzivane najviac.
ak hodim 2 disky do raid 0 da sa potom ten "jeden vysledny" disk normalne rozdelit na particie???...a kto mi poradi postup pri instalacii raidu ??? najprv to zapnem v biose a potom na to nahodim windows ci jak?:) a najprv ich treba naformatovat ked su uplne nove? alebo ich naformatujem uz pri instalaci windowsu?
prosim surne radu ohladom RAID 0. najlepsie by bolo na icq ak mozem poprosit. nahodil som raid0 rozbehal som ho. ale neviem na neho nainstalovat win:( spusti sa instalacia, spravim si particie, naformatujem ich a ked chcem uz instalovat tak chce nacitat isty suobr z diskety (ktory predtym nacitalo pri instalovani raid)....a proste vypise ze nemoze subor skopirovat..a ak ho dam preskocit tak to iste spravi este s dalsimi asi 6 subormi z diskety....ked ich vsetky preskocim zacne normalne kopirovat instalacne subory dojde do 100% nasledne restart..spusti sa obrazovka s nacitavanim widnows..a sup.."modra smrt" pomoze len tvrdy restart....a proste neviem co s tym dalej:( prosim poradte pls pls pls. som strasne zufaly a potrebujem to rusne uz nainstalovat do zajtra rana:(
... o tie rozdielne disky nejde, ked vravis, ze vsetko ide ako ma ... tam mohli nastat iba problemy s ich vzajomnou komunikaciou, inak si myslim, ze v tom nie je problem ... 
