pc zostava s monitorom do cca 1700€

[viper700]

nakoniec som sa predbezne rozhodol pre takuto zostavu:

Základná doska MSI Z170A GAMING M3
Procesor Intel Core i7-6700K
Chladič na procesor NOCTUA NH-U9S
Grafická karta SAPPHIRE NITRO R9 390 OC + backplate
Operačná pamäť Kingston 16GB KIT DDR4 2400MHz CL15 HyperX Fury Black Series
SSD disk Samsung 850 EVO 250GB
Počítačový zdroj EVGA SuperNOVA 750 G2
Počítačová skriňa SilentiumPC Gladius M35
2x Ventilátor SilentiumPC Zephyr 140
DVD napaľovačka ASUS DRW-24F1MT čierna retail
LED monitor 27" BenQ GW2765HT

bude stačiť zdroj resp. chladenie?
resp. čo by ste zmenili a hlavne prečo (poprosim aj nejake argumenty typu recenzie, testy atd a nie len "lebo som povedal")

[Xeigen]

chladič Schytche Ninja 4 kvôli pomeru cena/výkon, recenzie si určite nájdeš. Zdroj ti stačiť bude s prehľadom.

[mp3turbo]

uplne zle rozhodnutie. O 60eur drahsia doska (x99 platforma) a o 40eur drahsi procesor (5820k) ti davaju namiesto 4jadier krasne 6jadra, vynasob to dvomi kvoli hyperthreadingu pre matematicke operacie (rendering).


Je to analogia zakupenia Szkodu Ocktaviu za 39.990eur a nevidis ze Mercededes É s daleko lepsim motorom a vybavou je k dispozicii za 40.990eur. Nekupim si predsa za 199.999eur nejaky sprosty byt 100m2 ked za 202.000eur mozem mat o polovicu vacsi dom aj s pozemkom (ano, chapem ze Mercedes ma vyssiu spotrebu paliva a drahsie suciastky ale po X rokoch predas drahsie Medveda ako Ocktaviu ; chapem ze o ten pozemok pri dome sa musis starat a aj ten dom bude mat asi vyssie prevadzkove naklady ako byt ale ty si mozno pochopil co som chcel povedat).


Odputaj sa od toho detskeho sveta hrania sa. X99 platforma ti ponuka 40 liniek na PCI-e zbernicu namiesto 16 liniek tychto konzumerskych hraciciek, mas tam typicky 8 slotov na pamate namiesto max. 4, mas tam ukrutne viac PCI slotov, mas tam ukrutne kvalitnejsie suciastky napriklad napajacie obvody, cele je to proste konstrukcne a designovo niekde inde.

Aj na ten monitor si isiel ako uplny profik : 27" a 1920x1080 ? NA RENDERING ??? Lepsi joke v oblasti monitorov uz dlho nebol.

Krasne casy pri renderovani praje kolektiv Slovenskych vodarni a kanalizacii, pobocka Kafileria Senec.

[Erazer]

Ja idem na rendering brat toto tak mozno nieco z toho pomoze:

Spoiler: ukázať

2 grafiky su tam z cisto skusobneho hladiska...ktora vyde horsie sa bude vracat...
4x RAM koli quad channel
Casom SSD do M2 slotu ked padnu nizsie...
Este by to chcelo X99 od ASUS ale nemozme chcet vsetko...

mp3 otazka k monitoru: preco zly monitor na rendering ? Ved render moze robit na uplne inych rozliseniach...tu skor dotycny myslel podla mna na komfort a rozlozenie CADu na ploche monitora ci ? aha uz asi viem

[BiFino]

Súhlasím s mp3turbom čo sa týka CPU tak 6 jadro + HT rozhodne oveľa viac výkonu, ale monitor tam má s rozlíšením nie FHD ale 2560 x 1440 tak to je OK, to sa turbo asi len zle kukol

Chladiť zober určite spomínanú Ninju 4.

[mp3turbo]

ale coby, povodne tam boli nejake navrhy na 1920x1080 rozlisenie - to je cisty fail, to tam ani nemalo zazniet.

[BiFino]

Áno, pôvodne tam bolo FHD to som mu aj ja písal nech to zmení ešte na prvej stránke a teraz čo dal už je tam monitor Benq s WQHD

[SurrendeR]

decka, na pracu s renderovanim odporucam min 5820k + 32G ram ..
ta 5820k da 4.1GHz pri default napeti uplne v pohodke.. v idle je to docela usporna masinka a v zatazi.. ti to moze byt jedno.
no rataj ze pretocena 5820k bude mat trosku naroky na chladenie.. ale myslim ze nic strasne pre ninja4
ja som preistotu volil nh-d15 s pouzitim iba jedneho ventilatoru v strede, nakolko na dalsi uz zavadzaju RAMky

dalsia vyhoda je ten quad channel ktory ti da prijemnych 60+GB/s a mas 8 slotov pre RAM, cize mozes veselo casom upgradovat.

casom by som ssd do m.2 nekupoval.. kupil by som ho HNED.. naco riesit nieco neskor, ked to mozes mat skor..
padnut na cene mozu, ale aj nemusia.

[viper700]

dost ludi sa tu rozhorcilo preto uvediem vec na spravnu mieru.
som zacinajuci projektant a nie architekt, cize prevazne pracujem v 2D CAD programoch resp. obcas v programoch typu revit/allplan.
rendrovanie ako take vyuzivam velmi zriedkavo a to typu nejaka zakladna vizualizacia aby investor mal predstavu o objeme a tak...nie profesionalne rendrovanie interieru a milion svetlami a detailami.
preto si myslim (i ked mnohí budu oponovat) ze tá 6700k mi bude na peknych par rokov bohate stacit. a ked si obcas chcem relaxacne zahrat nejaku dobru hru tak ta 6700k mi prisla lepsia neplanujem pc par rokov upgradovat (druha grafika atd) iba mozno disk alebo ramka, preto nevidim ani vyhodu zobrat si taku nabuchanu zakladovku z ktorej vyuzijem aj tak len 20% (čisty hádanie).
preto si myslim ze kupovat octaviu ktoru ani poriadne nevyuzijem mi bohate staci.
ten monitor som si vybral schvalne kvoli rozliseniu, velkosti, odozvy a cene (a testy r9 390 vs gtx970 v tomto rozliseni vysli lepsie pre r9 390) este som uvazoval nad 27" Acer K272HULBbmidp ale rozhodol som sa pre benq...snad dobra volba
este 1 pripomienka: ten chladic je sice dobra rada ale ked som si uvedomil ze sa budem snazit v blizkej buducnosti aj taktovat tak obyc ventilator mi bude akurat vyrit teplo v bedni...tak asi vyhodim ten moj noctua a zoberem vodnika (asi Corsair H100i V2 Extreme Performance) i ked mi to trosku natiahne rozpocet i tak dost napnuty(ta cena 1700€ bola fakt hranicna)

[mp3turbo]

nenazval by som to rozhorcenim - usetrit stovku v takejto zostave (pri takejto celkovej cene) nemusi byt zrovna rozumne.

otazka na teba : mas cervenu peciatku ? Ak ano, ozves sa mi sukromnou spravou.

[viper700]

Tá cena je aj tak mnou navysena tak ju nechcem prekročiť. Ak tam bude zopár € navyše kvôli chladeniu tak to ešte beriem ale to je tak všetko
Ja som bol s i7 vždy spokojný (či ntb alebo desktop) a bohate mi stačili. Nepatrím medzi profi hráčov alebo medzi machrov na videá/rendre a i5 som nechcel. A brat starsiu generáciu mi nepripadá rozumne i keď tam môže byt o trochu vyšší výkon. Proste to nevyuzijem.
S tou grafikou idem napríklad do neznáma bo doteraz som mal vždy GeForce...ale tie ťahy s gtx970 sú na mna moc a nepáči sa mi to. Na gtx980 alebo 980ti alebo titán nemám a aj tak sa mi zdajú byt predražene... Tá 390 mi prišla rozumná voľba a 8gb ram mi príde perspektívnejšie do budúcna
Len netuším co s tým vodným chladičom bo to je pre mna veľká neznáma.
A podľa recenzií aj zdroj by bol lepší SEASONIC SSP-750RT 750W lebo je taký istý a ušetrím pár € na vodnika

[Erazer]

Pouvazujem nad tym M2 este, mozno by som ten co tam mam vymenil za nieco taketo:
https://www.alza.sk/samsung-950-pre-256 ... 4796#popis
takze +100€

[FREE555]

pletieš tu hrušky s jablkami...napíšeš, že asi vezmeš vodníka(plnohodnotný) a linkneš AIO....to AIO sú vyhodené peniaze...teploty cca rovnaké(občas horšie) ako noctua resp ninja, hluk vyšší, lebo keď sa ti dva 120mm fany roztočia na 2500RPM, tak to bude rachot. Čiže si za cca 120€ získal hmmmmm ... nič! Tú istú službu(občas lepšiu) tí urobí Ninja 4 / Mugen MAX za 45€, resp. keď chceš mat "akože luxusný" chladič tak noctua za 80-90€.

pri tom M2 disku by som zabezpečil dobrý airflow a dal naň nejaký pasív, lebo cez 70°C začínajú throttlovať, stačí pozrieť nejaké testy

[HaDeS]

minimalne odo mna mas pozehnanie - i ked - ak by si mal ten rendering fakt v minorite a velmi sporadicky snad by bola aj nataktovana i5 pouzitelna

pre zacinajuceho projektanta je to imho mna dostatocna zostava. Dovolim si tvrdit ze 80+ % casu stravi v 2D. Ako viper sam poznamenal, z renderingu ide o hmotovice kde sa nehrame na 80M poly scenu so 100 displacement mapami, 13k objektami, hafom rozblurovanych odleskov, nedajboze ratanymi DoF, Motion Blur, volumetrikou, atd. (cast z toho sa da viac-menej uspesne dorobit aj tak post produkciou)
kecupove hmotovice mi robia ludia na Nehalemoch, 6 GB RAM s TN panelmi bez problemov. (treba si uvedomit co sa od hmotovky ocakava a nepliest si to s komercnymi printovymi rendermi)

Dalsia vec je, ze ked sa ideme hrat na mocnejsi render a normalnom produkcnom case, tak ti je jeden komp (rozumej za 1.7k) naprd a optimalne riesenie vy bola mensia farmoa s distribuovanymi vypoctami kde sme samozrejme dalej nez 1.7k rozpoctom.

turbo k comu by boli navyse pcie linky pri renderingu ? (zas pome do realneho sveta a nie ze tam bude mat zapichnutych 5xK40/60/80)
rozhodnutie to nie je zle, je to aspon podla mna velmi pragmaticke vzhladom na pomer casu straveny 2D vs 3D.


edit: akurat sa vyprdni na AIO so 120mm radiatorom, supni tam mugen/ninja alebo nieco podobne za pajdu - mas cca to iste ak nie lepsie a zostane ti par korun na periferie

edit2:

Ja idem na rendering brat toto tak mozno nieco z toho pomoze:

Spoiler: ukázať

2 grafiky su tam z cisto skusobneho hladiska...ktora vyde horsie sa bude vracat...
4x RAM koli quad channel....

cisto zo zaujimavosti co za engine pouzivas ze treba brat ohlad na quad channel ? svojho casu som to riesil este pri pri prvych generaciach i7 (dual vs triple channel) a vseobecne tam bol rozdiel na hranici chyby merania rovnako ako rychlejsie vs pomalejsie ramky - v skratke prinos par drobnych nebol adekvatny zvyseniu nakupnej ceny.

[mp3turbo]

>> rozhodnutie to nie je zle, je to aspon podla mna velmi pragmaticke vzhladom na pomer casu straveny 2D vs 3D.

ano, toto je pravda. Ked chceme robit rendery 2D projektov domov a budov, tak to zvladne aj moj notebook v absolutne uspokojivom case. Stale si vsak nemozem pomoct a nekupim za 39900,- tu Ocktaviu ked mam za 40990,- Mercededes E, aj ked ho nepotrebujem.

Ja by som proste uz v tejto cenovke priplatil STOVKU a mal by som 6jadro s X99 platformou. Ano, 40 PCI-E liniek nepotrebuje. Dnes. Cert vie co bude zajtra. Ano, 8 RAM modulov nepotrebuje. Kolko ja poznam architektov ktori kupili 4x 4GB RAM a o dva mesiace vyhadzovali ked som im nachvilu pozical moju 64GB X99tku... (su to ti isti chlapci ktori si mysleli ze 40" 4K monitor je zbytocny a dnes maju na stole vedla seba dva a krochkaju blahom ze ich pocut vo vedlajsej kancelarskej budove).

Netlacim pana do Maybachu, to je velky priplatok oproti Ocktavii. Len hovorim, ze ja osobne by som stovku PRI TEJTO SUME absolutne bez rozmyslania doplatil a mal by som styri jadra navyse (dve fyzicke == styri s hyperthreadingom) AJ KEBY SOM ICH NEPOTREBOVAL. Tie zostavy su proste profesionalnejsie, navyse ked sa ta masina bude niekedy v buducnosti predavat, tak bude sa predavat drahsie ako 6700k zostava takze vlastne velka cast z tej stovky sa vrati v buducnosti naspat. V ziadnom pripade to nie su peniaze prefajcene hore kominom alebo prechlastane dole pečienkou z ktorych nie je ziadny uzitok akurat domrdane zdravie.

Ked to zoberies ad-absurdum globalne... vobec to nie je taka tragedia ako sa zda na prvy pohlad. Ano, moznoze to bude zbytocne. Moznoze sa to nevyuzije naplno. Sorry ale vodnik v tejto zostave sa vyuzije ? ANI PRD. Tak vidis, a kolko to stoji zbytocnych penazi...

Namiesto sprosteho chladica co stoji o 80eur viac ako normalny vzduch by som si TAKMER TIE ISTE prachy priplatil za nieco ukrutne ukrutne ukrutne ukrutne ukrutne dolezitejsie. Sa mi zda ze autor nema s vodnym chladicom ani prd skusenosti, takze tam este moze prist k vselijakym tragediam... ide sa tu kupit grafika ktora je ABSOLUTNE ZBYTOCNA na 2d rendering. To je taky kopec dukatov ze az. Diskutuje sa tu UKRUTNE PREDRAZENY zdroj ktoreho robotu v pohode zastupi 60eurovy konkurent a vobec sa nepytam naco je do takej zostavy 750W. Nepozeral som pamate a cenovku, ale vykonovy rozdiel oproti beznym 2133MHz konkurentom je cista nula, absolutna nula - navyse kazda 2133ka sa da pretaktovat hore ked uz to naozaj musi byt 2400, ked sa zakupia Balistix moduly 1866 tak tie idu na 2800 len tak zahuci a navyse maju ultra-nizky profil takze sa vojdu pod kazdy chladic [!!!!]. Naco priplacat za 2400 ? Neviem kolko sa priplaca, mozno tie moduly nie su drahe, mozno stoja o dvacku viac ako "standartne" moduly, viem vsak ze su uplne zbytocne, proste Intel platforma nie je zavisla na vykone pamati a daleko dolezitejsie ako frekvencia a z nej vyplyvajuca priepustnost su latencie ktore su v pripade tohoto modulu vyssie ako v pripade modulov pomalsie nataktovanych. K nutnosti 4x 4GB namiesto 2x 8GB som sa dostatocne vyjadril hore - stokrat dolezitejsie je mat priestor v buducnosti doplnit dalsiu pamat ako 0.04% NEPOZOROVATELNEHO vykonu navrch co prinesie 4channel oproti 2channelu. To su veci ktore sa nedaju ani odmerat, nieze v praxi spozorovat.


no proste... ked sa na to pozriem celkovo... na čičovinkách sa vydrbe von z okna viac ako 300eur a na poriadnu vec nie je vôľa.

kto ma nechape, nemusi. Nevnucujem sa.


PS: k myslienke hrat sa na produkcnom stroji sa uz vobec nevyjadrujem. Mat pomixovane nejake hry na produkcnom Windowse ktory mi prinasa prachy, a to uz vobec ani nechcem pomysliet na to ze "hry stiahnute z torrentu" lebo neviem ci budu uplne vsetky legalne originaly...


Ja si nemozem pomoct ale toto co sa tu produkovalo je proste zbierka HRACSKYCH komponent vratane vyčinčanej skrinky a hadiciek na vodičku a pritom tu mame architekta na pracu. Proste mi tam chyba ta profesionalna stranka veci so zameranim na robotu. Chyba mi tam moznost rozsirenia (predovsetkym RAM a potom pocet PCI slotov ktore nebude treba), chyba mi tam ten celkovy kukuč, poriadna architektura. Architektovi prirovnam takto : ak si niekedy videl tie drevene "domy" co maju v Amerike a kazdy prvy vietor vyvala cely okres, tak potom presne o takom dome sa bavime v porovnani s nasimi murovanymi. Je to uplne uplne presne to iste. Namiesto toho aby postavili porádnu cihlu tak to stlkaju dohromady klinčekami z OSB dosiek. Niezeby sa v tom nedalo byvat... ano, da sa. Akurat si prdnes a pocuju to vo vedlajsom dome.

Ci ?