zase az take uplne jasne to zrejme nebude vsetkym tak ako je to tebe - inak by tuto temu nebolo treba zalozit. Ze ?
>> veď je predsa jasné, že ak robím niečo dôležité, tak mám záložný zdroj. Takže sa bavíme o niečom, čo neexistuje.
zabudol si na zopar moznosti. Ako prva ma napadne : mas sedem UPSiek kaskadovanych pod sebou a masina ti zleti do blue screenu. Naco ti boli UPSky ked nejake kvantum dat nemas zapisane ?
Mimochodom, aj s tymi "kondikmi" to vobec ale uplne vobec nebude take jednoduche ako si predstavujes teda ze "mam kondiky, je to v pohode".
Prdlajz znovu a dve vymrdane 1.2ky od Folcgagenu k tomu. Skutocne seriozny end-to-end protection vyzera uuuuuplne inak ako "to nieco takmer neviditelne" na MX200....
http://www.anandtech.com/show/9258/cruc ... ssd-review
In the M600 review, I explained how Crucial's power loss protection in client SSDs is not the same as in enterprise drives, but a backup circuitry that merely protects the existing data from corruption. The MX200 brings no changes to that and only offers data-at-rest protection,
meaning that the NAND mapping table as well as any in-flight user data are still vulnerable to sudden power losses.
To je asi taka power-loss protection ako deravy kondom... ci ?
Ukazka ako by to malo vyzerat :
http://www.storagereview.com/seagate_60 ... ssd_review
http://pc.zoznam.sk/kingston-ssdnow-kc4 ... o-pocitaca
PS: teraz su na dvore dve 1.2ky WV. 35.000km od novoty 4 roky ; 42.000km 5 rokov. Prisli doslova v poslednej sekunde, inak by im potrhalo retiazky - asi ich tam davaju zo splachovaca na hajzli... hrkocu ako 120tky a favority hrkotali po 600.000km a 20 rokoch jazdenia po poli na druzstve. To mi je uz len pokrok dofrasa. A narod tleska a tleska a tleska... holt kto rozumie, ten rozumie.
Ci uz su to SSD alebo 1.2i.
Som matematik... Vzrusuju ma cisla, napriklad 8300 na otackomeri alebo 2,15 baru z kompresora a este aj 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4-9.