nVidia GeForce GTX 1080 (recenzie, informácie...)

[Leon]

Tak som sa konečne po celom dni dostal ku recenziám. Nvidia dodržala čo nasľubovala. je tu karta o 1/3 výkonnejšia ako Titan X, stojí menej ako 980Ti. Nečudujem sa ľudom čo ju predávali po 400 eur. Na techpowerup som našiel v 4K najmenej 40fps. Čiže v SLI v pohode na 4K hranie. To nehovorím o OC 1080 SLI. Na záver len : nemám rád, keď mám vždy pravdu a teším sa na 1080Ti a Titan X2

[quicky]

ty uz si videl niekde ceny v obchdoch fesak? lebo zatial je akurat us release(ak mi nieco neuniklo) v kazdom pripade je podla mna cena 700-750e uplne real...

[Leon]

Skôr som viac narážal na výkon než na cenu Keď sa tu odporúčalo aby si ľudia počkali na nové grafiky a nekupovali 980Ti a že nič výkonnejšie nevýjde, tak sa tu poniektorý smiali. Chcel by som vidieť teraz toho čo by si pred 2 mesiacmi kúpil za 700+ 980Ti.

[Net]

Vahal som tiež či kupovať pred 2 mes. GTX 980 Ti. Bolo mi poradené správne, počkať na nové grafiky. O nedlho nastane čas vymeniť GTX680 za GTX1080/alebo GTX1070

[Andrew007]

... alebo 490/490X v najlepšom pomere cena/výkon . Každopádne 1. júna budú karty rozdané

[hrac169]

Tak uz su prve ceny na ebay dake predobjednavky ale ceny su dost mimo jedna s tych lacnejsich http://www.ebay.com/itm/GIGABYTE-GeForc ... SwIzNXO6Yk a su tam kusky aj po 1800 USD

[Fullesh]

no nato, ze to ma "len" +30% vykonu a +500mhz na jadre, dost slaby progress. Aj tak budem vyberat pomer cena/vykon. A obhajovat cenu kariet tym ,ze vela penazi ide do vyvoja a aj tak su technologiou pozadu, je dost chabe. Neobhajujem amd, ale preco mam kupovat nieco za 800e ked taky isty realny vykon mam z karty co stoji 1/2 ?

[mino_85]

Ceny sú mimo, ale však to bolo aj pri 680, 980... všetko "mainstream" čipy za high-end cenu pri uvedení. Lenže keď to schová starý high-end do vrecka, tak si to "môžu dovoliť". Inými slovami ak im ľudia kupovali pred mesiacom 250-300W pekáče na 4 roky starom výrobnom procese za 700 € a dnes im ponúknu nový proces, +30% výkonu a spotrebu pod 200W, tak nie je dôvod predávať to lacnejšie, aspoň kým nebude konkurencia. Čím nechcem povedať, že cena je OK, podľa mňa sú ceny brutálne pokrivené už minimálne 2-3 roky a len sa to s každou generáciu nabaľuje jak snehová guľa, ale čo my s tým môžeme...

Naopak výkonový progres je výborný, ak porovnávame 1080 s čipom s ktorým ho treba porovnávať a to je 980, tam je to masaker. Titan a 980Ti sú iná kategória, ktorá si ešte počká na nástupcu. Aj keď sa špekulovalo, že veľký čip v GeForce kartách ani nebude, to sú len rečičky, bude možno o rok jak to bolo aj s prvým Titanom, keď sa proces zabehne. Bohužiaľ nvidia si už robí tradíciu z toho, že najprv nabehne mainstream prezlečený za high-end a až s odstupom skutočný high-end. Medzičasom sa na tom nabalia. Ale je to všetko o konkurencii.

[Fullesh]

1080gtx je mainstream ? S takou cenovkou ? Pripomina mi to prichod GTX280 a HD4870, uvidime co vytiahne amd.
Ved taktovane Ti-cka stracaju uz len 15%.

[Leon]

lebo 1080 sa taktovať nebudú, že?

[Fullesh]

lenze v testoch zatial niesu ziadne custom OC, setko su to fabricke kusky.

sak vdaka bohu za 16nm, inak je to maximalne nezaujimava karta, kto by upgradoval kartu kvoli 10% a stale nepodporujucou dx12, vsak.

[stiv]

1080gtx je mainstream ? S takou cenovkou ?

Ano, a nikto ta to nenuti kupovat. Mozes si trebarz pockat chvilku alebo dve na AMD. Oni urcite budu davat karty za drobaky. Hlavne v ich krachujucej situacii.

Kto by upgradoval? Vsetci s 970tkami, 980tkami, 980SLI a starsimi, ktory by chceli viac vykonu. A niektori upgraduju aj z 980ti.

O chvilku bude nvidia ako apple - iba pre ovce, vsak

[Fullesh]

Ano, tym co nestaci karta na dnesne hry a cakali na nejaky poriadny upgrade sa to oplati. Ako nova predajna karta je to ok. Ale ta cena? Ja niesom zatazeny na amd, mne to je uplne jedno, pozeram cena/vykon, ked vidim ze na amd za 1/2 idu hry 58fps a na nvidii 62fps tak nebudem davat 2x tolko kvoli 4fps ? Ja som tiez dlhe roky maval nvidiu lebo sa vtom case oplatila.

Cakal som viac, chcel som upgradovat, aj ked len tak z trucu, lebo hry mi stale slapu bezprolbemov (nie 4k). Ale nemam dovod. Som zvedavy na tych co odkladali nakup GTX900 kvoli plnej podpore DX12, ano oplatilo sa, ale stale tu DX12 nemaju a momentalne je to ozaj na zvazenie, kedze dalsia generacia pride za velmi dlho a hier dovtedy s dx12 bude dost.

[mino_85]

1080gtx je mainstream ? S takou cenovkou ?

O cenu nejde.

Z technického hľadiska to mainstream je, stačí sa pozrieť na Fermi, keď čipy so 4-kou na konci boli čistý mainstream už odo dňa uvedenia s cenou cca 230-250 € v tej dobe /GTX460, potom refresh 560Ti/. O tom sa nám môže teraz len snívať.

Fermi
- GF104/114 - GTX 460/560/560Ti
- GF100/110 - GTX 480/470/580/570

Kepler
- GK104 - GTX 680/670/660Ti/770/760
- GK110 - Titan/780Ti/780

Maxwell
- GM204 - GTX 980/970
- GM200 - Titan X/980Ti

Pascal
- GP104 - GTX 1080/1070
- GP100 - ???

Kriviť sa to začalo od Keplera, keď zistili, že na 28 nm AMD /HD7970/ im stačí aj menší čip, vypustili GK104 jak high-end a Titan/780 si schovali na horšie časy. Či to bolo úmyselné, alebo tak veľký čip fakt nebolo rentabilné vydávať hneď na začiatku ťažko povedať, ale každopádne im to otvorilo oči, keď zbadali jak sa im čip do mainstreamu predáva za high-end ceny. Potom dostali ďalší geniálny nápad vytvoriť s veľkým čipom akože "ultrahigh-end" segment a vypýtať si za to 1000 € a ono to zas fungovalo. Bol na chvíľu útlm, keď AMD vypustilo 290/290X s agresívnou cenou a Kepler šiel postupne dole tiež, ale s Fury/FuryX už aj AMD naskočilo na tento hypevlak "ultrahigh-endu", takže sme už rok na 600+ eurách za kartu a to prosím pekne na 4 roky starom procese. To je pre mňa oveľa väčšia zlodejina než teraz toto u 1080. Toto je už len dôsledok tej cenovej špirály čo sa spustila už od Keplera a bohužiaľ AMD posledný rok rezignovalo na zdravý rozum tiež. Čiže sme tam kde sme. High-end za posledný rok nezlacnel na rozumných 400-450 € a tak nám teraz zase môžu servírovať manstream čip za 700, nech to znie jak chce.

Rozdiel je v tom, že sa na to pozeráme z iného pohľadu, ja z technického, ty z cenového. Svojim spôsobom máme pravdu obaja, len som chcel vysvetliť čo mám tým mainstreamom na mysli. Z technického hľadiska inžinieri fakt odviedli kvalitnú robotu, lebo toto je naozaj nástupca GM204, nie GM200. A tam keď sa pozrieš na čísla, tak nemôžeš nič vytknúť. Už jak sa to nacení je druhá vec, ale s tým technické oddelenie nemá nič.

[Leon]

lenze v testoch zatial niesu ziadne custom OC, setko su to fabricke kusky.

sak vdaka bohu za 16nm, inak je to maximalne nezaujimava karta, kto by upgradoval kartu kvoli 10% a stale nepodporujucou dx12, vsak.

už som ležal v posteli ale musel som zapnúť komp...

Za prvé. Ak niesú žiadne OC kúsky, tak porovnávaj láskavo buď s OC alebo stock. Pomôžem Ti, radšej porovnávaj stock a radšej si zisti OC potenciál maxwella a pascala. Lebo keď začneš porovnávať s OC, tak dôjdeme inde než ku 30 percentám. Niečo si popozeraj po weboch.

Za druhé. Rád by som videl, ktorá o polovicu lacnejšia AMD karta robí rozdiel vo výkone 4 fps.

Tu máš linky od stiva http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... _GTX_1080/

a odomňa http://www.guru3d.com/articles_pages/nv ... ew,23.html

... fakt mi prosím Ťa nájdi. Šak tie AMD DOSLOVA ZDOCHÝNAJÚ. Už ani Asnod sa tu od predstavenia 1080 neukázal a to už je čo napísať.

edit : inak teraz sa strašne doma smejem, lebo som Ti tu dal link na tewchpowerup hľadať rovnaký performace u AMD za polovičnú cenu a v tabuľkách jediná konkurencie schopná AMD karta (najdrahšia AMD karta) Fury X a nič iné. A niekde aj o 50fps menej od 1080