SSD disk

[LordKJ]

a aj tak uplne staci, to je zazrak co?

[Leon]

aby mi pomaly dropoval výkon ku klasickým platňovým diskom, tak to možno Vám poniektorým stačí.

Osobne už sa mi strašne hnusí, keď niekto príde na fórum s nejakou otázkou a budgetom a ľudia mu odporúčajú nie to čo by jemu pasovalo, ale čo by si oni kúpili za oveľa lacnejšie Možno neviete ale ono sú ľudia, čo dajú za kvalitný SSD aj 300 eur, za poriadnu skrinku 500 a riadny zdroj 350 ... len tak na okraj

[LordKJ]

a nejaky link na to ako to dropuje, a hlavne pri com?

ty si dal evo za 85, co je mierne nad optimom budgetu, uv400ka je mierne pod optimom budgetu, musi si ale vybrat sam

[Ľubo]

Leon, on chce ale SSD na OS + nejake pragramiky, az mu loaduje bleskovo softverove vybavenie, co mu bude aj s UV400.
Neplanuje robit masivne datove prenosy, v ktorych lacne SSD dropuju k platnovym diskom. Ludia, co su ochotni si zaplatit za SSD 300 eur pouzivaju pocitac asi trochu inak, ako planuje tazatel . A pokial rovnako, tak mi je ich uprimne luto, pretoze su to prachy vyhodene von oknom

[wingo]

Robil som budget PC za 400€ aj s monitorom s 240GB UV400 - systém štartuje ako blesk, programy tiež. Že inštalácie veľkých programov či nahrávanie veľkých súborov nie sú rýchlejšie ako pri platňovom HDD? EVO tiež nie je žiadny zázrak pri dlhodobom zápise aj keď je o dosť rýchlejší, navyše ako písal snakehead chce to na OS a programy - raz nainštaluje a už ho to nebude trápiť, na zvyšok má platňový HDD ktorý sa na také veci hodí viac. Že systém či hra (level v hre) nabehne o 2s rýchlejšie na o 50% drahšom EVO? To si už musí kupujúci zvážiť či sú pre neho tieto nedostatky dostatočým dôvodom na priplatenie. Ako EVO je lepšie, ale ak by som si mal vybrať medzi 250GB EVO a 500GB UV400 - berem 500GB UV400.

LordKJ - povedal by som že nie len že to stačí, ale aj toto najlacnejšie SSD je na také to domáce žuvanie tak dobré, že človek by musel zainvestovať násobne viac aby spozoroval výrazne vyšší výkon. SSD ubehli kus cesty, a to že aj najlacnejší kus je tak dobrý na bežné veci - klobúk dole.

Inak snakehead, skús porozmýšľať či si nedoplatíš za 500GB verziu - väčšie verzie sú vždy rýchlejšie, disk vydrží dvojnásobok prepisov (lebo má dvojnásobe viac buniek, aj keď pochybujem že sa čo i len priblížiš pri bežnom používaní) a cena nie je o moc vyššia ako tvoj pôvodný strop 100€. Hlavne - software je čoraz väčší a väčší a nezdá sa že by sa nafukovanie spomaľovalo, pri 240GB čochvíľa môžeš prísť na to že si musíš vyberať kam čo nainštaluješ (hlavne hry, najnovšie jeden kúsok 40-60GB ako nič). Pri 500GB by si mal byť v poho zahojený na pár rokov dopredu

[Ľubo]

Pod prispevok winga sa neda inak nez podpisat. Ano, tak je to

[loleqboleq]

+ Leon, ideme do témy Consistency ? Tcha, tak EVO nie je na tom oveľa lepšie ako UV400, obe sú mizerné a najlacnejšie SSD ? U UV400 niet o čom, je to parádne SSD za ultra nízku cenu, kde ako som ja sám písal, kašľal by som na EVO, keby už vtedy bol na trhu, keď som kupoval svoje 500GB hovädo za 160€ (a mohol som kúpiť za 125€ UV400) alebo rovno doplatiť už na majstra svetla Extreme Pro (ktorý pri týchto cenách v pomere cena/výkon rovnako výhodný oproti Samsung Pročku ako UV400 proti EVu)

[Norbi082]

ludia, viete mi zarucit, ze toto sa mi nestane na UV400 po 3ch rokoch pouzivania ako na mojom ssdnow v200

pouzivane cisto len na system

[loleqboleq]

prečo by sa ti to malo stať, ja mám o pol roka alebo koľko tri roky moje prvé SSD a nejde inak ako prvý deň...

a ak sa bojíš, tak investuj do Extreme Pro (Sandisk) alebo Pročka (Samsung) a obavy nebudeš musieť mať

[Leon]

ludia, viete mi zarucit, ze toto sa mi nestane na UV400 po 3ch rokoch pouzivania ako na mojom ssdnow v200

jasné, že nevedia ... len tu píšu bludy ... už by som chcel vidieť, žeby nejaký výrobca predával za 60 eur to, čo iný za 90

... testy si môžeš pozrieť sám

Tcha, tak EVO nie je na tom oveľa lepšie ako UV400

nie?,... máš pravdu, je natom OMNOHO lepšie ... 100MB to snád nemá ani platňový seagate

U UV400 niet o čom, je to parádne SSD

máš pravdu,... bije prvé priečky ale od spodu

http://www.legitreviews.com/kingston-uv ... w_182149/8
http://www.legitreviews.com/kingston-uv ... w_182149/7

[LordKJ]

a ja som myslel, ze hlavna vyhoda je odozva

[loleqboleq]

cena, cena a ešte raz cena, pri tak nízkych cenách je to skvelé ako entry-level zariadenie a pre ľudí, ktorí nechcú platiť za lepšie

je to parádne ssd na skvelú cenu a na tom sa z mojej strany nič nemení

[Ľubo]

jasné, že nevedia ... len tu píšu bludy ...

Hm, to uz zacinas rubat privysoko. Zostanmne v rovine planovaneho pouzitia - SSD bude na citanie, nie na zapisovanie. To sa tu tiez mozem zacat ohanat s OCZ RD400 a smiat sa z o polovicu lacnejsich, o kolko su pomalsie, ale... otazkou je, bude ten boost v praxi k niecomu alebo k nicomu?

V com bude UV400 obmedzovat pri zamyslanom pouziti a pre ake konkretne benefity drahsieho SSD sa oplati vyhodit za neho dalsie prachy?

[wingo]

ludia, viete mi zarucit, ze toto sa mi nestane na UV400 po 3ch rokoch pouzivania ako na mojom ssdnow v200

jasné, že nevedia ... len tu píšu bludy ... už by som chcel vidieť, žeby nejaký výrobca predával za 60 eur to, čo iný za 90

... testy si môžeš pozrieť sám

Tcha, tak EVO nie je na tom oveľa lepšie ako UV400

nie?,... máš pravdu, je natom OMNOHO lepšie ... 100MB to snád nemá ani platňový seagate

U UV400 niet o čom, je to parádne SSD

máš pravdu,... bije prvé priečky ale od spodu

http://www.legitreviews.com/kingston-uv ... w_182149/8
http://www.legitreviews.com/kingston-uv ... w_182149/7

Z grafu vyplýva, že prvých 8GB zapíše rýchlosťou cez 500MB/s:
1. Ako často potrebuješ na SSD súvisle zapísať viac ako 8GB dát?
2. Ak aj potrebuješ, odkiaľ ich kopíruješ? Si si istý že zdroj je výrazne rýchlejší ako tých 100MB/s? Internet, Blu-ray, HDD, USB flashka... asi moc nie

K ostatným - benchmarky sú fajn na ukázanie rozdielov (na to aj slúžia), ale pri bežnom reálnom používaní nie sú rozdiely vôbec výrazné možno až na pár špecifických prípadov, aj preto sa už bežné veci ako rýchlosť spúšťania windows či aplikácií v benchmarkoch SSD nepoužívajú - rozdiely by boli minimálne.

[wingo]

ludia, viete mi zarucit, ze toto sa mi nestane na UV400 po 3ch rokoch pouzivania ako na mojom ssdnow v200

pouzivane cisto len na system

Zaručiť ni nezaručí nikto nič, a je jedno či ide o Samsung alebo Kingston. Akurát Intel ti zaručí že ti znefunkční SSD po určitom počte prepisov ako ochranu proti strate dát ako to Turbo písal v jednej SSD téme

Skúsil si hľadať riešenie? Rýchlym Google-fu som našiel toto:
https://www.kingston.com/en/support/tec ... el=sv200s3

Will the SSD experience a performance decrease? If so, is there a way to reset the drive to a factory default?
Performance decreases have been reported on some SSDNow drives. If you have an older SSD drive that does not have effective Garbage Collection, SSD drive performance will decrease over time. This is due to the way the system overwrites data that has been flagged for deletion.

Try using the Secure Erasetool like HDDErase to wipe the drive and restore it to its original condition.

Skús použiť HDDErase na premazanie celého SSD, malo by to obnoviť disk do pôvodného stavu (a rýchlostí). Počul som že toto býval problém starších SSD (nielen Kingston).