i5 4460 velká brzda pre gtx 1080 v niektorých hrach?

[dexterav]

to tým cpu
ale nové ťa víde tak ako som napísal hore
a ako som písal nárast by mohol byť +50% fps
ak by sim dosku na OC stačil by ti nejaký CPU z K
síce by to nebol až taký skok ale ušetril by si fúru E
čisto teoreticky by ti pomohla aj kúpa 4790 bez K kedže turbo ide až na 4,2GHZ čo je niekde inde ako 3,2-3,4 tej tvojej + máš HT
OC by bolo okolo 4,4-4,6 max takže najlacnejšie a najschodnejšie pokiaľ nemáš OC dosku by bolo kúpiť tú 4790 ak ju tvoja doska podporuje
alebo 4770 , tá by mala ísť naisto

[mino_85]

Tak nejak, najlacnejší upgrade nejaká i7 s vysokým stock taktom.

Celkom ma zaujalo toto, ak vyjde čas, skúsim ešte cez víkend otestovať hento čo som spomínal, rôzne takty, počet jadier, HT. Aspoň približne nasimulovať i5, že čo to povie. Síce u mňa je grafa dosť brzda, takže bude treba nižšie s detailami. Postnem to sem ak sa podarí.

[CageJ]

Ja na to urobim clanok, ale musim sa k tomu dostat.. Uz som upgradoval na 6700K.

[dave1979]

tu som nahral troška video z need for speed v 1440p na plne detaily už z gainwardom gtx 1080..je vidiet ako kiliše dost fps pri jazde v meste,mimo už lepšie a na tých lesných to ide aj nad 100 fps.v meste to pada aj na 60 https://www.youtube.com/watch?v=VsgmVxgWTxM ale bez zvuku ktory mi zmazali

[dexterav]

mno videl som vide zo 6700k +1080+16gb + 4k a ten bežal 40- 50fps
ty náš cca 60 a viac čo cca zodpovedá rozdielu v náročnosti, ono je to iba 10-20 fps ale na percentá je to 20 až 50%
ono aj tak neviem čo čakáte, proste 100fps pri wqhd a mex nastaveniech nebude mno
tie karty sú vrátene TitanaXP na hrane pre 4k , dalších cca +25% oproti 1080
slušno povedané konečne máme gk ktoré dajú v pohode WQHD
a v nových hrách ani to nie, zase
narovinu proste by som iba kúpil to naj cpu čo tvoja doska znesie a to je všetko

[dave1979]

ani nie podla mna je gtx 1080 na 1440p idealna karta.napriklad na tomto videu mi to ide už colkom slušne.zaleži kde v hre sa nachadzam https://www.youtube.com/watch?v=7HpLjm-GfX4 tato hra ma ist na 100 fps normal z gtx 1080.mas pravdu stým procakom,ale asi tam dam i7 4790k,ale neviem kedy..už som na 2 za rok ukradoval,ale zle

[mino_85]

Ja uz na tom makam chlopi , ale som si nalozil, lebo jak sa na to kukam, budem benchmarkovat do vecera.

[dave1979]

[dexterav]

bed o tom vravím proste stále sto mať nebudeš
niekde ano niekde nie
podobne pcars, min fps v reckách 40 avg 80, tj niekde bude aj 100 ale
preto zapínam vsync, aspoňma nejeduje ako to skáče

[mino_85]

No tak to mám za sebou, ale hneď poviem, že nejak som z toho nezmúdrel.

Takto, mám uložený iba jeden replay za pekného počasia. Mal som toho kopec, ale až po upgrade základu som zistil, že tieto veci Steam zjavne neukladá do cloudu, čiže som o nich prišiel. Takže som to testol v tom čo mám /GT3 pretek 35 áut, Road America, podvečer slabo zamračené/, 2 kolečká rovnakej slučky vo všetkých testoch.

Najprv som dal pokus čo môže mať pre davea asi najväčšiu výpovednú hodnotu, čiže som vypol hyperthreading a 2 jadrá, spravil som z toho +/- i5 a testol "extrémy", teda 3,0 GHz vs. 4,5 GHz.
Benchmark všetko na ultra + MSAA+FXAA, 1440p /downscaling na 1080p/. Samozrejme na mojej GTX780 mi bolo jasné, že grafika bude brzda /čo sa aj potvrdilo/, ale išlo mi o minimálne fps pri ultra nastavení.

Výsledok 4C/4T:
3,0 GHz - min. fps 47, avg. fps 62
4,5 GHz - min. fps 48, avg. fps 64

Prakticky identické výsledky, GPU vyťaženie celý čas na 100%, takže jediné čo z toho viem vyčítať je, že pre procesor na ultra nastavení ani pri 3,0 GHz nebol problém držať sa nad 47 fps...?? Hm...
________________________________________

CPU bottleneck testy...

Potom som zmenil filozofiu, testy v 1080p s tým, že nastavenia vyladím tak, aby za žiadnych okolností počas benchmarku nebolo využitie grafiky 100%, aby som spravil brzdu z CPU. Čo znamenalo, že som to dosť osekal a fps šli hore. Pre predstavu AA off, odlesky, enviroment mapy a tiene na medium.

Výsledky 4,5 GHz, min. fps/avg. fps:
6C/12T - 83/106
6C/6T - 83/107
4C/8T - 76/102
4C/4T - 78/103


Výsledky 4,0 GHz, min. fps/avg. fps:
6C/12T - 79/102
6C/6T - 79/103
4C/8T - 74/97
4C/4T - 76/98


Výsledky 3,5 GHz, min. fps/avg. fps:
6C/12T - 75/95
6C/6T - 75/96
4C/8T - 68/91
4C/4T - 70/93

Výsledky 3,0 GHz, min. fps/avg. fps:
4C/4T - 67/86

Tak, včul babo raď.

V princípe priemer aj minimum kleslo v porovnaní 4,5/3,5 GHz o 10 fps. jak na šesťjadre, tak na štvor. Na 3,0 GHz som testol už iba 4C/4T a keďže som nevidel masívny pokles, už som s tým sekol.

Hyperthreading prakticky vôbec nepomáha, naopak pravidelne som nameral o 1-2 fps viac bez HT, čo je ale nepodstatné. Zmeny nastali so zmenou frekvencie a čiastočne s počtom fyzických jadier. CARS zrejme využije s max. 6 vlákien, lebo v task manageri som si všimol, že na 6C pracovali všetky fyzické jadrá a HT vlákna boli všetky na nule. Naopak pri 4C s HT začali makať aj dve virtuálne vlákna, aj keď na výkone sa to nijak neprejavilo. Teraz ma mrzí, že som netestol aj 2-core s HT a bez, ale CARS má tuším aj v min. požiadavkách 4-core, čiže...

No, čakal som väčší rozdiel určite, hlavne na 3,0 a 3,5 GHz. Čiže dave1979, neviem o akých presne hodnotách sa bavíme, ale ja som sa nevedel dostať pod 60 fps kvôli PROCÁKU, ani na 3,0 GHz štvorjadre. Na nastaveniach kde grafika nebola brzdou. Netuším či nejako rastú nároky na CPU s vyšším rozlíšením, ale na to nemám grafický výkon, aby som to overil. Musel by som už na low detaily a to počítam vypne aj fúru CPU náročných efektov.

Myslím, že metodiku som mal OK, lebo ak to porovnám s týmto... http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... _1920h.png , tak minimálne fps viac-menej sedia s tým čo som nameral ja medzi 5820K @ 4,5 GHz a 4C/4T @ 3,5 GHz.

Zrejme za dažďa rastú výraznejšie aj nároky na CPU a vtedy to môže padať na nízko taktovanej i5 aj pod 60 fps, poliaci tam namerali podobný pokles naprieč všetkými procákmi, takže by som nepovedal, že to bol vyslovene GPU bottleneck http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... _1920h.png

No, snáď ti to pomohlo, ale môj záver z toho je, že ani tá 4460 to netlačí do nehrateľných fps, a hlavne, že i7 nie je nutnosť pre CARS, vysoko taktovaný i5 si s tým poradí prakticky rovnako. Samozrejme 1080 s tým grafickým výkonom sa dosť nudí, zrejme za dažďa sa v CARS strop pre všetky procáky dosť znižuje. Stabilný framerate nad 100 fps z toho proste nevytlačíš, jak písal dexter, limit pre max. fps je CPU. Na tvojom mieste do CPU upgradu pridám na vyhladzovaní tak aby si využitie grafiky dostal niekde na 80%, užiješ si rovnaký framerate ako doteraz, ale s lepším vizuálom. Nič iné s tým nevymyslíš.

[dave1979]

no vdaka za test.ajtak sa mi to ale nezda že by to bola taka brzda fakt mi ta hra ide skoro rovnako ano ako nna tej 970 ke v dazdi a rovnakých nastavenia +- 5 fps hore dole,aj ked 970 ku už nemám tak porovnavam s videom čo som nahral predtým..Skusim este preinstalovat hru a driveri popripade aj direct x..možno cele system preinstalovat..fakt tomu nechapem..ine hry je videat brutalny rozdiel z obcasnými poklesmi fps ale PCars....skoda hovorit..alebo tam nainstalujem starý driver čo to spraví..

[mino_85]

No ak máš v záťaži 50% vyťaženie grafiky, tak nemáš veľmi čo riešiť.

[dexterav]

teraz som pozeral video na yt
1080fe+5960x+wqhd, ultra, bez mssa a fxaa, všetko OC
max bolo cca 90 a padalo to až k 65fps
žiadna hitparáda teda
ked pozerám tie videá na yt tak sa mi zdá že tá tvoja 4460 je vlastne úplne poriadku
prkne to dokáže zletieť na 60fps prakticky na čomkoľvek , hlavne pokiaľ nieje človek prvý

[mino_85]

Ono by nebolo od veci, keby dave dal konečne konkrétne čísla.

Skúsim ešte niečo s dažďom namerať, či z toho nezmúdriem.

[dexterav]

tak podľa mňa by určite nemal mať horšie FPS
to cpu ju musí dokázať nakrmiť minimálne do výkonu 970, ved zrazu nezoslablo