HERNE PC 900€

[senin04]

castell: predtým tam mali napísané o dosť nižšie takty tak že rozdiel bol aj 20-40 neviem presne, ale loleq má pravdu čo sa týka GPU, takže neviem čo tu riešiš

[Andrew007]

Práveže castelL má pravdu a priplatiť si teraz drobné k danej sume a mať absolútne odlišný výkon s pretočeným Káčkom je ovela rozumnejšie.

To SSD v budúcnosti hocikedy môže vymeniť, ale dosku a cpu už asi ťažko, keďže to stratí na cene hneď po kúpe . Bavíme sa o + 20€ +-, ale viem, je to vela. Radšej tú krabičku cigarety a cez víkend sa ožrať ako odložiť každý deň 2€ na vec, ktorá ma slúžiť roky . Its not my choice ...

[castelL]

senin04 a čo som loleqovi vyvrátil? Nič. A ani 20-40MHz nestojí za príplatok 25 €. Navyše, link som dal na presne tú istú grafiku ako loleq.

[senin04]

castell: vidíš že by som niekde napísal že si niečo loleqovi vyvrátil? len som dal za pravdu loleqovi to stým OC a že sa neoplatí priplácať, nechápem čo si riešil

[loleqboleq]

Poriadne SSD v podobe Ťamťungu EVO ktoré tu tak hojne doporučujete? Chalani však sa nenechajte vysmiať, minimum je A-Data SP920...

A-Daty, ktoré v živote nemali nič do seba? Nemastné, neslané rebrandy? Choď s nimi, prosím, niekam do prdele do 2014, kde patria...

Ak by u nás neboli také preskákavé ceny za SSD, dalo by sa slušne poradiť, takto je to viac menej jedno. Každopádne 100 € na Alze za EVO určite nie.

https://www.alza.sk/crucial-mx200-250gb-d2302706.htm
https://www.alza.sk/adata-sx930-xpg-240-gb-d2920624.htm

.. veď za 120 € už máme aj 500GB kapacitu, síce "nižšie" rady, ale budiž.

senin04, vyššie takty? rozdiel 0,008MHz na pamätiach za príplatok 25 € ..

rara400, i5-6600 určite neber, nemá to zmysel, nie za tú cenu, poradil by som ti i5-6500, no pri cene i5-6400 na Alze, nemáš čo riešiť:

https://www.alza.sk/intel-core-i5-6400-d3029405.htm

Základná doska ASUS za super cenu (nie osekaný AsRock):
https://www.alza.sk/asus-h110-k-d4043732.htm

.. https://www.alza.sk/msi-b150-gaming-m3-d3028153.htm nemá zmysel, pokiaľ ju silou mocou nechceš, niečo lepšie a lacnejšie:
https://www.alza.sk/msi-b150-bazooka-plus-d4402224.htm (lepšia ako ASUS)
https://www.alza.sk/asus-b150-pre-gaming-d4021280.htm

Ja len že pri cene i5-6600 sa oplatí priplatiť za i5-6600K a ak chceš brať základnú dosku za 110 €, tak za 120 € máš slušnú Z170 dosku, čiže máš otvorené možnosti taktovania.

1. Ak má ten rozpočet, tak nech ide do 6500/6600, 6400 má prinízke takty. Cenu s 6600k neporovnávaj, tam okrem toho potrebuješ o 60-70€ drahšiu dosku a o 20€ drahší chladič. Bohužiaľ je tu niečo, čomu sa hovorí rozpočet a ten sa musí prerozdeliť medzi všetky komponenty, takže si možno povieš, že "jaj, to je len 90 evry", no už teraz (s tým, čo som linkoval) to je na hrane...
2. K tej Adate - lol
http://www.anandtech.com/show/9433/adat ... ssd-review
3. Čo má znamenať to tvoje "nie osekaný AsRock"? Prosím, dúfam, že nežiješ v minulosti, kde AsRock bol pod ASUS-om Strašný bullschiit...
Tá Asročka ako bolo spomínané má už aj chladičok na regulátoroch a okrem iného aj HDMI, čo poteší v dnešnej dobe v prípade núdze, ak GPU bude kaput alebo na reklamačke...

[rara400]

poradte MB k i5- 6600

[Easa]

UV400 by som ešte schválil, každopádne SP920 je MLC s 5 ročnou zárukou a až tak drahá nie je, takže tak.

Loleq, prosím, nesprávaj sa ako obmedzený idiot a keď nevieš, tak si to aspoň naštuduj. SP920 stavia na základe crucialu M550, jedná sa o MLC SSD s ďaleko lepším radičom a NAND ako primitívny SLC/TLC bastard v podobe EVO ktorý po pár sekundách záťaže (ak sa bavíme o 250GB a 120) dropuje rýchlosti niekde na úroveň lepšieho HDD, v 500 GB a 1TB variante sú už rýchlosti v poriadku no stále sa jedná o priemerné a marketingovo nafúknuté SSD. SP920 je výborný disk. Vyššie od toho v rozumnej cene je Kingston KC400 čo je momentálne jedno z najlepších 2.5" SATA SSD vôbec, po zohľadnení ceny a schopností jeho radiča absolútne najlepší.

Wingo: A kto určuje "bežné činnosti" ?

[wingo]

Bežné činnosti sú veľmi jednoducho definovateľné, a v 90% (pravdepodobne aj viac) zahŕňajú čítanie. Však čo človek robí na systémovom disku PC ktoré chce na HRANIE? Veci tam nainštaluješ a potom už len spúšťaš, občas niečo odinštaluješ a nainštaluješ niečo iné.

To PC je definované na HRANIE, nie na photoshop, nie na strihanie videa či inú na zápis náročnú prácu. Pri sťahovaní hry cez STEAM/ORIGIN/Galaxy ťa asi neobmedzí rýchlosť zápisu SSD, ale skôr rýchlosť internetu. A ak aj predpokladáme rozbalenie/inštaláciu, tieto činnosti budeš vykonávať výrazne menej často ako samotné hranie a pri obmedzenom rozpočte je lepšie sa zamerať na výkon počas často vykonávanej činnosti (spúšťanie systému, aplikácie, hry a samotný výkon v hrách) ako na jednorazové občas vykonávané činnosti (inštalácia systému/aplikácie/hry).

A ťamťung EVO je na takúto záťaž ako stvorený.

Ale súhlasím s tebou že minimum odporúčam 500GB z rôznych dôvodov (rýchlosť, životnosť, jednoduchosť práce atď.). Radšej jeden 500GB SSD ako 250GB SSD + 1TB HDD, pokiaľ ten HDD nie je z nejakého dôvodu nevyhnutne potrebný.

[Easa]

Ja s tebou vo všetkom čo si napísal súhlasím, ale moja pointa je, prečo by som dával človeku horší produkt, keď Savage stojí takmer tie isté peniaze a ten disk je úplne inde?

[wingo]

Asi som pozeral zle recenzie ked som si vyberal disk. V ktorej recenzii zistili ze Savage je vyrazne lepsi ako EVO?

[Easa]

Wingo, recenzia nie je božie slovo, dôležitá je realita praxe - reálne na tom disku nebudeš púšťať HDTune a Crystaldiskmark. Realita je taká, že Savage si nezávisle od záťaže drží rovnaké a stabilné rýchlosti - 4 jadrový 8 kanálový radič a plne MLC NAND urobia svoje, nehovoriac o životnosti. Áno, EVO vyhrá v každej recenzii, ale ak si spomínaš, aj VW prechádzal emisnou, a toto je presne rovnaký prípad. Ten disk je doslova robený na to aby exceloval v benchmarku kde každý vidí husté čísla, ale v realite je to priemerný až podpriemerný kus HW za tie peniaze.

PRO je špičkový disk, aby som nezabudol.

[loleqboleq]

UV400 by som ešte schválil, každopádne SP920 je MLC s 5 ročnou zárukou a až tak drahá nie je, takže tak.

Loleq, prosím, nesprávaj sa ako obmedzený idiot a keď nevieš, tak si to aspoň naštuduj. SP920 stavia na základe crucialu M550, jedná sa o MLC SSD s ďaleko lepším radičom a NAND ako primitívny SLC/TLC bastard v podobe EVO ktorý po pár sekundách záťaže (ak sa bavíme o 250GB a 120) dropuje rýchlosti niekde na úroveň lepšieho HDD, v 500 GB a 1TB variante sú už rýchlosti v poriadku no stále sa jedná o priemerné a marketingovo nafúknuté SSD. SP920 je výborný disk. Vyššie od toho v rozumnej cene je Kingston KC400 čo je momentálne jedno z najlepších 2.5" SATA SSD vôbec, po zohľadnení ceny a schopností jeho radiča absolútne najlepší.

Wingo: A kto určuje "bežné činnosti" ?

Vieš kedy sa prestanem správať ako obmedzený idiot? Keď mi ukážeš niečo aktuálne, kde sa preukáže, že je to M550 - predstava je pekná, no M550 ako aj SP920 je z 2014, teda z jari, čo je už 2,5 roka a na také zásoby Adata peniaze nemá...
Azda mi chceš povedať, že Crucial do dnešného dňa vyrába v podstate M550tky? Pochybujem, alebo máš zdroj, ktorý tvrdí opak?

Ja s tebou vo všetkom čo si napísal súhlasím, ale moja pointa je, prečo by som dával človeku horší produkt, keď Savage stojí takmer tie isté peniaze a ten disk je úplne inde?

Kde inde? Na cintoríne SF radičov? Tam patrí...

A to vyjadrenie k Savage... To je taký bullschiit a kaleráb toto, to môžeme povedať o každom disku, že recenzia je jedna vec a realita druhá. Aj človek v praxi odmeria čísla možno pri troch činnostiach, čo tvorí len napríklad tretinu toho, čo a ako robí SSD to, čo robí, takže ako inak, než recenziami sa dostaneme aj k tým ostatným? Pocitovo? Ideme vonku nahí a hádame teplotu podľa toho, ako veľmi nám odmŕzajú gule?

poradte MB k i5- 6600

Linkoval som ju v mojom, tá Asročka za 59€.

[Easa]

Rozober si ten disk. Od druhej revízie je pravda, že sú použité iné NAND ( najnovšia je revízia tretia, tam sú Toshiby ak sa nemýlim), radič zostáva, firmvér je iný.

Kde inde? Na cintoríne SF radičov? Tam patrí...

A to vyjadrenie k Savage... To je taký bullschiit a kaleráb toto, to môžeme povedať o každom disku, že recenzia je jedna vec a realita druhá. Aj človek v praxi odmeria čísla možno pri troch činnostiach, čo tvorí len napríklad tretinu toho, čo a ako robí SSD to, čo robí, takže ako inak, než recenziami sa dostaneme aj k tým ostatným? Pocitovo? Ideme vonku nahí a hádame teplotu podľa toho, ako veľmi nám odmŕzajú gule?

Tak drahý Loleq, po tvojom zaradení Savage k SandForce SSD si s tebou nemám čo povedať. Evidentne prax a informovanosť nedostačuje, inak by si vedel že Savage ani KC400 Sandforce nepoužívajú. Vyjadrenie? Prosím, otvor si aspoň wikipédiu a naštuduj si problematiku SLC, MLC, TLC. Ďalej si prosím tiež pozri niečo o radičoch, hlavne o funkcii redundancie, tak isto cache, a zakonči to analýzou konštrukcie 850 EVO. Dovtedy sa nemáme o čom my dvaja baviť. Pletieš hrušky s jablkami a dojmy s pojmami, staré disky Kingston V300 s novými Savage ...

Pre ostatných: V ŽIADNOM PRÍPADE nechcem povedať, že je EVO odpadový disk patriaci do smetiaka. Čo chcem povedať je, že za dané peniaze sa zďaleka nejedná o také terno ako hovoria recenzie alebo ľudia ktorí ho majú doma a povedia Vám že je úžasné. U 500GB a 1000GB sa jedná o priemerný disk ktorý neurazí, v niečom je naozaj dobrý ale celkovo je to proste taká ničím nevytŕčajúca normálka. 250GB je taký slabší priemer, a 120GB, tam sa už jedná vyložene o marketingovo nafúknutý balast. Skrátka, za tie peniaze sa dá vybrať lepšie SSD z hľadiska konzistencie rýchlosti, záruky, bezpečnosti dát a hlavne životnosti samotného disku.

EDIT 17:43:

Tu máš malú nápovedu, keby si sa stratil

https://www.pcper.com/files/imagecache/ ... EVO120.png

http://images.techhive.com/images/artic ... -large.jpg

[loleqboleq]

Rozober si ten disk. Od druhej revízie je pravda, že sú použité iné NAND ( najnovšia je revízia tretia, tam sú Toshiby ak sa nemýlim), radič zostáva, firmvér je iný.

Kde inde? Na cintoríne SF radičov? Tam patrí...

A to vyjadrenie k Savage... To je taký bullschiit a kaleráb toto, to môžeme povedať o každom disku, že recenzia je jedna vec a realita druhá. Aj človek v praxi odmeria čísla možno pri troch činnostiach, čo tvorí len napríklad tretinu toho, čo a ako robí SSD to, čo robí, takže ako inak, než recenziami sa dostaneme aj k tým ostatným? Pocitovo? Ideme vonku nahí a hádame teplotu podľa toho, ako veľmi nám odmŕzajú gule?

Tak drahý Loleq, po tvojom zaradení Savage k SandForce SSD si s tebou nemám čo povedať. Evidentne prax a informovanosť nedostačuje, inak by si vedel že Savage ani KC400 Sandforce nepoužívajú. Vyjadrenie? Prosím, otvor si aspoň wikipédiu a naštuduj si problematiku SLC, MLC, TLC. Ďalej si prosím tiež pozri niečo o radičoch, hlavne o funkcii redundancie, tak isto cache, a zakonči to analýzou konštrukcie 850 EVO. Dovtedy sa nemáme o čom my dvaja baviť. Pletieš hrušky s jablkami a dojmy s pojmami, staré disky Kingston V300 s novými Savage ...

Pre ostatných: V ŽIADNOM PRÍPADE nechcem povedať, že je EVO odpadový disk patriaci do smetiaka. Čo chcem povedať je, že za dané peniaze sa zďaleka nejedná o také terno ako hovoria recenzie alebo ľudia ktorí ho majú doma a povedia Vám že je úžasné. U 500GB a 1000GB sa jedná o priemerný disk ktorý neurazí, v niečom je naozaj dobrý ale celkovo je to proste taká ničím nevytŕčajúca normálka. 250GB je taký slabší priemer, a 120GB, tam sa už jedná vyložene o marketingovo nafúknutý balast. Skrátka, za tie peniaze sa dá vybrať lepšie SSD z hľadiska konzistencie rýchlosti, záruky, bezpečnosti dát a hlavne životnosti samotného disku.

K SP920 - takže nie je žiaden dôkaz, že má rovnaký výkon - vyrába ho ešte vôbec Crucial/Micron? Minimálne (podľa obrázkov na webe) to vyzerá, že šasi disku je iná (prítomnosť dier). Toť rebranding, teda OEM + nálepka, kde pokiaľ nie je niečo v zmysle "Powered by Micron", tak nevieš, z koho dielne pochádza.

Tak sa ti ospravedlňujem, zabudol som, že majú v sebe Phison-y, dostal si ma (nemusíš to teraz zvaľovať na neznalosť, ak by si skočil na iné fórum, tak na SSD som si už viac, než dosť posvietil a hľadal dosť hlboko - toť bohužiaľ niektoré informácie o produktoch, ktoré ma nezaujali ani zďaleka vyfučali, nemám dosť kapacity, aby som si pamätal všetko) - btw, to, že KC400 hviezda používa Phison viem (a pamätám), ten používa kopa iných diskov a žiaden z nich neexceloval.
Každopádne ja sa k tomu plánujem stavať úplne rovnako, podľa teba máme zahodiť recenzie, nakúpiť Sevidže, SP920 (kde bohvie, kto ich vlastne teraz vyrába a ako performujú najnovšie kusy) a KC400, pričom EVO máme vyhodiť von oknom, lebo ak sa nebavíme o 500+GB modeloch (ktoré sú len taký priemer, ktorý neurazí a celkovo taká ničím nevytrčajúca normálka), tak to je len podpriemer...s tým nemienim súhlasiť a just poviem to, čo cítim ja - ja vidím aktuálne na trhu tri najzaujímavejšie rady - všetko Ťamťungy - 750 Evo (ako ostatné TLC killer), 850 Evo (ako všetky TLC (aj 750 EVO) a väčšinu MLC ssd killer) a 850 Pro (ako výcuc toho naj pod jednou strechou) - samozrejme hovorím len o SATA diskoch - a jo, mienim sa riadiť recenziami, pretože okrem pár syntetických testov ostatné simulujú akurát tak reálne podmienky.

[imac_win]

Sorry, o akom savage sa vyssie bavite?