AMD ZEN - RYZEN 7 1800x, 1700x, 1700 - recenzie, skusenosti

[Nightlight]

To je jedna vec. Druha vec moze byt optimalizacia OS. Ale do toho sa prilis nevyznam, tak nechcem kecat.

[elementar]

nuz aj tak by som na hry kupil i5ku (ak by aj 1600X podaval vykony ako 1700X)
4GHz su malo....

[dexterav]

2 Nightlight
takéto veci by som fakt nevyťahoval lebo viac škodia ako nejak helpnú...
stačí si prečítať komentáre pod fx a dneska malo v podstate zadupávať všetky intelácke cpu do zeme...
a o tom ako ich zadupáva cpu z vlastnej stajne pomlčím


ten výkon je pekný, dobrá cena ktorá, budme úprimný nakoniec zodpovedá +- realite, intel by zlacnieť aj tak mohol pár krát
spočítané všetko spolu tu má intel ozaj reálnu konkureniu, ktorá bude ešte zaujímavejšia po refreši
ale som rád že svoju starinku nemusím meniť

[CL4P-TP]

Este si treba pockat mesiac aspon a potom robit ako tak neake zavery ... pre AMD je to velky jump a pre mna dobra kupa hlavne v casti cenovo dostupneho workstation PC kde nemusim poslat do haje 3K aby som dostal slusny multithread vykon ...

Ti co hraju hry si kupia kaby ... ti co chcu komp ktory vie aj okrem hier spravit robotu za normalnu cenu si kupia ryzen , aj ked ryzen na tom v hrach nieje tak hrozne ako boli FX-ka

Som zvedavy ako to AMD potlaci a ci updaty biosu nieco vyriesia ... osobne som skor sklamany zo samotneho OC kde to vlastne ani cez to XFR nejde stable ...

[Andrew007]

s updatom biosu uz single core neporiesis...ziadny hejt len nebudme ruzovy...a vsetci co pinduju na vykon hraju na 60hz monitore...ach to saskovanie...sak ma to super vykon ludia ...ale pokial si niekto pohonkava na to ze mu fraps sviiici na 90fps ...kludne kupujte intel .

[quicky]

ako podla mna vysledky super R1700 uplne s kludom okamzite na gaming by som bral plus mam rezervu na pripadnu pracu:) nevidim konkurenciu na obzore, ak sa chce niekto vyslovene len hrat, potom mozno by nebolo zle pockat na ryzen 4/8...a realne by mohol byt okolo 220eur bez dph(kedze 1700ka je 295euri bez dph v alze).

podla mna ciel splnili

[elementar]

za 220 bude 6/12 nie ?

[Erazer]

Je to úctihodný skok pre AMD. Pre spotrebiteľa určite výhoda.Dokázali že sa to dá robiť dobre a aj lacnejšie. A intel by sa mohol zamyslieť s tým lepením žuvačiek pod heatspreader. Bravo AMD...

[marfan]

Ja si myslím, že R7 1700 ka po OC veľmi dobrý CPU aj na 4k Hranie.

Andrew007: Máš úplnú pravdu s tými FPSkami, ja hrám tiež na 60Hz monitore a viac ani nepotrebujem. Dnes som si chvílku zahral COD Infinite Warfare a grafika pri max nastaveniach nejde viac ako 65% a FPSka nikdy nešli pod 59,6 FPS. Ale ramky to žerie poriadne 7,8GB z grafiky a na PC nejakých 7GB.

Ja si myslím, že veľký rozdiel v herných testoch pri 6-jadrách nebude. Ak pôjdu ešte lepšie taktovať tak budú mať výhodu pri hrách, ktoré využívajú jedno dve jadra.

[elementar]

lenze HZ niesu FPS /ultrafacepalm ale to je OT

[Andrew007]

https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE&app=desktop

velmi dobre si pozrite vysledky, hlavne 1440P....teraz je live tweet s Lisou ,kde sa zaroven vyjadrila ze hlavne na vyssich rozliseniach prekonava 7700K, btw...1700 a 1800x 2fps rozdiel v hrach, pri niektorych scenkach skaluje lepsie 1700 bez OC . ...takze ak to len a len trosicka doladia, bude to super kauf ....ende.

[CL4P-TP]

Co je vlastne problem pri taktovani ? ... vsetci riesia ze to moc taktovat nejde ale nikto sa tomu extra nevenuje ani ziadne clanky ohladom rozboru taktovania nenachadzam ...

[CL4P-TP]

Andrew007


Wtf sak tie vysledky su diametralne odlisne od toho co sme zatial videli z ostatnych recenzii dokonca 7700K na 5Ghz ?

[Andrew007]

citaj, je to 1700 nie 1800x .

[CL4P-TP]

sak tie procaky su prakticky identicke ? ... nevidim neake usper rozdiely az na to XFR kde by malo 1800X benefitovat a nie zaostavat ...