Politicka debata

[killswitch]

http://meciaroveamnestie.sk/co-na-to-pravo/

[wingo]

Ale hej, kopec ľudí ich volilo a hrdo sa k tomu hlásia, často sa stačí iba spýtať a človek občas zostáva prekvapený lebo by to fakt netipoval. A ak aj nie, stačí vyjsť mimo okruh svojich priateľov - kolegovia, susedia atď. Len sa o týchto veciach človek bežne nerozpráva s každým, a druhá vec je ak sa v skupine vytvorí jedna mienka (je jedno či pre alebo proti nejakej strane), členovia nezvyknú mať potrebu vytrubovať že majú inú mienku ak cítia že by na nich mohol byť následne vyvíjaný tlak alebo rovno boli vylúčení zo skupiny.

[quicky]

netreba zabudat ,ze to je iba jeden nazor advokata (to co si postol).

ako prinajmensom z mojho pohladu je velmi usmevne aka uzasne velka bublina vznikla z niecoho momentalne nepodstatneho.
fico to hodi na ustavak,tam povedia ,ze nie .. fico bude hrdina lebo to chcel riesit ale nemoze ist proti "rozhodnutiu" ustavneho sudu.
na druhej strane ked sa to povoli, lebo sak panko povedal,ze v zaujme "satisfakcie vlastne zakony nemaju pravnu silu", cize tu vytvoria akurat stav, ze parlament si bude rozhodovat co je spravne a co spravne neni fakt super...

keby sa uz na to radsej vykaslali a riesili podstatnejsie veci.

[killswitch]

no pockaj, ved parlament ma ustavodarnu moc, nie? ktokolvek ma ustavnu vacsinu si moze zmenit ustavu. tak je to u nas vymyslene a je to v poriadku. zase netreba robit zo zmeny ustavy nejaku ilegalnu vec. ciste v teorii by to malo fungovat ako moc ludu prenesena do parlamentu na svojich volenych zastupcov. kto iny ma rozhodovat o ustave, ak nie lud?

[LordKJ]

lsns bude hlasovat s koaliciou takze uz sme >90

[quicky]

killswitch ja nevravim,ze parlament nemoze menit ustavu, ja vravim,ze taketo praktiky by sa nemali pouzivat vtedy ked sa to "hodi" a uz absolutne to neodovodnovat stylom "ze aktualna potreba je nad zakon a pod"...tym padom absolutne popries podstatu pravneho statu, zakon tu neni na to aby pouzival/nepouzival kedy sa hodi, tym padom tu nemas absolutne pravnu istotu, vznika ti legislativna lubovola atd, proste chaos (proste takto to fungovat nema)...

ci boli amnestie spravne alebo nie, mi je srdecne u prdele,nikdy som to nesledoval neriesil a je mi to jedno, ozaj sa nebudem zapodievat 20 rokov starou vecou.

osobne viac suhlasim s nazorom harabina (nech je aky chce; rozhodne to po pravnej stranke ma v hlave v poriadku viac ako vacsina "ustavnych pravnikov"..... milerad sledujem ako ho stale niekto "pravne" nahana a "vzdy" to dopadne rovnako)

[paranoid.asian]

povedz to remiasovej matke
tu nejde o to, kolko to ma rokov, ale o to ze sme ludia a je to jediny sposob ako sa vysporiadat s vlastnymi srackami minulosti.
clovek by mal mat gule postavit sa svojej minulosti pevnymi nohami.
lebo ak to nespravi, bude to jedna velka skrvna v jeho historii, a potom sa velmi lahko stane, ze sa tvoje/nase deti, alebo vnucata budu ucit o tej historii. O tom, aky bol boxerista nas vyborny politik a clovek! a to sa nesmie stat! nikdy!

Je to rovnaky cancer, ako ked nackovski "hrdinovia", ktori zdrhli po vojne vsade do sveta a teraz sa tam schovavaju ako take krysy. Doteraz ich nenasli (mnohi uz tu ani nejsu, a mnohi dozivaju a uzivaju si dostojnu starobu) pre akykolvek dovod, a je to nefer voci tym ludom, ktory kvoli nim umreli (zbytocne).
taktiez by si zasluzili si zit dostojny zivot, a dozit ho. Nie?
A v takom pripade, pre pribuznych aspon taka (mala) satisfakcia, aj ked zniceny zivot nevrati a neopravi.

tak nejak nechapem, preco by mal byt boxerista a zvysok mafianov vynimka? ja viem, ze je naivne si mysliet ze bude spravodlivost zadost ucinena, a nikdy sa k nej nedostane. Avsak, vsetkych ktorych sa to tyka by mali poriesit a zhabat im nadobudnuty majetok a poslat ich sadnut si nie do tv, ale do ilavy. aspon k ucte tej zubozenej zeny, ktora caka uz vyse 20r. na pokoj ktory si zasluzi. A v neposlednom rade, i cele Slovensko.
je to na grc, vidiet, ako sa beztrestne premavaju, lebo vedia, ze sa im nic nestane. a ked sa hranolovy vydari tento krok, tak si zabezpeci pravnu nedoknutelnost do 2030 afaik (kedy sa budu menit jeho sudcovia, ktorych ziada teraz vymenuvat za zrusenie amnestii) a potom, vsetko to co co sa tu okolo neho stalo a za co je zodpovedny, bude uz premlcane, rovnako ako teraz su b0xeristove, imho. Treba ale uznat, v tomto hranol, je brilantny politik. A v pripade, ze sa amnestie nezrusia, jeho sudcov tam nedostane. Bude staviat na tom, ako je opozicia neschopna, a svoju popularitu (mozno este dlhsie ako do 2030) tiez. Nedokazem si predstavit, co je vacsi sajz.

paranoidny sudca je z rovnakej cvargy ako vsetci vyssie spomenuti, a mal by ist sediet rovnako.

ps: naivne a tajne, dufam, ze sa este najde nejaky sikovny zhluk pravnikov, ktory pridu a povedia, ze sa to bude dat, tak aby nikto "nezdrhol"

Jediny problem je, ze sa to uz riesi prilis dlho. Slovensko ma ine existencne problemy, ktore treba primarne riesit. Co ale neznamena, ze toto sa ma nechat bokom.

[LordKJ]

na UK maju diskusiu o amnestiach aj s Cuperom

tam sa neboji ale do markizy hej

[HellAngel]

kto je remias? je skutocne obet toho co sa pise?Aby nahodou jeho matka nebola zrazu prekvapena do coho jej syn bol namoceny a v com vsetkom isiel.

Podla mna menit ustavu koli minulosti nema vyznam, realne vysetrenie celej tejto veci aj tak nevidim pozitivne, akurat sa to mozno viacej zamota. Ci si myslite ze meciar pojde sediet?
SKor by som bral, aby sa ustava upravovala s vyhladom do buducnosti, aby podobne veci sa nemohli diat. Velmi mi pride usmevne ako rozkradaci tohto statu, co mozno toho spachali uz viacej ako meciar, sa teraz biju do prs a hlasaju ako tuto kauzu treba riesit. Asi zrejme nie je nic podstatnejsie na riesenie.

AK chcu kauzu vyriesit, tak nech sa dohodnu mimo parlamentu co treba urobit, nech si to schvalia a hotovo, teraz z toho akurat mlatia politicky kapital. Zas je to koalicia vs opozicia, takze sa neporiesi nic, akurat sa pozere cas.

Meciar uz niekolko krat zopakoval, ze skutocnu pravdu napise vo svojich pametiach. CI uz to bude skutocna, alebo ta jeho fantazia, uvidime, ale som na ne zvedavy.

[LordKJ]

ale ved vysetrovanie bolo tusim ukoncene ale nemohli sa riesit zaloby

myslim, ze tu to bolo
https://dennikn.sk/221696/prokurator-mi ... -rozhovor/

[HellAngel]

ukoncene bolo s verdiktom, skutok sa nestal. Toto rad opakuje aj meciar. Bol aj rozhovor s vysetrovatelom aj otazka bola ci si mysli ze zrusenim amnesti sa nieco vyriesi, odpoved bola skor nie, pretoze povedal, ze vela dokazov bolo znicenych, vela ludi uz nezije a dokazovanie po tolkych rokoch by bolo obtiazne. Ale co sa chce vlasne dosiahnut? Odsudenie Meciara? Lexu? Kolko je dnes neobjasnenych vrazd a unosov deti, obchodovanie s bielym masom? Toto ma viacej trapi.
Mna z osobneho hladiska viacej zaujma ta doba, ako co bolo prepojene, kto za cim stal. Nie len Meciar, to bola tvar pre babky. Ale toto sa asi tak skoro nedozvieme.
Je zaujamave ze chceme riesit minulost, ale zlodejov v pritomnosti neriesime. Dalsi problem su utecenci, ci ako to uz mam nazvat, problemy s Tureckom a ich vyhrazky ze sem pustia utecencov. Atd, problemy dneska a zajtrajska.
Chcu riesit amnestie? Nech sa zhodne koalicia s opoziciou ako a nech poveria vysetrovaci tim ludi, aby sa tomu venovali, uz ani nie koli obvineniam, ale koli objasneniu minulosti.

[mp3turbo]

ficovi ide o to aby dosadil svojich ludi na ustavny sud.

S tym Jankom Cupkom je to co za samovybuch ?

[Papek]

Cupkovi na poslednu chvíľu zatrhli orešanské, tak sa radšej nadrbal na fakulte.
V podstate to sám celkom dobre vystihol, v telke by bol za fackovacieho panáka

[molnart]

Hell, pokial sa nevyrovname s minulostou nemozeme riesit buducnost. pri tvojej logike by sme nemuseli riesit ani veci ako basternak/kalinak a potom na veky vekov to bude zakorenene vo vsetkych ze kazdy si moze robit co len chce, beztrestne. toto ma ovela vacsi vyznam pre buducnost. to co na slovensku najviac chyba je kultura a sebareflexia. nikto nie je potrestany, takze v kazdom je zakorenene ze moze vsetko. ked ti hore mozu tak mozem aj ja (kradnut vo firme, v urade, nepriznam dane apod.). v nemecku prezident odstupil lebo prijal pozicku od svojho kamarata, v lotyssku odstupil minister lebo sa snazil vybavit prednostne vysetrenie u lekara. u nas nic. zrusenie meciarovych amnestii mozno nic realne neriesi ale je to krok spravnym smerom aby sme sa raz mozno stali normalnou krajinou. nie je to zial postacujucou podmienkou, ale urcite nutnou.

[HellAngel]

kalinak/basternak/fico to su kauzy dnesnej doby, aj gorila. Stale je tu velka sanca to vysetrit, ludia co mozu vypovedt stale ziju, dokazy sa daju zbierat. ALe amnestie, toky 90te, toje 20 rokov dozadu, kopec ludi/svetkov nezije, znicene dokazy, tazko nieco podlozit faktom. Nafukuje sa tu unos prezidentovho syna a spaja sa to s vrazdou cloveka, ktory mal blizko k mafii.
Cele ako sa to medializuje a tie diskusne relacie a proste vsetko okolo toho teraz mi pride ze za tym je viacej ako len zrusenie amnestii. Hlavne ak vidim ficov navrch, ktory je aj tak skonci na sude a ten ho neodklepne.
Vravis ze sa musime vyrovnat s minulostou, urcite ano, ale nie vsetkos a proste da vysetrit na 100%, dokazom je historia ako taka, kopec veci su len dohady a mystifikacia.
Podla mna je minulost to z coho sa mame ucit do buducnosti. Nezopakovat a vyvarovat sa chybam, ktore sme uz spravili. Verim tomu ze raz sa o tej dobe dozvieme viacej, ale nie teraz. Teraz sa to len nafukuje a politici sa hraju na pravnikov. A meciar, Lexa, Harabin sa len smeju a verim ze sa smeju lebo vedia svoje

a nakoniec, ludia dnes riesia existencne problemy a nemyslim zi ze nejake amnestie nam pomozu v tejto dobe. Zil som bez zrusenia amnestii doteraz a zit budem aj dalej, chleba lacnejsi nebude