AMD ZEN - RYZEN 7 1800x, 1700x, 1700 - recenzie, skusenosti

[CageJ]

Prezeral som zahranicene fora a podla databazy mas istotu len 3200C14, ze su to B-cka..
Potom kup radsej lacnejsie Flare X!

3600C15/16 mozu byt B-cka ale aj E-cka
3400C15 mozu byt opat B-cka alebo aj E-cka

Nech uz vyberes akekolvek: prve tri cisla musia byt rovnake
16-17-17 uz urcite nie su Samsungy

[loleqboleq]

To platí pre všetky pamäte?

[CageJ]

G.SKILL, ktore chce

a casovanie ano ... lepsie Microny a Hynixy maju prve tri cisla rovnake

[Lubowidow]

no co ku tomu dodat azda len, zen 1800x na takte 4100Mhz v kombinácii s dobrými RAM 3200Mhz v niektorých pripadoch porazi aj Keby, krorý je super ale pre buducnost zabudnuta legenda, a to sa nabavime o 4k a o tom ze nebude pripojená gtx 1080ti

[loleqboleq]

Ešte lepšie, ak to dokážeš s 1700 a ušetríš 120€. Rovnako v niektorých prípadoch porazí Kaby všetko (t.j. trebárs aj 1/100 prípadov).

[stiv]

Tak ako Intel "krachoval" po vydani Ryzenu, tak teraz AMD znizuje ceny par mesiacov po vydani. Nejak si neveria.

AMD Trims Prices of the Ryzen 7 1700 and 1700X

https://www.techpowerup.com/233966/amd- ... -and-1700x

[LordKJ]

Update 03/06: AMD reached out to us and commented that this is not an official price-change. It could be implemented by local retailers or distributors.

[dexterav]

od istej ceny je to proste veľa či sa volá cpu amd alebo intel
podľa mňa si spústa ľudí myslelo že dať 500e za amd je menej ako dať 500e za intel
to isté platí aj o 300e

[flanker]

No on ale zlevnil i Intel, takže to bylo vzájemné. V tom bych nic neviděl, vyjma toho, že nyní 1700X vypadá cenově velmi dobře

[loleqboleq]

Nič okrem 1700 nevyzerá "vemi dobře".

[elementar]

ja som ocakaval ze sa tie takty posunu od releasu ale nic... 4ghz in 2k17 lul

[mino_85]

Dôležitý je výkon, nie takty. FX mali vysoké takty a bolo im to na dve veci. Porovnávať frekvencie dvoch rôznych čipov proste nie je na mieste, porovnávať treba výkon a ten je OK. Asi sme od toho čakali trochu lepšie OC, ale holt nová architektúra, refresh na tom bude určite lepšie.

Ľudia ako keby nebrali do úvahy, že Intel nemenil architektúru čipu od Nehalemu, v podstate všetko odvtedy je viac-menej refresh, aj keď sa mám to marketingovo podsúva inak a fyzicky umelo triedi takmer každý rok do nových socketov. OK, podpora nových rozhraní, integrácia niektorých vecí do CPU atď... možno jediná ozajstná generačná zmena bola prechod na DDR4. Ale jadro architektúry je stále rovnaké ako u Nehalemu a to je veľký rozdiel.

Treba sa na to pozerať v tomto kontexte, keby Intel teraz kompletne prekopal architektúru čipu, určite by to malo tiež kopec detských chorôb a frekvencie by mali tiež rezervy. Veď je to pekne vidieť, keď to čo dávali lepšie Sandy Bridge po OC sa až dnes po 5-6 refreshoch čipu stalo deafult taktami. A niekto by toto chcel od prvej generácie Ryzenu, to je proste nereálne.

Ja neviem, ale toto čo predvádza Intel naposledy je nonsens, ja nebyť po upgrade, tak z trucu bežím po Ryzen do obchodu, aj keby som si mal z RAMiek vlasy vytrhať. Intel potrebuje facku, ináč sa z letargie nepreberie.

[mp3turbo]

dokial AMD nebude mat aspon 30% podiel na trhu, ziadna facka sa nekona. A to je ten najvacsi problem.

[mino_85]

Šak to...

[dexterav]

tak tá architektúra bola úplne parádna , ved koľko rokov z nej intel žil
ryzen vyzerá podobne , amd ak to poriadne vychytá...
mno intel sa bude musiť riadne obracať, trocha má aj šťastie že ako tak ešt stále tá architektúra stačí aj ked bude musieť viac tlačiť na frekvencie teraz intel
ale ako napísalturbo podiel amd je taký aký je
ono to je podľa aj pozitívne snád sa intel prebudí a budeme tu mať ozaj výber medzi 2 rovnocennými cpu a to dlho bolo by mrzuté keby zase bol na pomyselnom trone iba jeden