Oplati sa toto SSD M2 ?

[felipe25]

Zdravim. Oplati sa kupit toto?
https://www.alza.sk/intel-535-m-2-180gb ... 924309.htm

chcem to do booku Lenovo Y520

[BiFino]

radšej by som kúpil Crucial MX300 275GB https://www.alza.sk/crucial-mx300-275gb ... 399588.htm

[dexterav]

tak cenovo to vychádza za 1GB cca rovnako +- 3E/1GB
pokiaľ nechceš zbytočne platiť +30e ani ten intel neni zlý

[loleqboleq]

Ako ja nerozumiem, prečo takú hlúposť? Tvl, o pár šupiek navyše je plnokrvný NVMe Adata SX7000
https://www.alza.sk/adata-xpg-sx7000-ss ... 842705.htm ...oželel by som ten rozdiel 128GB<>180GB.

[shiro]

chce to do ntb a tam ma dost pravdepodobne v tom m.2 slote len SATA. kedze zhana SATA SSD. NVMe mu nepojde....

[loleqboleq]

Dosť pravdepodobne tu, dosť pravdepodobne tam. Skús to ešte raz a vyber si. Y520tky majú podporu NVMe a celkovo, gejming Lenová už dva roky (neviem, či od Lenovo Y50 alebo až Y700) majú podporu NVMe.

[dexterav]

tak záleží aj na tom či mu treba rýchlosť alebo veľkosť...
mám na NB jednu jedinú hru a 100GB je tak fuk

[felipe25]

co je to NVMe?

Ee, 128GB je malo...
250GB zasa prilis vela..
Tak ci tak chcem mat cca 50% disku volneho.

Na SSD bude max. F1 2017 /30GB/ + GTA V /50GB/ (ak vobec) a Win10. Zvysok bude na HDD.

EDIT: Ako dokazem zistit, ze moj book podporuje NVMe?Nieje v nom ziadny M2 disk zatial...
Dnes by som mal mat book, v alze Intel 180GB nemusim vyzdvihnut. Ma to NVMe velky prinos? Citam ze je to nove rozhranie, ale na 500MB staci aj SATA alebo?

[loleqboleq]

NVMe je prtokol. M.2 je formát. Takže v danom formáte nájdeš ako klasické SSD v takom prevedení (rýchlosti ostávajú, pretože používajú SATA protokol) a potom ostatok sú doštičky používajúce NVMe protokol (využívajúce PCIe) a to sú tie SSD s rýchlosťami trebárs aj 2GB/s.

Ja ti z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že v porovnaní s mojim klasickým SATA SSD (2,5"), kde som mal systém na desktope je aj low-end NVMe SSD citeľne rýchlejší (ten môj meria cca 1,2GB/s). Ten Intel, čo si vybral a celkovo tie ich low-end modely sú hnůj. Takže ak si myslíš, že nebudeš registrovať rozdiely, tak ho ber, 180GB za takú cenu je to dobrý pomer cena za gigabajt.

Podporu NVMe potom zistíš z dokumentácie alebo googlením - bude ešte trvať, kým budú všetci uvádzať aj túto info a nielen M.2, čo okamžite mnohých presvedčí, že to proste musí byť NVMe.

[shiro]

Ee, 128GB je malo...
250GB zasa prilis vela..
Tak ci tak chcem mat cca 50% disku volneho.
Na SSD bude max. F1 2017 /30GB/ + GTA V /50GB/ (ak vobec) a Win10. Zvysok bude na HDD.

Praveze miesta nemas nikdy dost. Kupis menej ako 250GB a o rok budes plakat, ze malo miesta. Neries preco, proste budes, lebo pride hento, pride tamto...

Mam 120GB SSD na OS a programy, 2x 1TB HDD na ostatne data, kde som daval aj velke hry. No na novych hrach, co maju 30+GB proste poznas, ze to bezi z HDD...a ked mas tie HDD este plne aj inych dat, fotiek, zaloh...cim zaplnenejsi HDD, tym pomalsi. nakoniec som kupil Crucial MX300 525GB SSD cisto na hry a je klud. A pri dnesnych velkostiach hier, je hned polka kapacity fuc. Davat hry na stavajuci 120GB SSD, kde je aj OS tiez nebolo najlepsie, ked tam potom ostavalo 10-20GB volneho, co je malo.

Ako pise meh, NVMe je rychlejsie od SATA, otazka je, ci ti k dacomu bude mozno o 2-3s boot systemu alebo o par sekund nacitany level v nejakej online hre, kde potom aj tak cakas kym zacne zapas alebo kym to nacita poslednemu hracovi s najpomalsim pc...

Ale hlavne, vykon v sekvencnom citani pri HDD/SSD nieje vobec smerodatny. Porovnavaj rychlost citania 4k suborov. Ak aj nejake obycvajne SATA SSD v citani 4k porazi 2x rychlejsi NVMe SSD, tak to "pomale" SATA SSD sa ti bude javit ako rychlejsie.

Tiez som svojho casu uvazoval na NVMe SSD, no cena navyse nevyvazila dostatocne prinos.
U NVMe tiez pocitaj s problemami pri instale OS. Neviem ako teraz ale este tak pred rokom boli seriozne problemy s bootovanim u vtedajsich Samsung 951 a podobnych SSD...bud ich nevidel BIOS, alebo instalator Windowsu, bolo treba kadejako dotahovat ovladace, hrat sa s CSM v Biose, vypnut secureboot a pod. Tak si over ako je to u tvojho ntb.

[Pronto]

Ja mam v notebooku 250GB ssd disk a urcite ho chcem predat a kupit vacsi. Nad nicim mensim ako 250gb nerozmyslaj.

[Marek125]

Ja mám v NB SSD 128GB a 1TB HDD a úplne pohode fungujem, to isté mám aj v PC. Podľa mňa to stačí pokiaľ nepouzivas SSD na dáta.

[Famous]

Taka otazka, je citit rozdiel medzi 850 EVO a 960 EVO? Papierovo SATA vs NVMe je to jasne, ale nabehne OS razantne rychlejsie? Postrehne to pouzivatel, ktory denne nekopiruje gigabajty dat hore dole z/na ssd ale len bezne pouziva PC?

[shiro]

OS mozno nabehne o 2-3s rychlejsie ale kto to meria a kolko krat denne restartujes ze by to strasne vadilo? vobec to nieje podstatne.
pri beznom pouzivani si to nevsimnes.

pozeraj v testoch vykon pri 4k suboroch, to je hlavne. ak tam bude vacsi rozdiel, mozes si vsimnut rozdiel aj vo vykone.

[loleqboleq]

Taka otazka, je citit rozdiel medzi 850 EVO a 960 EVO? Papierovo SATA vs NVMe je to jasne, ale nabehne OS razantne rychlejsie? Postrehne to pouzivatel, ktory denne nekopiruje gigabajty dat hore dole z/na ssd ale len bezne pouziva PC?

Samozrejme, s vyšším sekvenčným výkonom prichádza aj vyšší náhodný (to, čo shiro nazýva tými jeho 4k súbormi) výkon (ak nejde o hnůj ako NVMe wannabe) a nižšia prístupová doba.

Vieš, to je ako keby sme hovorili o GPU, nejakej referenčnej s nižším základným taktom a obmedzením max. frekvencie kvôli prevádzkovým vlastnostiam a nejaký hybrid s AiO vodou a chladením VRM, kde pôjde výkon do maxima. To je analógia k rozdielu SATA<>NVMe pri iných ako sekvenčných prenosoch. Pocítiš rozdiel? Áno. Máš referenciu pre porovnanie, o koľko? Ak nie, tak človek bude rád ako so SATA diskom, tak NVMe diskom.