Fotak - DSLR vs CSC

[materik]

V priebehu mesiaca planujem upgrade fotaka, chcem nahradit tento kusok Panasonic Lumix DMC-GF6.
Fotim hlavne vonku a casto sportove akcie (najma kanoistika), scenerie na turach a do toho miesam portrety. Na ne nepouzivam dosvetlovanie, vzdy len prirodzene svetlo. Kanoistiku fotim aj z brehu ale castejsie priamo z kanoe. Z toho vyplyva, ze fotak mam v brasni, zbalenej v nepremokavom obale a pohodeny v kanoe. Niekde zastavim, rychlo otvaram, fotim, odkladam, padlujem dalej. Na nejake cukrarenske zaobchadzanie nemam cas, ale v kanoe to az tak velmi nenabija (Zalezi od rieky).

Jeden z dovodov na upgrade je, ze mam v tychto podmienkach casto problem odfotit zaostrenu fotku, ked pouzivam tele objektiv (45-150mm) a objekt sa hybe. A to uz je jedno, ci sedim na kameni, alebo v kanoe. Dokonca ani stativ mi nepomohol. Asi to ide trochu nad limit sucasnej masinky. Totalne zlyhava ked fotim kanoe iduce rovno oproti mne. Zaostrim, cvaknem 3-4 v burste a ani jedna nie je ostra, zaostril niekde do nekonecna...

Video je na tom podobne, tam je vsak problem drzanie. Pri sledovani kanoe s fotakom v rukach sa to cele trasie a moju stativ na to zas nie je najvhodnejsi. Rozmyslam, ze by som si kupil nejaky stabilizator (napr. Genesis Yapco)

Rozhodujem sa medzi dvoma variantami:
DSLR - Canon EOS 80D Ver. 1 resp. Ver. 2
+ kvalitny cip, vyborny AF
+ kvalitne video (aj ked len 1080p)
+ vysledne RAW na velmi vysokej urovni
+- Ver. 1 rychly no vraj nie tak ostry
+- Ver. 2 lepsie parametre na video, horsie na AF (su pomalsie)
- cena, ktoru dalsie komponenty este navysia (brasna, stabilizer...)
- velky a tazky

CSC - Panasonic Lumix DMC-G80
+ mam kompatibilne objektivy
+ f/1.7 objektiv v baleni + brasna
+ cena ak by som bral len telo
+ 4k video a jedno z najlepsich v kategorii
+ pouzitie Olympus objektivov
- kvalitou obrazu sa daleko neposuniem, opat 3/4 cip
- horsi AF pohybujucich sa objektov

Nastudoval som kopec porovnani a recenzii do takeho momentu, ze sa uz neviem rozhodnut. Viac ma laka DSLR, CSC je skor taka volba praktickosti. Mam vsak pocit, ze som sa az prilis sustredil na znacku/plusy/minusy (asi prilis davam na dpreview) a mam pocit, ze mi nieco unika. Resp. ze som to mozno s volbou DSLR prestrelil. Ak viete odporucit nejaku alternativu, alebo viete totalne zhovadit moje zmyslanie, tak smelo do toho. Len nech to je zalozene na objektivite, nie na tvrdeniach: "Olympus je lepsi lebo ja stale pouzivam Olympus"

Cenu nejak extra neriesim, rad by som sa ale zmestil do 1500. Je to vec co ma bavi a neminam na ine blbosti, tak si mozem dopriat tu

[4pepe]

Osobne mám 550d kupoval som kôli videu keď višiel, v tej dobe to bola špička, a v kombinácii s magic latern v tej cene bez konkurencie. Ak by som bol ale dnes zameraný na foto idem do Nikonu alebo Sony. Ja som dokúpil univerzál sigma 17-70 f2,8-4, to čo potrebuješ je objektív s dobrou svetelnosťou. Ja som už narazil na limity aj tej sigmy, a na moje potreby by som potreboval skôr konštantú svetelnosť.

Kamarát fotí svadby a tanec má d800 a d4s, ale to je už úplne íná liga, a prešiel komplet na objektívy Sigma Art, kôli svetelnosti a ostrosti na plnú dieru...

Na tvojom mieste by som si určil priority čo je pre teba dôležitejšie, šport, príroda alebo portrét a na to kúpil objektív a k tomu telo, v tej cene dosiahneš požadovanú kvalitu na všetko čo si napísal.

Ja momentálne pozerám po Sony a7 RIII, ale to je úplne iná cena a chcem sigma art objektívy k tomu. Fotím a točím bojové umenie, prírodu....

[Diablo1st]

Musí byť ten foťák nový?

Je lepšie kúpiť staršie telo a nie setový objektív ako úplne nový so setovým objektívom.

[materik]

nebranim sa ani jazdenemu modelu, ale nejak nemam stastie najst nieco vyhovujuce. Iste modely keby vidim na predaj, beriem bez vahania. K objektivom, preklepol som si tie setove a hlavne pre Canon to nie su zle skla.

4pepe: ak by si mal navrhnut nejaku kombinaciu telo + objektiv v tej cene, co by si zvolil?

[4pepe]

kolega minulý rok kupoval canon 200d v kombinácii so sigma 18-50f2,8 https://www.alza.sk/canon-eos-200d-telo ... 3.htm?o=20 (predtým si nedal poradiť a kúpil 100d a seťaki, čo následne predal) ale neviem či by táto kombinácia bola pre teba. Ja mám dosť velké ruky, tak mne to telo moc nevyhovuje, ale zasa je to malé a spratné. v kombinácii s týmto objektívom to fotí slušne, ale ty bi si asi potreboval dlhšie sklo. A do vody určite utesnené telo aj objektív.

Osobne by som na tvojom mieste najskôr vybral prioritu čo budeš viac fotiť, podľa toho objektív a k tomu priradil telo podľa podmienok.

A to som mu predtým radil na foto skôr nikon a nejakú sigmu art. Super objektív je sigma 18-35f1,8 art pozri recenzie, ale to už váži 950gramov len objektív...

Ono tie setové nie sú zlé ale záleží ako na čo, ten kolega to vymenil lebo sa mu narodil syn a nedokázal spraviť slušnú fotku s tými seťakmi doma, tú sigmu len chváli....

[Diablo1st]

materik: vlastníš nejaké objektívy, ktoré plánuješ využívať?

Kolega dosť často fotí šport a je spokojný so značkou Sony.

Ak je hmotnosť pre teba dôležitá, pri DSLR je to troška problém. Už samotné telo pri mainstreame váži celkom dosť (80D a pod.) a ak máš ešte lepší objektív k tomu, už to celé môže mať aj 2kg.
Oproti tomu Canon 100D je vevľmi malý a ľahký foťáčik, len mne sa dosť blbo drží a s mojím objektívom Canon 24-105L to vyzeralo celkom vtipne.

[materik]

mam objektivy ak by som sa rozhodol pre ten Lumix, konkretne 14-42mm f/3.5-5.6 Mega O.I.S a 45-150 f/4,0-5,6 ASPH.

Ak by som sa rozhodol pre zrkadlo, tak som bez objektivov.

[molnart]

tvoj use case mi pripada ako jeden z mala kde v DSLR fakt vidim zmysel. pri tych situaciach ked potrebujes rychlo zachytit spravny moment ti CSC potrebnu ergonomiu neda, kym na zrkadlovke hned pri komponovani zmenis nastavenia aby ti to vyhovovalo danej scene.

[Monster]

tieto objektivy mozes pouzit aj na olympus mirrorless. Ale aj tak na to co fotis su v podstate nepuzitelne a tak isto to bude aj ked budes mat 80d zo setakom alebo takou istou svetelnostou objektiv k novemu fotaku.

[materik]

momentalne som na tom tak, ze si pojdem chytit do ruk Canon EOS D80 alebo Nikon D7200 (Canon ma prioritu)

Nasiel som par objektivov s dobrou svetelnostou od Tamronu, zistim co ako, jeden je za ludovych 400, dalsi cca 1200...
Takze sa uvidi

[lepermessiah]

ja mam Oly E-M5 MkII a neuvazoval by som v tvojom pripade si nechat tie objektivy. uprimne, tie 2 co mas su lowcost a neda sa od nich vela cakat. ja som mal dokonca ovela vyssie ocakavania od 12-40 F2.8 Pro, ale aj pevna 17mm F1.8 robi 10x ostrejsie fotky ..

ak potrebujes fotenie pohybliveho objektu, u M4/3 ma vyznam jedine E-M1 MkI pouzivana, ostatne proste zaostrovanie nezvladnu, hlavne to ked ti ide objekt oproti. takze vzhladom na tvoje sucasne objektivy a moznosti, chod radsej do Canonu alebo Sony ..

[Diablo1st]

Určite si choď vyskúšať aj nejaký Sony model.

Osobne sa mi lepšie držal Canon, ale je to len subjektívne. Senzorovo je Canon troška slabší oproti Nikon alebo Sony, ale v reále to nebude badateľné.

Ešte je otázka, aké objektívy potrebuješ. Ja som skončil na jednom Canon 24-105L. Do interieru to moc nie je, ale na bežné fotenie mi to plne vyhovuje.

[molnart]

na tych lacnejsich tamronoch bude presne problem pomale ostrenie. su fajn na nejake portrety ale ked fotis nieco akcne podla mna prides o nervy, stane sa ti presne to co na dnesnom fotaku, ze kym zaostris objekt uz bude mimo bodu ostrenia

[materik]

Prezrel som recenzky na tamrony, lacny vyradzujem, ma zle hodnotenia, ten drahsi je fajn ale na nasiel som pouzivany Canon 70-200 f 2.8 L za slusnu cenu. Takze radsej to.

@Diablo1st: Uvidim, ako sa co bude drzat. Na to, aku mam mohutnu stavbu tela mam az komicky male prsty. Takze som zvedavy.

@lepermessiah: so svojou sucasnou vybavou som sa uz "rozlucil", nechavam fotrovcom, neuvazujem o dalsom pouzivani.

[molnart]

ten canon by mohol byt super, a je vyhoda ze je to uz take velke ze rozmery tela nemusis absolutne riesit.