rychlost monitoru vs online hry

[Marek125]

Tak môj zas nestal ako oblicka mal som dáky limit, nekupoval som ho kvôli Hz i keď tajné som dúfal že to bude ozaj také ako každý opisuje.

Ja by som chcel monitor 4K IPS aspoň 32" za 500 ale také mokré sny sa nekonajú.

[M1ch4l]

Mohol by si mat mensi input lag, co by ti mohlo dat malicku vyhodu, podobne ako mat lepsi ping.

Samotny refresh rate by vsak vplyv mat nemal, input lag je omnoho dolezitejsi.

[Monster1]

Ten refresh rate praveze spravi vela ved si pusti video na YT v 30 fps a potom v 60, taky rozdiel v plynulosti mas cca na 60 vs 100hz.

[Zoltan Balaton]

ja mam inputlag 5ms..mam stary tn

[eSsay]

videl som a nič to nespravilo
ja zase vravím kto nevidel 4k chce furt fhd/100hz

Nemám Full HD so 144 Hz, ale 1440p. Videl som aj 4K na 27" a som myslel, že oslepnem z toho zoomovania očami ešte aj na 32" je pre mňa 4K malé (nie som jediný na tomto fóre). Lenže také 4K 144 Hz nemáš čím nakŕmiť ani GTX1080Ti .... možno dve do SLI, ale aktuálne ceny kariet + ich dostupnosť, no preto som volil medzi Full HD a 4K taký zlatý stred 1440p

Tak môj zas nestal ako oblicka mal som dáky limit, nekupoval som ho kvôli Hz i keď tajné som dúfal že to bude ozaj také ako každý opisuje.
Ja by som chcel monitor 4K IPS aspoň 32" za 500 ale také mokré sny sa nekonajú.

Ak nevidíš 144 Hz, tak si mohol vrátiť ten AOC a zobrať napr. Philips 328P6AUBREB, IPS, 10 bit, .... nie je síce 4K, ale 2K.

[dexterav]

napodiv ja to mám OK tých 32"/4k ale menej už ok nemám
paráda je podľa mňa aj 27"/wqhd
ale nevidím pixely na mobile ako sa niektorý tvária
tak oni tie lcd 32"/4k/144 ani skoro nebudú, teraz budú na leto nové ale všetko 27"
čo som narátal cca od 4 výrobcov, v podstet to isté 4k/27"/144hz + IPS
3440*1440 je výsmech voči 4k kedže na výško je to v podste iba 1/2 pixelov aj ked sa to nezdá , imho je to daleko bližšie WQHD ako 4k
ako vravím tiež by som chcel 144hz ale proste nič také neni

[eSsay]

Áno, 2560x1440p na 27" (108.79 ppi) je ešte fajn ... no 3840x2160p na 32" (137.68 ppi) je už aj nad moje žmúrenie

21:9 nemusím ani ja, tiež by mi chýbali tie pixely na výšku

Nie sú 32"/4k/144 ?? Možno 32" preskočia a rovno bude 65" https://www.theverge.com/2018/1/7/16862 ... c-ces-2018

[Monster1]

4K 144 je zbytočnosť kedže to momentálne nemá čo utiahnuť a ani generácia čo príde teraz to nijak nevylepší preto sa výrobcovia do toho ani netlačia.

[dexterav]

sú aj lcd čo majú 240Hz ...
takisto ani WQHD/144 zase neni až tak málo ked uvážime že karty nedajú viacmenj poriadne 4k/60 tak WQHD/144 tiež neni úplná hitparáa
tak tiež sa LCD málokedy kupuje na nejakú krátku dobu a ešte k tomu ak stojí cez liter
v 90% ťa na také fps nepustí už engine ked6e spústa vecí ma limitáciu na 120Hz, startégie dokonca 30
netvrdím že všekto ale prekvapivo veľa
a to sú presne tie isté zostavy čo dajú 4k/144 samozrjme ked sa nebavíme o CS a spol
verím že by po tom skočila spústa ľudí , ale myslím že z aj z dôvodu čo píše eSSay ani zase moc nie, podľa mňa je to podobná hlúposť ako prvé 4k/24"
cca po mesiaci toho potom boli plné bazáre
inak ked riešime online tak si myslím že daleko väčší problém ako 144Hz je ping pokiaľ to neni po lokálnej sieti

[M1ch4l]

Ten refresh rate praveze spravi vela ved si pusti video na YT v 30 fps a potom v 60, taky rozdiel v plynulosti mas cca na 60 vs 100hz.

To ovplyvni iba tvoj subjektivny zazitok, co do plynulosti. Plus zakon klesajucich vynosov. Vo vysledku rozdiel medzi "vykonom" toho isteho hraca v online strielackach s 60Hz a 100Hz monitorom najpravdepodobnejsie nebude meratelny.

Medzi dvoma monitormi s rozdielom v input lag aspon 10ms bude ten rozdiel tiez dost tazko meratelny a prave asi viac ziskas zlepsenim pingu, ak je to mozne.

[Zoltan Balaton]

trochu ot..na amd kartu len monitor s freesyncom ?
co sa stane ak si kupim s gsync..?

[castelL]

Čo by sa malo stať.. nevyužiješ danú funkciu.

[Monster1]

Ten refresh rate praveze spravi vela ved si pusti video na YT v 30 fps a potom v 60, taky rozdiel v plynulosti mas cca na 60 vs 100hz.

To ovplyvni iba tvoj subjektivny zazitok, co do plynulosti. Plus zakon klesajucich vynosov. Vo vysledku rozdiel medzi "vykonom" toho isteho hraca v online strielackach s 60Hz a 100Hz monitorom najpravdepodobnejsie nebude meratelny.

Medzi dvoma monitormi s rozdielom v input lag aspon 10ms bude ten rozdiel tiez dost tazko meratelny a prave asi viac ziskas zlepsenim pingu, ak je to mozne.

Cize preto vsetci profi hraci hraju s 144-240Hz lebo rozdiel medzi 60 a viac nieje meratelny? LOL
Ty si vlastne napisal že rozdiel medzi Fabiou a A8 nieje meratelny

[kllr007]

dnes som pretocil monitor na 75hz a chapem ze oproti 60 je to nic, ale ja rozdiel vôbec nevidim vo windows 75 nastavených, v hrach s vsync normalne mam 75FPS vsetko good ale oproti 60 je rozdiel 0,00000

[Monster1]

tam rozdiel nieje velky to začína tak od 90-100Hz