Herné PC do 1800eur

[ANONYM_a7]

je to na tebe. i7 na esport gaming fakt ze nepotrebujes, v tych tituloch das 144 fps s prsom v nose ci tam bude i5 ci i7. A vôbec by som sa nebranil AMD platforme, vhodne vybrany rezen v kombinacii s vhodnou GPU kde budes focusovat 144 fps moze byt to prave orechove..

[mino_85]

Poviem tak... aktuálne rozdiel medzi tými procákmi v hrách je prakticky nepostrehnuteľný, hlavne ak oba pretaktuješ na rovnakú frekvenciu. Či niekedy do budúcna spraví hyperthreading rozdiel a i7 bude mať tým pádom dlhšiu životnosť ťažko povedať. Pred cca 6-7 rokmi bol tiež herný výkon 4-jadrových i5 a i7 na nerozoznanie (Sandy Bridge generácia), ale cca 2 roky dozadu už i5-kám v nových hrách dochádzal dych, zatiaľ čo i7 ešte držali krok. Čiže otázka je aj na akú dobu plánuješ ten procák používať. Ak na 2-3 roky, tak smelo do i5, ak na dlhšie., tak ťažko povedať. Nikto dnes nevyveští čo bude o 5 rokov a ako sa dnešné i5 a i7 budú v tom čase chovať v hrách. Možno budú obidva OK, možno nebude stačiť ani jeden. Čiže v skratke... na toto dnes odpoveď neexistuje.

Na druhej strane monitor má väčšinou dlhšiu "životnosť" a zažije aj 2-3 upgrady zostavy, čiže z toho pohľadu sa viac oplatí investovať do neho. Len si musíš byť istý, že priplatíš za niečo čo aj pri používaní pocítiš, oproti lacnejšiemu panelu. Lebo nie vždy platí, že drahšie je o poznanie lepšie.

//edit: Broslo... nič proti Ryzenu, naopak, napadlo ma to keď som hádzal veci do košíka už pri prvom poste, ale zrovna na 144 Hz asi skôr intel. Nebavne sa o CS GO, určite sa budú hrať aj iné novšie hry a tam v priemere intel proste pustí grafu na vyššie čísla.

[Kuciman]

Dobre a do akého monitora by ste teda šli ?

[eSsay]

Radšej investuj do monitora, to sa kupuje nadlhšie, než cpu.
i5 o rok môžeš vymeniť za niečo lepšie, keď bude treba

[icefire]

Monitor znackovy.. pchat AOC/MSI a iny rebrand odpad su vyhodene peniaze. Mam TN 144Hz a mimo tyzdna prisposobenia sa z IPS to je v pohode. Ak mas vytecene oci treba ist k doktorovi (mam 0.00 dioptrie osobne).

[16cmfan]

Ja len poznamku k AOC... par sme ich predali vo firme, 2ks pouzivali kolegine (VA) a jeden mam aj ja cca 4 roky (IPS)... a nezdaju sa mi, ze by nejako smrdeli Mozes vysvetlit ked tak.

[castelL]

AOC je úplne v pohode značka/predajca, navyše aspoň ponúkajú aj 3r. záruku a často majú kvalitnejšie monitori ako konkurencia za výhodnejšiu cenu, niečo podobne ako pri základných doskách ASRock.

[dave1979]

Prvú otázku ktorú si musíš dať je na akom rozlíšení chceš hrať.Čiže ak vo full HD tak je Ti gtx 1080 zbytočná.Takze vtom pripade ta to vide pc odost menej.A ked monitor ku gtx 1080 vo full hd tak jedine poriadny ked to ma byt full hd budes mat dost fps tak porebujes 144hz aspon.Keby si sa rozhodol hrat v 1440p tam uz ma gtx 1080 vacsie opodstatnenie.Ale zasa monitor vide viac tak isto.Na full HD s gtx 1080 a cpu i5 budes mat troska bottleneck.

[eSsay]

GTX1080Ti ani na full HD nedáva niektoré hry na 144 fps (Civilization, Witcher 3, Middle-Earth Shadow of War, Ghost Recon: Wildlands, Watch dogs 2, FarCry Primal)

[16cmfan]

Jasne ake u takychto titulov ti ani 144fps netreba.. skor to je myslene na rychle doty, CSka a podobne, ci ?

[stiv]

Akurat ze to nedava nic na svete. Tie hry si proste nezahras na 144Hz FHD cize irelevante.

[dave1979]

Akurat hodis hru co dava stych novsich najmenej fps.Ale to je fuk vsetko nad 60 fps je plynulejsie na 144hz ked kupi s g syncom tak je to suma fuk.Fps bude mat skoro furt nad 100 z vinimkou zle zoptinalizovanych hier.Co je vina hier a nie hardweru.

[Monster1]

Presne tak bohate stači 100fps tam je rozdiel 2 galaxie oproti 60hz@60fps neviem prečo sa to tu stale donekonečna rieši.

[Odar]

Vzdy sa najde nejaka hra, kde ten monitor nevyuzije - to je logicke.

[M1ch4l]

Akurat ze to nedava nic na svete. Tie hry si proste nezahras na 144Hz FHD cize irelevante.

Guru3D meraju Wildlands s trosku znizenymi nastaveniami a vyslo im 130+ FPS na 2080Ti. Nie je to tych 144, ale je to kus viac nez 90.

Inak az teraz som si vsimol, ze OP ma samostatnu temu na monitor.