nový monitor 32" alebo viac

[Andre]

Pronto, od 32" sedis 50-60cm? este 24" mozno, ale 32" rohy budu uplne ine

[dargy]

Presne preto ani ja nemam rad VA panel ako monitor. Ak je tmava scena, v strede cierna machula a po rohoch sivota horsia ako na ips. (samozrejme, ak sa posuva clovek dalej, je to lepsie) A este blur pri vyssich kontrastoch na bielej (hlavne v hrach) je riadne viditelny a ziadne herze to nezachrania.

[Pronto]

Ak sa mi podari, skusim odfotit moju pomerne solidnu IPSku a VAcku za ani nie tretinu ceny ipska, no ja tam ziadne biele rohy fakt nevidim. SKusim to vecer aspon otestovat.

[mino_85]

podla mna na grafiku urcite skor VA.

A práve preto sú všetky profi grade grafické monitory IPS.
Takto, všetky aktuálne displeje majú slabiny, ale na grafiku určite IPS. Hlboká čierna nemusí až tak trápiť, ak má monitor kvalitné podanie ostatných tmavých prechodov a teda sa nezlievajú s najtmavšou /čo je tiež slabina VA panelov/. Oko si zvykne a najtmavší odtieň si vezme ako čiernu /keby sme položili VA vedľa OLED, tiež zrazu čierna na VA sa nebude zdať taká čierna/. Ale ak ti ustrelia ostatné farby mimo /skreslia sa pod uhlom alebo zlejú do jednej/, tak je to väčší prúser.

Inak čo sa mňa týka tak 32" 4K mi príde tiež už cez hranu "husté", ale je to jednak o zvyku a aj o tom aké má človek oči. Niekto to dá a niekto už nie. Ideálne na 4K by bolo IMO niečo okolo 37-38", ale holt akurát toto sa vôbec nerobí.

[4pepe]

a niečo konkrétne viete poradiť či mám ísť do toho delu?

[mino_85]

Ak nechceš ísť do 43" ozruty, tak možno niečo 32" od LG, parametre rovnaké a cena niekde inde https://datacomp.sk/lg-32ud89-w-31-5-_d349240.html
Pravda bez NBD a len 2 roky záruka. Ale 680 vs. 950 € je trošku rozdiel.
Jaj sorry, LG nemá HDR, no neviem či je to pre teba faktor.

[4pepe]

ja by som to bral skôr z toho ingramu za 725, a to už je na zváženie, čo som čítal mal by tam byť panel od LG, tých výrobcou zase nie je toľko, a za tú cenu je to už na zváženie, mať alebo nemať NBD....

Ale nebránim sa ani niečomu väčšiemu, ale 43" je už moc, mám stôl 70 cm, a meniť sa mi ho nechce

[mino_85]

Za 725 € určite hej.

No problém je práve v tom, že medzi 32" a 43" fakticky nie je nič. Zopár 40" modelov je, ale aj tie sú všetky VA, ak mi nič neušlo.

[dave1979]

Ja toto uz dakedy nechapem tieto nietore prispevky.Vsade sa tu pise v temach ze 32" je uz velký pre 1440p a pre 4K už zasa malý ))).Ja poviem zo skusenosti vlastnej. 32 ka je nahodou super na 1440p a na 4K tak isto( mozno maximalne o par palcov vacsi)To ako uz kto daleko sedí od monitora je naňom ( to ma upgrade zadarmo )

[mino_85]

Pred príchodom 4K moňasov dlho platil taký všeobecný názor, že 1440p na 27" je ideálny pomer kde ešte netreba škálovať a pritom je už obraz dosť jemný. A fakticky platilo aj to, že sa s hustotou pixelov vyššie od toho nešlo. To sa zmenilo práve s príchodom 4K a niekedy až do extrému... 24"4K a podobné zhovadilosti. Ľudia si ale už pomaly zvykajú, že sa s hustotou experimentuje oveľa viac než voľakedy a aj OS a niektoré aplikácie vedia dnes škálovať o dosť lepšie než povedzme 3 roky dozadu. V momente keď škálovanie bude bez problémov, tak všetky tieto reči o tom aký raster na akej uhlopriečke skončia /viď Mac a retina displeje/, ale zatiaľ tak ďaleko na Win nie sme. Čiže každý si musí vybrať sám za seba čo je pre neho pohodlné. Ja osobne by som už 4K na 32" nedal, skôr 1440p ešte hej, ale ideál je pre mňa ozaj niekde medzi.

Ale ozaj nechápem prečo je u 4K displejov taká medzera na trhu... FullHD máš pekne krokovo podelené od 20"-27", 1440p tiež od 24"-32", ale 4K akurát tam kde majú sweetspot je proste pauza.

[red98]

https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/32ud99-w