Stara zrkadlovka vs mobil

[Pini]

Chcel by som zacat troska fotit ( som uplny amater ). Mam k dispozicii stare uz nepouzivane fotaky od brata - Canon 350d funkcny a canon 450d ( pokazena uzavierka ).
Otazka je ci dnesne telefony - dajme tomu do 300€ ( viac do telefonu asi nechcem vrazat ) maju porovnatelne fotky alebo su horsie. Ci sa mi oplati kupit rovno novy phone alebo pouzivat/opravit jeden z tychto fotakov.

[adam102]

Obe zrkadlovky budu fotit neporovnatelne lepsie ako smartfony, hlavne tie do 300 EUR. Idealne by bolo mat k nim aj svetle a ostre objektivy, nie setove. A ked to bude urcene na ucenie sa, tak nie je o com.
Da sa vyblbnut aj s mobilom, hlavne ak maju nastavitelne ISO a uzavierku, ale neviem si s tym predstavit nejake serioznejsie fotenie. Ani kvalitne. Moj cisto osobny pocit je, ze fotky z mobilu (z dovolenky, vyletu) nemaju az taku hodnotu ako z normalneho fotaku.

[PROMETHEUS]

ja by som si radsej kupil mobil s lepsim fotakom nez riesil nejaku staru zrkadlovku. je to velke a tazke a zavadzia to a kvalita tych fotiek aj tak nebude nic extra a mobilom vela krat spravis lepsiu fotku lebo kym vytiahnes zrkadlovku z batoha a nastavis vsetky somariny tak moment co si chcel odfotit je uz davno prec a mobil mas po ruke stale. a hlavne vela zacinajucich fotografov si mysli ze si kupia zrkadlovku a zrazu budu robit super fotky ale realita je taka ze na foteni je dolezitejsia kompozicia svetlo atd. a nie cim to fotis. Ale ak ozaj chces zrkadlovku tak ja som mal 450d a nebol to až tak zlý foťák ale setovy objektív je o ničom ale mal som k tomu aj 50mm 1.8 či je asi najlacnejší objektív čo môžeš kúpiť a to robilo pekné fotky. A inak ani jeden z tých foťákov nevie robiť video čo mi tiež dosť chýbalo.

[Pini]

Ide aj o to, ze za telefon by som musel vysolit kopec penazi narozdiel od tych fotakov, kt. mam v podstate zadarmo . Staci dokupit nejaky objektiv lacnejsi a som vybaveny. Nemoznost tocit videa mi az tak nevadi.

[felipe25]

ani naj mobil dneska sa nevyrovna fotkam, ktore nafotis s 450D a kludne aj setovym objektivom...

porovnavame neporovnatelne.. objektiv ktory ma brutalnu svetelnost, a kvaziobjektivy s minicipom...
ano, taky Huawei P20 Pro (+-600€) vie urobit pekne fotky s rozostrenym pozadim, ale nieje to zdaleka ono...


ale ide skor o to, co chces fotit. ak tvare, ludi - len a len zrkadlovka.... ak len bezne veci, tak su aj fotky z takeho iphonu 6S viacnez dobre.. stale sa nevyrovnaju zrkadlu

[kllr007]

no zasa napríklad moja S8 foti v sere/horsom svetle lepsie ako Nikon D5500 so setakom, ktory tam musi tlacit 3200 iso a pod hodnoty.

[Chris]

mozes dat foto pre porovnanie ?

[Pini]

Za opravu 450d pytaju 120€ co sa mi zda dost a 350d- na fotkach je vela farebnych bodiek

https://drive.google.com/open?id=1Ow0iB ... SlaNJYOY8n

len tak zo srandy som porovnaval fotky z Honor 6, redmi note 4 , nikon coolpix p300 a 350d .. canon samozrejme jasny vitaz, ale kebyze to porovnavam s dnesnymi fotomobilmi tak taky velky rozdiel uz nebude myslim

[shiro]

zrkadlovky by som uprednostnil pred akymkolvek mobilom uz len preto, ze maju riadny objektiv. Fyziku nikto a nic neocura, pre kvalitny obraz proste musis mat riadne sosovky a opticky system. V mobile je to vsetko natlacene do 5mm priestoru. A tym padom to musi automaticky mat nejake softwarove korekcie a strane mobilu, nejake umele vylepsovatka.

[kllr007]

Ozivim tuto temu kedze prakticky ide o podobnu vec- co najlacnejsia zrkadlovka (bazar) / digi fotak ktore by fotili lepsie ako nove telefony (samsung etc). D5500 sla do sveta kedze fotim raz za uhorsky rok ale ide leto, vylety atd, tak zvazujem ci vymenit telefon (za S10e) alebo kupit lacny 200€ fotak. (co je viac menej rozpocet, idealne aj menej, netreba mi wifi, bt, dotyk disple ja podobne srandy)

Rozmyslam aj nad RX100 (1. a 2. generacia ide na bazare okolo 200€) alebo Nikon COOLPIX P520 ?

[Papek]

Ak chces fotit obcasne vylety, tak by som osobne volil mobil. Z vlastnej skusenosti sa mi malokedy chce brat fotak - a to mam jednu kapsu, kde sa mi vojde fotak s nasadenym objektivom 70-200 a jeden 35mm objektiv. A nakoniec to skonci tak, ze aj ked ho vezmem, tak sa s tym par minut pohram a vacsina fotiek je aj tak z mobilov a este su aj celkom dobre. Dobra alternativa je RX100, je to fakt malicke a nemusis riesit objektivy, iba to dat nabit. Na RX100 mi vadil iba maly rozsah zoomu, inak vyborny fotak.

[CageJ]

no ja mam stary Nikon klasiku nie DSLR a fakt uz iPhone 7 fotil lepsie nez toto... Xr co mam teraz je este o 2 levely inde

[Papek]

Ako jednoznacna odpoved asi neexistuje. Pravdou je, ze o 5 a viac rokov novsie cipy v mobiloch mozu mat aj na tej pidi ploche 1/3" prip. 1/2" vacsiu citlivost ako stary FF ci APS-C cip v zrkadlovke. Nehovoriac o spracovani signalu z cipu, ktory dnes prejde cez vykonnejsi procesor, pripadne aj AI a vysledok je niekde uplne inde. Vyhodou zrkadlovky je, ze sa tam da nastavit clona, uzavierka, zaostrit si na presne miesto, nastavit bielu, citlivost, pripadne si nahodit polarizacny filter. A potom tu je este objektiv, ktory urobi obrovsky kus roboty, lenze tam uz cena lieta od 50€ za lacne bazarove kusky az do nebies. A objektivy na fotomobiloch za posledne roky spravili tiez kus.

[wingo]

IMHO keď máš rozpočet 200€ na foťák aj s objektívom, a ešte k tomu to riešiš na výlety a nie hranie sa s foťákom, tak foťák nerieš a ber ten mobil.

[kllr007]

No lebo keď rátam že S10e / pixel 3a stojí okolo 500€.
Ten RX100 viem mať za 200 resp prvú generáciu aj za menej (je tam rozdiel v kvalite fotiek ?).

Otázka je či S10e fotí lepšie ako spomenuté fotaky