Amazon.de

[kllr007]

ked berem z Amazon.de od iného predajcu a pouzitu vec (top stav ale bez OVP) tak ako je to so zárukou ? nikde to tam nieje.
len na samom spodku kde su pisane returns je "Legal warranty
If a product turns out to be faulty or not as advertised, you may be entitled to free of charge repair, replacement or refund." ale nepise ci rok ci kolko .

[Chris]

teraz je 1TB SSD za 120e

https://www.amazon.de/SanDisk-PLUS-480G ... =1-14&th=1

[loleqboleq]

Ani za 120€ by sa to SSD neoplatilo, 860EVO za cca 150€ stojí za príplatok.

[Chris]

Dovod?

[Matej.T]

Za 100ku mali/majú Evo 970 512GB

[kllr007]

Ani ten sandisk není zlý kto chce veľké SSD a lacno tak kľudne bez strachu do toho. Rozhodne by som nedával rovnakú cenu za polovičnú kapacitu len aby bolo "lepšie".

[loleqboleq]

Pretože lacné TLC sa začnú rýchlostne veľmi rýchlo prepadať v rýchlostiach. To SSD nie je o nič lepšie ako
https://www.alza.sk/adata-ultimate-su65 ... 517793.htm
a spol.

[icefire]

Prepadat ako presne a na ake rychlosti?

[loleqboleq]

SLC cache a rýchlosti, ktoré sú približne na úrovni pomalých HDD. Ja mám v práci ešte horšie, WD Green SSD a to mi pri sekvenčnom padá niekedy ešte aj pod úroveň rýchlostí HDD.

V tomto sa neoplatí šediť, to platilo od útleho začiatku TLC SSD, prechováva sa to aj s 3D TLC pamäťami. Crucial MX500 a 860 EVO sú rana na istotu a takéto akcie sa zvyknú týkať aspoň jedného z týchto modelov...veď, spomeň čerta
https://www.amazon.de/Crucial-MX500-CT1 ... 077SF8KMG/
aj keby bol SSD Plus aj teraz za 120€, tak doplatok stojí za to.

[wingo]

To sú tie malé kapacity, treba brať 1TB. Ak je TLC odpad QLC je potom čo, ale vezmeš 1TB NVME za 180€ a tam môžeš sekvenčne bez prerušenia zapísať 90GB rýchlosťami 1500MB/s+ než ti padnú rýchlosti na tých 100MB/s či koľko to je, a aj tak sa ti za pár sekúnd rýchlosti obnovia na pôvodné keď sa vyprázdni cache. A úprimne povedané na bežné použitie to stačí bohato, a ak človek plánuje dlhodobo robiť veľké sekvenčné zápisy tak by aj tak mal porozmýšľať nad niečím na to určeným...

[loleqboleq]

Lenže benefit 1TB oproti menším je rovnaký ako u lacných TLC, tak u dobrých TLC, takže nakoniec je rozdiel stále o tom istom.

Inak, aj x4 NVMečka lacnejú, takže to záleží od ponuky ale každopádne. NVMe a SATA neporovnávaj, u NVMe je low-end omnoho prijateľnejší (napríklad x2 linky NVMEčka) ako u SATA.

[kllr007]

popravde radsej pomalsie SSD ako polovicnu kapacitu. Vykon bude stale na mile vzdialeny od bezneho HDD a kapacitu vyuzijes vzdy. Ano ked budes sekvecne zapisovat niekolko GB dat tak rychlost casom klesne ale realne, kolko nieco take robis ? SSD su skvele na rychle IO operacie malých suborov a tam problem nebude. Jednoducho real life usage takého 1TB SSD bude rozdiel podstatne ziaden oproti polovicnej kapacite ktoru pocitis velmi skoro.

V niekolkych NB som mal najlacnejsie ADATA a funguju dodnes, beha to ako z praku oproti HDD.

[Chris]

tam bol 1TB za 120e, 480GB za 60e. Uz islo nas5 hore. Ak nerenderujes/neupravujes foto alebo neviem ako by si inak vyuzil rychly disk, tak hento je dobry kompromis medzi obycajnym platnovym HDD a rychlym NVMe SSD.

[loleqboleq]

popravde radsej pomalsie SSD ako polovicnu kapacitu. Vykon bude stale na mile vzdialeny od bezneho HDD a kapacitu vyuzijes vzdy. Ano ked budes sekvecne zapisovat niekolko GB dat tak rychlost casom klesne ale realne, kolko nieco take robis ? SSD su skvele na rychle IO operacie malých suborov a tam problem nebude. Jednoducho real life usage takého 1TB SSD bude rozdiel podstatne ziaden oproti polovicnej kapacite ktoru pocitis velmi skoro.

V niekolkych NB som mal najlacnejsie ADATA a funguju dodnes, beha to ako z praku oproti HDD.

1. "popravde radsej pomalsie SSD ako polovicnu kapacitu. Vykon bude stale na mile vzdialeny od bezneho HDD a kapacitu vyuzijes vzdy" doplatok za poriadne prevedenie ja často 10%-15%; doplatok za NVMe oproti SATE sa každým mesiacom zmenšuje a zmenšuje; a pri tých najhorších TLCčkach (a vlastne QLC) môžeš padnúť pri niektorých operáciach (nie je to vždy len zápis, hovoríme aj o zmiešaných operáciach) až na úroveň HDD, ak nie pod;
2. " SSD su skvele na rychle IO operacie malých suborov a tam problem nebude" s tými najlacnejšími TLCčkami? Áno, bude a veľký, ráč pozrieť recenzie a pochopíš, aká je to hlúposť.

Myslieť si, že ti stačí hocijaké SSD je chybná úvaha.

[kllr007]

Akých 10-15% ? 860 EVO 500GB stoji 90€, ADATA 960GB stoji 115€ , sorry ale rozhodne mi nejaka mozna mensia rychlost nestoji za polovicnu kapacitu. Zvlast ak by sme sa bavili napríklad o NB kde mas vacsinou priestor pre jeden disk. Podla recenzii je to stale slusne SSD, rozdiel oproti HDD markantny. ( https://goughlui.com/2018/12/19/review- ... s-480gt-r/ ; https://digitalportal.sk/recenzia-adata ... 650-240gb/ ) . Sám som do rodiny nakupil lacne SSD (od SiliconPower cez ADATA a pod) a doteraz nikde ziadne problemy. Skor tie disky moralne zastaraju (vtedajsich 250GB je dnes uz smiesnych a disk je zrely tak ci tak na vymenu)
Nevravim ze neexistuju ludia co nevyuziju lepsie/este rychlejsie SSDcka, ale pre bezneho konzumenta to za polovicnu kapacitu nestoji.