Novinky v oblasti chladenia pre procesory (CPU)

[loleqboleq]

Mňa potešilo toto
https://www.hwcooling.net/scythe-ukazal ... -pamatami/
dúfam, že to nenerfnú ako len Scythe vie.

Dlho som nebol na HWcooling, tak som zvedavý aj na
https://www.hwcooling.net/novy-chladic- ... vy-vetrak/ .

[mino_85]

Fuma vyzerá zaujímavo, taká kompaktná dvojveža na trhu chýba. Len aby to nebolo na úkor výkonu.

[mino_85]

Oni potrebujú dopredať U12S predpokladám takže si toto nemôžu dovoliť čo píšeš, ale bolo by to fajn. Ten pasív som pozeral je fakt skvostný - aj kvalitou prevedenia aj masivitou. Chce to ale ako píšeš testy po zarovnaní na rovnakú hlučnosť.

A predáva sa dobre U12S? Lebo výkon nič moc aj oproti staršiemu U12P, od začiatku som mal divný dojem z toho chladiča.

Ideálne by bolo keby spravili "lite" verziu U12A, ubrali jeden fan a jednu heatpipe povedzme, možno trochu redšie rebrá nech sa to ľahšie prefúkne a za 65 € by to už dávalo zmysel. Takto je to fakt len chuťovka pre fajnšmekrov.

[GABO]

U12S sa predáva samozrejme nie je to zlý chladič, ale máš pravdu ako to popisuješ ten pasív mohli spraviť inak. Ja verím že U12S sa dopredá a spravia niečo ako píšeš teda lite U12A. Samotná U12A je tažko nepredajný chladič ... zatiaľ ani kus .

[mino_85]

Možno si jeden vezmem ak bude upgrade na Ryzen 3000, aktuálne som sa zabuchol do Jonsbo U5 a tam vlezie len niečo do 160 mm, čiže by tam krásne sadol. Keď na to dôjde, určite sa dozvieš. Inak pozerám, že máš peknú akciu na U14S, za 55 € super deal. Btw. nemáš inside info kedy by sa reálne dali čakať 140 mm Sterroxy?

Aby som nebol OT, EK Velocity bloky na TR4, pekný dizajn https://www.ekwb.com/news/ek-velocity-s ... pper-cpus/

[GABO]

U14S je akcia dlhodobo . Tie Sterrox 140mm by som videl na 2020 ak sa dobré pamätám čo som pochytil na diskusii na Instagrame (kde Noctua na to niekomu odpisovala na rovnakú otázku). Quantum TR4 je super len tak trochu po funuse keď ľudia začali nakupovať Watercool (aj keď tie sú v kuse vypredané) a hlavne XSPC bloky pre TR4, ktoré boli lepšie než to čo malo doteraz v ponuke EKWB (našťastie už vyradili).

[patro16]

Noctua NH-U12A: 120mm chladič na steroidech

[mino_85]

Úroveň testov chladenia je čím ďalej tým horšia. Teda videl som už veľa slabých recenzií, ale toto je už sila. Staručký 6-jadrový Phenom II na stock taktoch, jak placebo efekt zvýšené napätie /to už bol taký problém vliezť do biosu a aspoň prepísať násobič/. Evidentne vhodné topné teleso na test high-end chladičov, keď tam všetky až na jeden chladia v rozmedzí 4°C... asi to nikomu neprišlo divné. Už keď nemám podmienky alebo sa mi nechce robiť to poriadne, tak radšej sa na to úplne vykašľať, než púšťať do sveta bludy.

[XYZ.HELP]

Nechapem preco sa chladice netestuju uniformne, pri nejakom standardnom vyhrievacom telese, presne odmeranou gramazou pasty. (nejake specialne balenia pasty na testovanie, ze iba urcite mnozstvo - to uz je najmenej).

Vyhrevne teleso si predstavujem ako kovovu platnicku z materialu podobneho CPU (rozne velkosti platniciek podla CPU socketov kludne aj, ale to mi nepride uz tak dolezite na zistenie toho, kolko tepla dokaze odviezt chladic) a vnutri zaliaty odporovy drot a premenlivy hriaci prikon 5W az 300W.... Cele v nejakej bednicke v ktorej by bola monitorovana teplota a riesil by sa iba rozdiel teplot... + Meranie hluku vnutri debnicky testovacej

KDE JE PROBLEM A PRECO SA TO TAKTO NEROBI?

[hawkeye]

vyrob nam taku vec a mozme

tak isto ludia chcu vidiet ako by +/- uchladil chladic ich procesor

[loleqboleq]

Nechapem preco sa chladice netestuju uniformne, pri nejakom standardnom vyhrievacom telese, presne odmeranou gramazou pasty. (nejake specialne balenia pasty na testovanie, ze iba urcite mnozstvo - to uz je najmenej).

Vyhrevne teleso si predstavujem ako kovovu platnicku z materialu podobneho CPU (rozne velkosti platniciek podla CPU socketov kludne aj, ale to mi nepride uz tak dolezite na zistenie toho, kolko tepla dokaze odviezt chladic) a vnutri zaliaty odporovy drot a premenlivy hriaci prikon 5W az 300W.... Cele v nejakej bednicke v ktorej by bola monitorovana teplota a riesil by sa iba rozdiel teplot... + Meranie hluku vnutri debnicky testovacej

KDE JE PROBLEM A PRECO SA TO TAKTO NEROBI?

Preto, prečo ľudia v rečkách hľadajú napríklad výsledky FPS z hier a nie zo syntetických benčov.

[mino_85]

Nechapem preco sa chladice netestuju uniformne, pri nejakom standardnom vyhrievacom telese, presne odmeranou gramazou pasty.

Boli aj také pokusy ešte v časoch keď PC komunitu zaujímal jedine výkon a funkčný modding, a samotní výrobcovia na to idú počítam podobne z čisto praktického hľadiska - keď potrebujú otestovať koncept, je pre nich jednoduchšie osadiť to na výhrevné teleso než kvôli tomu skladať testbench s OS atď.. Minimálne v počiatočnej fáze na otestovanie konceptu je to prirodzená voľba.

Ale v princípe ľudia chcú vidieť výsledky na reálnom čipe, ľahšie sa s tým stotožnia. A predsa sú tam odlišnosti... výhrevné teleso by bol homogénny materiál ktorý priamo odovzdáva teplo do základne chladiča, u fyzického CPU je to zložitejšie, keďže teplo kumuluje die na menšej ploche a je tam prechod cez IHS /nedajbože ešte pasta namiesto pájky/. Tým pádom testovanie pri podobnej wattovej záťaži môže mať diametrálne odlišné výsledky. Causal čitateľ by si potom len ťažko dával výsledky do súvisu, hlavne ak by pri podobnej wattáži boli veľké rozdiely v teplotách medzi testbenchom a reálnym CPU. Bol by boj to vysvetľovať a určite by sa dnes našli jedinci čo by za tým videli konšpiráciu alebo úplatkárstvo. Nikomu to za to nestojí.

Mne by to až tak nevadilo, mňa zaujíma skôr pomerové porovnanie chladičov než konkrétne cifry, to sa aj tak u konečného usera mení podľa typu, veľkosti skrine, airflowu, ostatného HW /grafika/, izbovej teploty, atď... Je tam vždy veľmi veľa premenných, takže nikdy user nedosiahne na chlp rovnaký výsledok u seba ako v recke, aj pri identickom HW.

Ale hlavne s tým ako sa zmenšuje výrobný proces a teplo sa produkuje na menšej ploche, tak tiež sa prikláňam skôr za testy na reálnych procesoroch. Už sa dostávame do stavu kedy kvalitu chladiča neurčuje len hrubý objem železa a počet heatpipes, väčšia výzva je prísť s návrhom ktorý reaguje práve na menší die size a kumuláciu tepla v ňom.

Problém môže nastať keď sa ako testbench vyberie nevhodný základ, povedzme keď veľa webov prešlo po Sandy Bridge na pastované intely, ktoré mali problém dostať teplo z čipu a masívne skresľovali hlavne výkon u veľkých chladičov. 3/4 online recenzií v podstate stratili výpovednú hodnotu. Čiže treba si premyslieť čo si vybrať, jednak s ohľadom na toto a jednak s ohľadom na škálu chladičov aké chcem testovať.

V princípe ale toto čo spomínaš sa dnes nerobí aj z iného jednoduchšieho dôvodu, nie je záujem alebo nie sú finančné možnosti špecializovať sa seriózne na testy chladenia. Ak už na nejaký test dôjde, tak sa to berie ako nutné zlo a pridelí sa to niekomu kto to väčšinou len chce zbúchať aby to mal z krku. Potom to dopadne tak jak v linku vyššie. Problém je tiež, že veľká časť PC komunity už žije na youtube, "žerie" konzum a stráca záujem o odbornejšie info a weby na to reagujú adekvátne k dopytu, nevidia zmysel do toho investovať. Platí to v posledných rokoch aj pre omnoho väčšie trhy.. silentpcreview je už roky mŕtvy web, a aj novšie jak thermalbench zdá sa spia. A v našich končinách to platí dvojnásobne, bohužiaľ ak tu zostali nejakí fanatici do chladenia, tak je to tak malá skupina, že nemá šancu udržať chod podobného projektu. Weby sa musia chtiac-nechtiac orientovať aj na iné publikum a začína sa bludný kruh medzi causal a špeci obsahom. Tlačí sa na causal, ktorý vyrobí kliky a uživí web, ale uberá z času ktorý by sa dal venovať špeci testom. A to sú časovo veľmi náročné veci.

[XYZ.HELP]

Dik za suhrn, fajn napisane

[stiv]

Noctua NH-U12A: 120mm chladič na steroidech

https://bit-tech.net/reviews/tech/cooli ... -review/2/
7980XE vs NH-U12a

[XYZ.HELP]

Tie grafy by mali byt rozdelene na kategorie, podla urovne hluku. Nastavil by som chladice x db, x+10, x+20 db a max vykon bez omedzenia a tak napisal teloty...