Fotak

[Sky]

Uvazujem o nejakom fotaku, na tury, vylety a obycajne rodinne fotenie.
Padol mi do oka Canon EOS M100, Sony RX100 (I,II), PowerShot G9X Mark II, PowerShot SX740 HS.
Cenovo okolo 320€ (po zlavach s kuponmi platnymi uz len dnes sa este na tu cenu dostanem).
Oplati sa vobec kupovat nieco taketo pri dnesnych fotomobiloch?

[Dunar]

Jedina zasadnejsia vyhoda tychto lacnejsich fotakov oproti lepsiemu fotaku v mobile, je opticky zoom. Takze dost zalezi na pouziti, co fotis. Ak dost zoomujes, tak to zmysel ma. Inak uz ani velmi nie.

[Nightlight]

Canon EOS M100 a Sony RX100 su dobre fotaky a oproti mobilom maju aj ine vyhody, nez len opticky zoom.

Ak M100, tak budes potrebovat aj nejaky fajn objektiv (15-45mm by mohol na bezne vylety stacit, ale fotak by uz rozhodne nebol maly). Sony by bolo podla mna univerzalnejsie. Z mojho okolia ho maju na moje odporucanie 3 ludia uz niekolko rokov a vsetci si velmi pochvaluju. Nejaka alternativa by mohla byt este od Panasonicu.

[Dunar]

Nepisal som ze nemaju aj ine vyhodu. Ale okrem zoomu tie zvysne vyhody nemaju nejaky extra prinos (napr. z pohladu kvality fotky).
Inymi slovami, ak mas napr. nejaky aktualny, lepsie fotiaci mobil za 300€, nema ho zmysel z hladiska kvality fotiek nahradzat 300-eurovym fotakom.
Jedine ak to chces vyslovene kvoli nejakej specialnej vlastnosti, ktoru ten mobil nema (zoom, vymena objektivov...).

[kllr007]

300€ telefón zväčša nefoti dobre. A nie každý má 600€ high-end ako S10 atď.

[eSsay]

Uvazujem o nejakom fotaku, na tury, vylety a obycajne rodinne fotenie.
Padol mi do oka Canon EOS M100, Sony RX100 (I,II), PowerShot G9X Mark II, PowerShot SX740 HS.
Cenovo okolo 320€ (po zlavach s kuponmi platnymi uz len dnes sa este na tu cenu dostanem).
Oplati sa vobec kupovat nieco taketo pri dnesnych fotomobiloch?

Ak vyberáš medzi RX100 mark II a mark III, tak v trojke získaš nový širokouhlejší objektív, ale za cenu straty 30mm na najdlhšom ohnisku (24-70mm vs. 28-100mm), ďalej lepšiu svetelnosť (f/1.8-f/2.8 vs. f/1.8-f/4.9), nový procesor Bionz X, väčší rozsah ISO, väčší buffer pri sériovom šutení, slow-motion video 120fps a hľadáčik, ktorý je taký nemastný-neslaný

[Nightlight]

Nepisal som ze nemaju aj ine vyhodu. Ale okrem zoomu tie zvysne vyhody nemaju nejaky extra prinos (napr. z pohladu kvality fotky).
Inymi slovami, ak mas napr. nejaky aktualny, lepsie fotiaci mobil za 300€, nema ho zmysel z hladiska kvality fotiek nahradzat 300-eurovym fotakom.
Jedine ak to chces vyslovene kvoli nejakej specialnej vlastnosti, ktoru ten mobil nema (zoom, vymena objektivov...).

Ak by sme hovorili o cenovke fotakov 150-200€, tak by som suhlasil a viem presne, co myslis. Ale M100 ma APS-C snimac, RX100 ma 1" snimac s dobrou svetelnou optikou. Tie fotaky kvalitou fotky nedorovna ani fotomobil za 700€ alebo aj viac. Hovorim z vlastnej skusenosti.
Moj nazor je taky, ze prave s fotakmi ako M100 alebo RX100 sa uz oplati ist do fotaku. S lacnejsimi / horsimi je lepsie ostat u dobreho mobilu.

[Dunar]

300€ telefón zväčša nefoti dobre. A nie každý má 600€ high-end ako S10 atď.

Podľa toho kto-čo chape pod pojmom dobre. Dobre nefoti ani foťak za 300€.

[Sky]

eSsay medzi I a II. III je uz nad limit. RX100 mk I 285€, mk II 330€.
M100 set s objektivom 15-45 by vysiel z madarskeho shopu (edigital) na 290€, skor by som priklonil k alze a tam by vysiel na 330€ po zlavach s cashbackom. Ze to uz nebude "vreckove" zariadenie by som prezil. Ide o smartphone MI 9 vs kompakt (nie zrovna "fotomobil")

[eSsay]

Jaj som zle prečítal?? Pardón
Tak mark II má pridané Wifi, výklopný displej a päticu pre externé príslušenstvo (blesk, mikrofón, EVF, odpaľovač, ....).
Ak to nevyužiješ, tak jednoznačne voliť mark I