5.1 audiosystem do 400€

[Mumaq]

No po roku sa mi podarilo na ebayi vydrazit ten center Mission M3C2 za celkom slusnych 70eur vratane posty(45eur reprak, 25eur posta) a tym padom potrebujem vymenit svoj Marantz zosilovac za nejaky receiver a budem hrat 3.0 - Stereo + center na filmy. Dajme tomu teda nejaky receiver do 400eur. Neviem, ci sa vyrabaju aj rozmerovo mensie, no aktualne ho mam polozeny na pc bedni a je to dost neskladne.

[Dunar]

Mensie v akom zmysle? Plochou velmi nie, ale existuju aj slim AVR.

[shiro]

Posledne ked som riesil AVR tak som narazil na tieto slimy. A kazdy mi vravel, aj v recenziach pisali, ze vykonovo su na tom horsie. Maju sice zosilovany aj subwooferovy kanal, cize nepotrebujes aktivny sub, ale pre porovnanie:

Slim AVR Pioneer VSX-S520 5.1
Power Output: Watts per Channel (1 kHz, 1.0%THD@4ohm, 1ch driven FTC) = 80W
Power Output: Watts per Channel (1 kHz, 1.0%THD@4ohm, 2ch driven FTC) = 50W

Normalny AVR Pioneer VSX-531D 5.1
Power Output: Watts per Channel (1kHz,1%THD@6ohm 1ch Driven) = 140W
Power Output: Watts per Channel (20Hz-20kHz,.08%THD@8ohm 2ch Driven) = 80W

A su tam este chytaky typu "1ch driven", vykon meraju pri 1kHz, roznych ohmoch a podobne. Ako vidno, Pionner si sam robi chaos - pri jedno meria 2ch na 4ohm a pri druhom na 8ohm...ako ma clovek porovnavat?
Co som pozeral aj inych vyrobcov, tak vo vela pripadoch kazdy uvadza kusok ine udaje, pripadne meria pri inom pocte kanalov/ohmov a je problem porovnat.

Ten VSX-531D mam a hra pekne, vykonovo dostacujuci pre DIY 4ohm dvojpasma. Nizsieho vykonu u tych slim AVR by som sa bal, ak narazis na potichsie nahraty film/hudbu, kde to budes musiet vypiect a vykon nebude stacit. Alebo bude zvuk nevkalitny, lebo AVR bude vykonovo na hranici moznosti (skreslenie, atd.)

[Dunar]

...ako ma clovek porovnavat?

A načo ti je take porovnanie? Konečny ysledok aj tak ovplyvnia až konkretne reproduktory.

[shiro]

Co ked mam 4ohm repro, vykon na zariadeni, kde vyrobca udava 8ohm bude aky? Potrebujem cislo, nieze kupim slabe repro.
Ked uz vyrabam nejake zariadenia, tak testujem jednotne. Nie podla pocasia, jedno na 8ohm, druhe na 4ohm....to je komu na co dobre

[Dunar]

A komu je naco vediet vykon? To je rovnaky argument. Tie watty nemaju vypovednu hodnotu.

[shiro]

Nizsieho vykonu u tych slim AVR by som sa bal, ak narazis na potichsie nahraty film/hudbu, kde to budes musiet vypiect a vykon nebude stacit. Alebo bude zvuk nevkalitny, lebo AVR bude vykonovo na hranici moznosti (skreslenie, atd.)

...alebo napoj 50W repro na 150W AVR a vytoc volume na 3/4

Akoze watty nemaju vypovednu hodnotu? Ak vyrobca udava pri jednom zariadeni vykon 80W a pri druhom 140W, tak to druhe bude hrat (pri rovnakych podmienkach testovania) hlasnejsie. Vykon zariadenia tiez potrebujes vediet aby si vedel dimenzovat reprosustavu.

[dargy]

Shiro riesis somariny. Pri dnesnych avr aj slim verzie maju dostatok vykonu. Ono tie cisla co vidis v popise su na 90% nerealne. Si zober taky hegel h90 ma 2x60W pei 8ohm a bez problemov to potiahne aj narocnejsie repro. Najdem receiver co bude mat 2x100w cca a bude sa trapit lebo ked mu nalozis repro kde impedancia klesne na nejakej frekvencii k 2 ohm a bude mliet z posledneho. Ja pri tych veciach co su triedy consumer by som na vykon nepozeral lebo vacsinou je to taky marketing. To iste pri repro. No mas napisane 8ohm ale povedzme si uprimne ktora firma udava najnizsi bod impedancie z celej frakvencnej krivky? Taky focal napr. zvykne aj toto udavat a by si sa cudoval az kam to vie zajst aj pri 8ohm repro. Na wattaz sa naozaj nepozrej to su premrstene nepouzitelne hodnoty. Napr. Ak mas receiver co ma 7x140w tak to meraju pri zatazeni jedneho kanalu. Ak pride nejaky vybuch kde doatane zosilovac nalozene tak budes rad za 7x50W.

[shiro]

Vykon riesim skorej vo vztahu k hlasitosti, tj. to, co realne pocujes, ako hlasno to hulaka. Velmi zjednodusene a laicky: predstav si to, ako ked porovnavas dva AVR a pri rovnakych testovacich parametroch. Prve, menej vykonne AVR dokaze "zahucat" do usi urovnou 70dB. A druhe, vykonnejsie AVR dokaze 105dB. Preto som aj spominal, ze vykon (tj. uroven hlasitosti) pri menej vykonnych zariadeniach nemusi stacit potrebam uzivatela, ked bude chciet vyssiu hlasitost.

Cim sa mas inac orientovat, ak chces "hlasnejsie hrajuci" AVR? Zalezi samozrejme na preferenciach uzivatela, niekomu to moze stacit, niekomu nemusi.
Len som chcel upozornit, s cim som sa pri rieseni slim AVR v recenziach a pri studiu infa na webe stretol.

[dargy]

Vies aky ti ide vykon do repro pri hlasnom posluchu? Doma, nie na koncerte alebo v klube. Tak do 10W. Nie raz ked ma zosilovac aj watt meter zabudovany len pozeram ake hodnoty tam idu. A nevravim, ze aj citlivost repro do toho hra velku rolu. Je rozdiel ked ma citlivost 87 a 90, na rovnaku hlasitost ti bude treba u 87db citlivosti dvojnasobny vykon zosilovaca ako pri 90db. Napr. Ak pri 90db budes potrebovat 2x50W a bude to ok pri 87db bude treba 2x100W a akusticky tlak bude rovnaky. Riadit sa iba vykonom zosilovaca co ma napisane v specs je vyslovene blbost. To co lezie z repro nie je iba o vykone zosilovaca ale najdolezitejsia je ta suvislost medzi repro (citlivost) a zosilnovacom. To je nazakladnejsie pri vybere.

[loleqboleq]

A za ten rok a niečo si si mohol zobrať Fluid Audio FX8 a DAC s predzosilňovačom a ovládačom (minipidi prdík ako SMSL Sanskrit 10th). A mať svätý pokoj. To by už vtedy bolo tak 440€.

[Mumaq]

http://www.hifi-review.com/specs/150304 ... n-m34.html takze co k tomuto? ked som to kupoval, tak som to bral ako set. repro+zosilovac, teda som si to vedel otestovat a vypocut na vlastnej kozi. teraz mam repro, viem ako hraju, na ceste k nim je este center zo serie a mozno... ale len mozno dokupim este Mission M30, lebo pozeram, ze chlapik, co mi to predal, ich dal na net i ked pred tymi 6 rokmi ich este nepredaval. a tym padom budem mat celu seriu. tie m30tky zatial nemam kam polozit, ale viem, ze uz ich nepozhanam do buducnosti, takze asi by to bola najlepsia alternativa.

[Mumaq]

Otazocka este na kompetentnych ked si kupim ten receiver, zvuk mam prepajat z mojej paradnej zvukovky, alebo cez grafiku a DP? Neviem aky je tam rozdiel v kvalite. momentalne to mam pripojene na stereo cez cinche a zistil som, ze moja zvukovka ma vystup len 2x jack na center/rear a front repro musia ist cez redukciu z cinch M to jack F, ktoru je ale problem pozhanat. Opticky vystup na zvukovke nemam, teda pojde to len analog, len ma proste zaujimalo, ci cez tento analog to bude lepsie hrat, ako cez DP na arc... co som si vsak prave uvedomil, ze existuju receivre, ktore maju DisplayPort ARC, alebo je to vacsinou len HDMI? I ked teoreticky mozem z grafiky zapojit len samostatny kabel HDMI na receiver na zvuk a druhym DP kablom z grafiky budem napajat monitor. Receiver som si este stale nevybral, kedze center mi dojde v priebehu tohto/buduceho tyzdna

[wingo]

Moja Yamaha RX-475 nemá problém využiť HDMI iba na zvuk, takže by to nemal byť problém, len si to musíš nastaviť v Windows kam pôjde zvuk.

[molnart]

receiver s displayport neexistuje, ale mozes kupit kabel HDMI-DP. ak pouzijes digitalny vystup je jedno ci pojde zo zvukovky alebo grafiky. skor je otazka ako ci sa da nastavit grafika aby video posielal na displayport do monitora a audio cez hdmi do receivera bez toho ze by sa ti v systeme ten receiver tvaril ako dalsia zobrazovacia jednotka.