27" monitor na upravu fotiek a videa

[error7]

Bolo to myslené tak, že pri hrách je momentálne pre bežného užívateľa lepšou voľbou 1440p... vyššie detaily a FPS + vyhladzovanie hrán ti spravia lepší herný zážitok než vyššie rozlíško s nižšími detailami, samozrejme teraz sa hlavne bavíme o 4k vs 1440p pri 27" monitore ... ak máš totálny high-end PC a 40" 4k moňas tak situácia je iná samozrejme, to už si so 4kčkom poradí bez problémov aj na slušnom framerate, ale napr. ja ani s 1070kou som nemal stabilný framerate pri 4k a musel som častokrát znižovať detaily aj rozlíšenie

[stiv]

Ale na 27" 4K ti netreba zapinat vyhladzovania narozdiel od ostatnych. Ale suhlasim, na pouzivanie je to proste male (27" 4K).

[error7]

Áno, pri 4k ti netreba zapínať vyhladzovanie, ale 4k oproti 1440p má dvojnásobný počet pixelov, t.j. dvojnásobnú požiadavku na GPU výkon, pričom vyhladzovanie napr. typu TAA ti nezoberie dvojnásobok výkonu ani zďaleka

Sám mám 4k a primárne na hry by som radšej v tej uhlopriečke bral 1440p Na prácu, filmy a viac-menej statický obsah(čo hry určite nie sú) je ale 4k len výhodou....ale keďže zakladateľ témy to potrebuje hlavne na úpravu fotiek a videa tak téma hry je asi irelevantná...

[eSsay]

Film tu zbytočne spomínaš, lebo pochybujem, že doma bežne pozerávaš 40-gigové 4K filmy. A ten 10GB “4K” odpad nemá zmysel ani stiahnuť. To už radšej 10GB FullHD film s nedegrovanou kvalitou.

Za mňa, ak sa teda nejedná o herné využitie (vysoké požiadavky na HW, 144Hz a podobne), tak výber monitoru by sa mal zakladať na takom “začarovanom” trojuholníku. Najprv by som bral do úvahy vzdialenosť obrazovky od očí, k tomu potom vhodná uhlopriečka a až potom by som k danej uhlopriečke pozeral na rozlíšenie, ktoré je u každého individuálne ako tu bolo spomínané. A nie naopak, že “wuaaa 4K, šak to je skvelé, všetci to majú, musím aj ja” a kúpi dajaký 24”, bude na to žmúriť 10 rokov až príde o zrak. Súhlasím s gammarayom, na úpravu fotiek/videa je lepšie siahnuť po väčšej uhlopriečke, ak to teda dovolia financie tiež mám rovnaký monitor ako on (1440p na 32”) ale s G-syncom, vzdialenosť 80-90cm a je to ideálne

[error7]

Možno by si neveril, ale pri 100Mbit downloade 40GB nie je zas taký problém problém, nehovoriac o tom že veľa ľudí má možnosť si zriadiť aj gigabit.

Neviem prečo by mal žmúriť však sám si nastavíš veľkosť písma a zobrazenia tak aby ti vyhovovala a nebolo to malé

4k ani zďaleka nemajú všetci, stále je najviac zastúpené full hd

[castelL]

4K na 27" je čistý zabiják.

Navyše sa dajú dne skúpiť 32" 4K od 200 € a kvalitatívne nebude také LCD na tom horšie od toho Filipa.

[eSsay]

Možno by si neveril, ale pri 100Mbit downloade 40GB nie je zas taký problém problém, nehovoriac o tom že veľa ľudí má možnosť si zriadiť aj gigabit.
Neviem prečo by mal žmúriť však sám si nastavíš veľkosť písma a zobrazenia tak aby ti vyhovovala a nebolo to malé
4k ani zďaleka nemajú všetci, stále je najviac zastúpené full hd

Nenarážal som na rýchlosť ale na miesto, ktoré také filmy zaberajú stiahneš 20 takých filmov a 1TB disk je fuč. Ja mám doma dva zaplnené disky s cca 250 filmami a seriálmi ako zbierku (samozrejme len tie vydarené filmy ) a už sa pomaly plní tretí disk.
Čo sa týka upscalingu vo Windowse dajme tomu, že funguje (ako tak), ale to sa nedá povedať o softvéroch tretích strán.
Môj otec kupoval minulý rok LEDku a proste iné ako 4K telkáče na predajni nemali síce je pravda, že tam šiel sám, nie so mnou

[stiv]

Nemusis skladovat 40gb filmy a ani ich davat na SSD. Kupis 12TB disk a mas na 300 filmov ked si chces robit archiv.