ako mam brat AMD athlon 3000+ oproti napr. intel 3GHZ

[Fanthomass]

cafte...mam taku divnu, mozno aj blbu otazku, no keD si obcas kupim hru, tak na niektorych je napisane, ze odporucana konfiguracia je napriklad procesor Intel pentium 3GHz, or eqivalent AMD, teda podobny, co by mal byt v pripade tohto, AMD 3000+ nie?teda, je athlon 3000+ napriek tomu, ze ma frekvenciu 2.01 ghz plnohodnotny ekvivalent intela 3.0 ghz? Ak ano, preco v niektorych hrach je napisane, ze odporucana konfiguracia je len 3GHZ procesor a nie je tam uz napisane, ze aj ekvivalent..

[crux2005]

keD tak 3000+ = 2000MHz = 2GHz

ekvivalent tak len v hrach, pretoze v inych aplikaciach to tak nemusi byt ...
a to, ze niekedy to nenapisu :roll: :roll:
mozno zabudli, nevedia o athlonoch, pokladali to za zbytocnost ... atD atD

[Fanthomass]

vsak ja viem, ze 3000+ je 2.01 Gh!!!!! tam v prispevku to mam napisane!!!!! :roll: :roll: :roll: Ja sa pytam to, ci to konkuruje plnym intelackym 3Ghz...

[dexman]

vsak ja viem, ze 3000+ je 2.01 Gh!!!!! tam v prispevku to mam napisane!!!!! :roll: :roll: :roll: Ja sa pytam to, ci to konkuruje plnym intelackym 3Ghz...

ved ti napisal ze je to ekvivalent prinajmesnom v hrach

[Fanthomass]

mozte lock ak chcete..

[Viqtorius]

Amd 3000+ nezodpoveda P 4 3Ghz to tazko ale to co pisu na obali tomu ani ja nerozumiem ked napisu minimalne 2GHZ a ide to na celerone 1GHZ tak to je fakt mam pocit ze to amateri pisu alebo co

[---Diablo---]

podla mna zdaleka to nema taky rovnaky vykon ked uz tak keby amd procesor bezal na 64 bit windovse tak potom to ma cca 3GHz.
Mam skusenost takuto ja mam 64bit athlon 3000+ 2GHz 1024ram a mal som ati9250 moj ujo mal 3GHz pentium 512mb ram a ati 9200 a call of duty mu islo lepsie ako mne

[Viqtorius]

Je to jasne vykon porovnat kto ako chce ale obidva procesori maju vyhodu nevihodu avsak oba su uz stare svojimi technologiami a arichitekturov.

[dexman]

podla mna zdaleka to nema taky rovnaky vykon ked uz tak keby amd procesor bezal na 64 bit windovse tak potom to ma cca 3GHz.
Mam skusenost takuto ja mam 64bit athlon 3000+ 2GHz 1024ram a mal som ati9250 moj ujo mal 3GHz pentium 512mb ram a ati 9200 a call of duty mu islo lepsie ako mne

to sa mi zda nepravdepodobne,ked uz tak si vo fraps sprav benchmark na svojom aj na ujovom pc a posti kolko obrazkov to robi priemerne,inak zalezi aj od disku,ked mas nejaku sunku co toci 5400 a hru mas niekde na konci disku naistalovanu tak aj to moze byt problem,a zalezi aj od nastavi videa v hre

[poky32]

Podla mna co som cital tak vykon je rovnaky. Intel nahana vykon frekvenciou a AMD ma nejaku technológiu ktora zaruci aj pri nizsej frekvencii vykon. To 3000+ je porovnanie s Pentium 4 3000MHz. A k tomu porovnaniu co ma tvoj ujo : Nezalezi len na procesore je tam viacero faktov: vyrobca zakladnej dosky, pouzite cipsety na doske, zbernica, Ram( myslim ze Intel s takym procesorom pouziva DDR2) a Dalsia vec je HDD. A Call of Duty som hral v pohode na Duron 750 Mhz. Teraz mam Athlon s jadrom Barton 2800+ a intel 2800 Mhz je proti nemu nic

[Memnon]

jj je to ekvivalentene znacenie ale Intel ma vyssi vykon vo kancelarskych aplikaciach no v hrach je to jedno

dalej aj AMD vyuziva DDR2

[Gogi]

ja som kedysi davno(ked zacalo AMD s PR) cital ze PR(power rating - cize to ciselko pred plusom) u AMD nema nic spolocne s vykonom v pomere s Intel Pentium 4, ale je to vykonnostny pomer k AMD Thunderbird 1000MHz
nie je to z mojej hlavy, tak som cital

[kami_sama]

ja som kedysi davno(ked zacalo AMD s PR) cital ze PR(power rating - cize to ciselko pred plusom) u AMD nema nic spolocne s vykonom v pomere s Intel Pentium 4, ale je to vykonnostny pomer k AMD Thunderbird 1000MHz
nie je to z mojej hlavy, tak som cital

mozno povodne to oznacenie fungovalo tak a mozno este doteraz to vyrataju podla toho (vid. 5400+), ale uz skoro kazdy to vnima tak, ze je to ekvivalent s MHz-ami u intel procakoch... a tak do 90% aj plati. tych 10% +- mas ten vykonnostny rozdiel, co ale nie je az take podstatne.

[matej21]

na akej urovni su CPU 2.4 a 3.4 GHz Intel Pentium ? oproti AMD ? lebo kamos mi stale vravi ze jeho Intel pentium 2.4 GHz ze je oproti mojmu Semiku 2800+ DELO , a moc sa mi nezdaju tie testy v Sandre , ked si porovnavam CPU , tak mi ukazuje ze mam vykonnejsi ako Athlon 3200+ a to sa mi nechce verit

[crux2005]

Sandra je synteticky test ...
zvyhodnuje architekturu NetBurst - P4

podstatny je real world vykon