AMD RYZEN 5 3600/X, 7 3700X, 3800X a Ryzen 9 3900X, 3950X

[dexterav]

chcel som to opraviť ale General Error
aj tak to v tom videu je

ono to 2133 vs 4000 ukazuje že ani tam nie sú úplne brutálne rozdiely ked uvážiš cenu 4000 vs 2133 a to že sú 2x rýchlejšie

[Leon]

brutalne nie, ale 2133 si dnes snáď nikto ani nekúpi, takže to je jedno. A ten nárast FPS zato stojí.

No na druhú stranu nejaké 3200 vs 3600 v menšom časovaní je rozdiel 2 prdy, keď nie 3. Preto som chcel vedieť koľko FPS podľa neho znamená : je to tam cítiť. 2-3 FPS to je skôr chyba merania a nie rozdiel ...

A keby už chcem porovnávať tak 3200 práve s CL14 a nie s CL16 nie? To čo je za logika porovnávať to oproti RAM s menšou frekvenciou ktorá má dokonca ešte aj väčšie časovanie? rofl

[werwest]

Ja som im aj pisal na support ale tam ma odfajcili ze to je ryzen, deal with it. Asi napisem znovu

[Chris]

Mate tu niekto relevantny test medzi napr 2133, 2400,3200,3600 ramkami s rovnakym casovanim?

[dexterav]

z tých ramiek už sa stáva urban legend...
1MHz na ram a každý čaká 100% nárast fps/skore
youtobe je plný takých testov a dokonca si isto nájdete aj také kde je ten nárast o 100% pri náraste frekvencie 1mhz

[shiro]

AMD s tym na zaciatku robilo halo, tak sa ludia pochytali. Jeden vravel, ze odlezita je frekvencia, druhy, ze co najnizsie CL.
Potom AMD povedalo, ze sweet spot je 3600CL15, pretoze jednak nizsie CL a vysoka priepustnost. Plus frekvencia 1:1 s IF.

Kto chce, mozes sa do toho zahrabat este viac a riesit latencie:

https://diit.cz/clanek/vybirame-pameti-k-ryzen-3000
Doporučení Roberta Hallocka z AMD, který nabídl následující postup:
např. u DDR4-3600 vydělte číslo dvema, čímž získáte fyzickou taktovací frekvenci: 3600 : 2 = 1800 MHz
Vydělte CAS latenci (CL15) uvedenou v popisu pamětí fyzickou frekvencí: 15 : 1800
Vynásobte 1000 - tzn. 15: 1800 * 1000 = 8,33 ns
Získali jste hodnotu „first word time“, čas potřebný k přenesení prvního bajtu při náhodném čtení

Tato hodnota (pokud je nízká) pozitivně ovlivňuje výkon některých aplikací, především her. Několik příkladů:
DDR4-3200 CL16: 10,00ns,
DDR4-3200 CL14: 8,75ns,
DDR4-3466 CL16: 9,23ns,
DDR4-3600 CL15: 8,33ns,
DDR4-3600 CL16: 8,88ns
DDR4-3733 CL17: 9,11ns

Pokud bychom vybírali RAM do (převážně) herní sestavy pak uděláme nejlépe s DDR4-3600 CL15, protože nabízí nejnižší hodnotu first word time při slušné paměťové propustnosti. Zohledněte ale i procesor. Zatímco pro Ryzeny 9 s 12 nebo 16c si zaslouží vybrat dobře, u osmijádrových Ryzenů 7 nebude citlivost na paměti tak extrémní a u šestijádrových Ryzenů 5, případně budoucích čtyřjádrových Ryzenů 3, si lámat hlavu nemusíte.

Jde totiž o to, že Ryzeny 3000 mají 2× větší L3 cache než Ryzeny 1000 / 2000 a dokud pracují s L3 cache, je latence pamětí vedlejší. Šestijádrový Zen 2 tedy bude na kvalitu pamětí méně náročný než šestijádrový Zen(+), alespoň co do poměru parametry paměti / reálný výkon. Kupte paměti DDR4-3600 CL15 či CL16, případně DDR4-3200 CL14, podle toho, co vám finance a aktuální nabídka dovolí.

Chris -> Relevantny test je ten, ktory si spravis doma
Tohto typka som svojho casu sledoval, testuje AMD Ryzen 5 3600 (4.3GHz OC), Gigabyte X570 AORUS ULTRA a:
DDR4 2666: G.Skill Series 16GB (2x8) CL14
DDR4 3200: G.Skill Series 16GB (2x8) CL15
DDR4 3600: G.Skill Series 16GB (2x8) CL16
https://www.youtube.com/watch?v=kP9F0h7qP_g

A tuna je test z techpowerup s Ryzen 9 3900X z augusta 2019, ked nove Ryzeny vysli. Testovali
TridentZ Neo DDR4-3600 CL16
G.Skill’s FlareX DDR4-3200 CL14
Team Group, the T-Force Dark DDR4-3000 CL16:
https://www.techspot.com/review/1891-ry ... e-scaling/

[OneCosmic]

3600cl14 16GB nekupis za 120€ ale za minimalne dvojnasobok. Za 120€ to by bol deal roka . Pozeral som testy vs 3200 CL16 a narast v FPS je tam uz citit. Ale ta cena.

A BTW by ma zaujimalo aky je vykonovy rozdiel teda v tom ze si kupis origo 3600 CL14 za dajme tomu 250€ voci 4000 CL19 ktore si nastavis na 3600 CL14?

14/1800 máš cca 7.7ns, 19/2000 9.5ns, 19/2200 8.63ns, teda 3600 CL14 by čisto teoreticky mali byť nejlepšie z pohľadu bin-u, ale zasa 4400 C19 je už tiež hodne slušných na hranici možností B-DIE, takže je otázka či tento bin nie je minimálne rovnaký, alebo aj lepší. Mám 4400 C19 1.45V 16GB kit Patriot Viper Steel a na 3600 CL14 1.35V idú jak nič, 3733 CL14 už na 1.35V nejde, iba CL 16 - ostatné časovania mám ale hodne poznižované. Neskôr skúsim ešte 3733 CL14 na vyššej voltáži a prípadne aj 3800.

[OneCosmic]

Mate tu niekto relevantny test medzi napr 2133, 2400,3200,3600 ramkami s rovnakym casovanim?

Nedáva žiaden zmysel testovať tieto frekvencie na rovnakých časovaniach.

[loleqboleq]

A dôvod? To je ako povedať, že sa neoplatí testovať 4-5 skokov frekvencií na procáku a ako niečo škáluje s frekvenciou. Chris na to šiel správne, tieto testy sú zaujímavé - ako test, kde zistíme pri rovnakom časovaní škálovanie s frekvenciou, tak napríklad aj opačne, jedna frekvencia a škálovanie časovania. A potom to všetko natrieskať do jedného grafu a relatívne výsledky môžu byť naozaj zaujímavé.

Samozrejme za predpokladu, že to bude korektne testované, aby to nebol mišmaš zo sveta odchýlok merania.

Mate tu niekto relevantny test medzi napr 2133, 2400,3200,3600 ramkami s rovnakym casovanim?

Nech sa páči
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... -3900x-ram .

[shiro]

Mám 4400 C19 1.45V 16GB kit Patriot Viper Steel a na 3600 CL14 1.35V idú jak nič, 3733 CL14 už na 1.35V nejde, iba CL 16 - ostatné časovania mám ale hodne poznižované. Neskôr skúsim ešte 3733 CL14 na vyššej voltáži a prípadne aj 3800.

Toto mi pripada ako mat Ferrari s 500kW motorom, ale jazdis so stale zatiahnutou rucnou...naco drahu rychlu RAM, ked ju zvysok zivota skrtis? Mas zmerany pripadny vykon tvojej spomalenej 4400MHz CL19 vs. napr. najbeznejsej 3200 CL15-16, alebo 3600 CL16-17?

[loleqboleq]

My sme ich nekupovali kvôli tomu, aby sme ich "podtaktovali" ale preto, lebo ani Samsung B-Die nemusí znamenať olympijský výkon v taktovaní, aj tam sa binuje. Nehovoriac o tom, že pri aktuálnej situácii na trhu už často nevieš, čo kúpiš, polovica TridentZ od GSkill teraz používa iné ako SBD čipy.

Najjednoduchšie ako kúpiť s istotou veľmi dobrý bin SBD sú pamäte s 4000+MHz a časovaním 19-19-19-39, i keď napríklad pri Viper Steelkách platí, že tie 4400MHz sú to isté, len idú by default na 1,45V, aby vytiahli tých extra 400MHz (a stáli o 20-30€ viac). A ešte pred nejakým najlacnejšie 3600CL16 pamäte boli TridentZ Neo, čo ak si dobre spomínam nie je ani SBD, a tie sú drahšie ako Viper Steelky.

A keď som ochotný dávať peniaze za kvalitné ventilátory, tak mi nevadí priplatiť 20€ za RAM, o ktoré sa už nikdy nemusím starať, či by som z nich nevyžmýkal ešte viac a stále zaplatiť o riadny balík menej ako rovnaké pamäte s rovnakou frekvenciou/časovaním (pozor, sekundárne časovanie by default by mohlo byť pokojne horšie, to je už na doske) by default.

[shiro]

Vykonovo si si o kolko % realne polepsil oproti 3200 CL15-16 alebo 3600 CL16-17?

[ericc64]

Aj keby su to len 2%, za vsetko co je tlacene na maximum sa plati. Vsetko co patri medzi spicku na trhu sa plati. Plati to hadam u vsetkeho. To ako teraz vydana 2080ti s 16gb/s ramkami... Trochu rychlejsie ramky a +200€... Tak neviem co sa tak blbo pytas, ako keby to bolo nieco nove. Naco si kupujeme 800W zdroje ? Ked 90% ludom tie PC zeru 400W, no na to aby mi isiel cely cas pasivne....Kto chce a chce mat nieco lepsie, tak si priplati 50€ za lepsie pamate. Bavime sa tu o trapnych 50€, keby tie pamete stali + 200€, tak nepoviem... Tu davaju ludia vacsie peniaze za vacsie kraviny,ako za rychle pamete, ktore preziju AM4 platformu a potom budu uz vsetci kupovat DDR5. Takze tych 130€ za tie Patrioty 4000, je podla mna dobry kauf.

[mino_85]

Pointa skôr je, že kedy má zmysel naháňať tých pár fps cez RAM... občas sú ľudia z toho tak zblbnutí, že sú schopní si priplatiť 100 € za RAM k mainstream grafike, namiesto aby si priplatili 100 € za lepšiu grafu a polepšili si aj 15%. Iná vec je ak viem kúpiť 3200-ky čo idú taktiť na 4000 a pod., to je jasné. Ale výberové drahé RAM dávajú zmysel fakt len tam kde už sa nedá nahnať viac výkonu cez grafiku. Ak teda človek chce zo všetkého vyžmýkať absolútne maximum.

[kllr007]

mna osobne unavuje proces testovania
Volneho casu moc nemam a aby som niekolko hodim testoval a dufal ze v buducnosti nepadne.. nope