Tiger Lake s větší L2 cache oproti Rocket Laku, ale víceméně obě architektury jsou si velmi podobné.
Zde výsledek Passmark CPU části, kdy je porovnán Tiger Lake 1165G7 s Renoirem 4800U (protože oba dva CPU mají stejné TDP). Samozřejmě více vláken má převahu nad Tigerem, ale single thread Tigeru je velmi dobrý, i přes výhodu vyšší frekvence (boost 4.7GHz vs 4.2 GHz), takt na takt by to mohlo být okolo 10% nad Renoirem.
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)
Flanker! Sústávne porušuješ pravidlá tohoto fóra. 3.8 "Double-posting": Písanie viacerých príspevkov za sebou nie je povolené, svoj príspevok môžete všade okrem bazáru upravovať, dvojité príspevky môžu byť upravené či vymazané bez predchádzajúceho varovania.
Tá Evga je myslím 1080Ti, to druhé bude zrejme Turing.
Ináč Intel dobrý trapas, akurát keď AMD prestalo s primitivnými marketingovými praktikami. Myslel som si, že Intel je trochu iný level, ale zjavne komu tečie do topánok...
Áno, nie sú to 3090tky. A k Intelu len toľko, že sú pekne v riti a už sa ukazuje bezmocnosť a chytajú sa všetkých možných slamiek aby ľudia nekupovali Ryzeny. Každý trochu triezvo uvažujúci človek si dnes nekúpi Intel.
Intel TigerLake první recenze. V testu byly celkem tři modely,i5-1135G7 (turbo po 4.2GHz), i5-1165G7 (turbo po 4.7GHZ), top model i7-1185G7 (turbo až 4.8GHz). Všechny modely jsou v konfiguraci 4C/8T a iGPU Intel Xe a vyrobeny 10nm+ procesem. TDP je konfigurovatelné na 15W či 28W. V praxi jej prý o něco přesahuje v zátěži.
Nicméně v grafech výkonu jsou zaznamenány jen první dva. Třetí se nepodařilo podle readktora naměřit, protože se prostě v testech Cinebench přehříval a test nedokončil . TjMax je jen tak pro zajímavost u TigerLake-U nastavena na 100C.
Když to shrnu, CPU má velmi dobrý single thread výkon a dá se říci, že je to nyní král single threadu. Např v Cinebench R15 na 4.7GHz je to vysokých 227bodů (tedy stejně jako má i7-10700K na 5.1GHz turba), v R20 potom 589bodů! Nejvyšší výsledek 538 bodů dosahuje v desktopu Ryzen 7 3800XT na 4.7GHz. Dá se tedy říci, že alespoň v některých situacích je IPC Tiger Lake asi o 9% vyšší takt na takt, než mají jádra Matisse!
Intel XE pak výkonem docela šokuje, poráží o měřitelný díl grafickou část v Renoir U sérii. Odběr karty si řekne o nějakých 13W, v hrách pak má Tigerlake dokupy okolo 35W. Nicméně v hrách se občas vyskytují artfakty, které na iGPU AMD procesoru nenajdete (klasický Intel a drivery grafik )
Celkově je procesor v multithrad výkonem podobný jako Ryzen 5 4500U (6C/6T) a to i se stejnou spotřebou. Na druhou stranu autor konstratuje, že AMD nabízí v U konfiguraci procesorů nejen 6C/12T procesory, ale i 8C/8T a dokonce 8C/16T. Tak jako tak, pokrok Intelu to je a bude zajímavý souboj hned příští rok, kdy mají Tiger Lake dorazit i do klasikých notebookových procesorů. AMD tou dobou chystá "renoir2" alias Cezanne. Od současného výkonu Tiger Laku lze taky odvodit přibližný výkon Rocket Laku pro dekstop, který používá podobnou architekturu (jen s jinou velikostí cache a bohužel stále na 14nm+++)
Zaujímavý produkt, tragický marketing a otrasné značenie.
Nechápem, ten produkt tu a teraz do notebooku na bežné použitie je dobrý, prečo to zabíjajú tým amaterizmom ktorým bolo v minulosti známe skôr AMD? Žeby to robilo to marketingové oddelenie čo AMD vyhodilo a Intel prijal? Lebo to by sedelo...
Pre desktop CPU to ale neveští nič dobré, 9% vyššie IPC je ale málo vzhľadom k tomu že Zen3 s očakávanými 15% je za rohom a Rocket Lake s horšími parametrami v nedohľadne... Veľkosť cache určite bude mať vplyv na výkon, spotrebu už ani neriešim to je už Intel Meme.
Značení taky nechápu, navíc hlavně proč tam cpu ve značení "GT" místo "XE". GT byly doposud, nyní je iGPU Intel XE, tak proč to nemají ani ve značení-děsně nelogické....
Výkon Intel Xe však velmi dobrý (až na drivery), to už je další použitelná iGPU na občasné hraní ve FHD. Lííb se mi i sinngle thread výkon. Teoreticky by tedy Zen3 a TigerLake/Rocket Lake mohly mít stejný výkon na jádro při podobné frekvenci. ALe v multithreadu to holt stačit nebude. Rocket Lake má být max 8C/16T a to bude stačit tak na současný Ryzen 9 3900X v nejoptimističtějším případě (teoreticky totiž 8C/16T Rocketlake by měl v multithreadu překonat Comet Lake i9-10900K, jinak to bude fail). No a na Ryzen 9 4900X to jistě stačit nebdue, nemluvě o 16-jádru
Dokonce mám obavy, že ani povedený a vyhypovaný Alder Lake přes velmi vysoké IPC nebdue v multithreadu stačit na top produkt Zen3/Zen3+.
i7-5960X, i7-6700K, i7-4770K, i7-3770K, FX-9590, FX-9370, FX-8350, FY-8320,FX-8150,FX-8120, A10-7870K, A10-7850K,A10-6800K, A10-5800K, A8-5600K, A8-3870K@3740 MHz, A8-3850, AMD Phenom II x4 980 BE, AMD Phenom II x4 975 BE, AMD Phenom II X6 1100 BE@4314 MHz,Phenom II x6 1090T BE, Phenom II x4 970 BE, Phenom II x4 965 BE C3,AMD A64 x2 4600+ EE,AMD Phenom II X2 560 BE@4000 MHz, Athlon 64 3200+/ 3000+ (939/s754), Intel i7-3930K, Intel Core i7 980X@4550 MHz, core i7 2600K@4950 MHz, :-)
. TjMax je jen tak pro zajímavost u TigerLake-U nastavena na 100C.
